参议员伊丽莎白·沃伦。阿斯特丽德·里肯/盖蒂图片社 我来自马萨诸塞州，认为参议员伊丽莎白沃伦是一个让英联邦难堪的政治黑客。当特朗普叫她风中奇缘时，我觉得这很有趣，因为她以前 虚假声称 她有美洲原住民的血统。尽管如此，左派从未错过将特朗普称为种族主义者的机会。
我为参议员兰德保罗和其他一些共和党参议员工作，这可能会影响我对沃伦的看法。我深深尊重那些试图让世界变得更美好的民主党参议员，但沃伦除了让自己在 2020 年与特朗普竞选总统之外什么也没做。
当我在参议院工作时，我没有看到沃伦在奥巴马政府不同意的情况下与她抗争，也没有看到她在当时的问题上像教授一样自以为是。莎拉·希姆斯 (Sarah Himms) 为 大西洋组织 在 2015 年 5 月 26 日，她引用了一位沃伦评论家的话说，她既效率低下又影响力极强——我知道这听起来不一致，但事实并非如此。除了让一些[提名人]出轨之外，她没有任何立法成就，这很容易做到。但值得称赞的是，她的影响力非常大。
希姆斯引用了沃伦在 2014 年与 CRomnibus 的斗争，因为它改变了产生消费者金融保护局 (CFPB) 的多德-弗兰克金融监管法案，作为她有效的证据，但我记得那场斗争很好，这证明沃伦是无效的.希姆斯 写了 ，但也许更重要的是，沃伦表现出的克制使她在很大程度上受到同事们的青睐。与克鲁兹和参议员迈克·李（她经常被拿来比较）不同，沃伦公开了她的观点，然后让她的同事们按照他们认为合适的方式投票。与此同时，克鲁兹和李威胁要放弃整个资助计划，并让他们的同事在假期休假前在华盛顿参加几次深夜和周末会议。希姆斯承认沃伦的克制可能让她输了这场战斗，但我认为沃伦实际上并不想赢。与为取消奥巴马医改而努力奋斗的 Sens. Lee 和 Cruz 不同，沃伦几乎没有打过仗。她是一场虚假的战斗，失败的戏剧，这样她就可以让别人相信她愿意为自己的政党而战。
我不认为特朗普是种族主义者，因为他嘲笑沃伦对美洲原住民遗产的文化挪用。人们可以提出一个强有力的理由，如果沃伦不是本地人，那么她声称遗产的行为是一种种族主义行为。当然，左派永远不会因为她谎称自己是美洲原住民而给她贴上种族主义者的标签，因为自由派民主党人不会被称为种族主义者。
当当时的全国有色人种协进会主席雷切尔·多莱扎尔 (Rachel Dolezal) 时，美国傻眼了 谎称自己是非裔美国人 推进她的事业。错误地声称少数民族地位似乎很荒谬。如果沃伦利用她对美洲原住民遗产的错误主张来推进她的职业生涯，那么同样可以说沃伦 - 直到她被抓住。
沃伦声称在 辩论 2012 年反对参议员斯科特布朗，她父亲的家人不希望她的父母结婚，因为她的母亲是特拉华州和切诺基人。在另一个 辩论 布朗辩称，沃伦在她职业生涯的不同阶段改变了她的种族名称，因为这对她有帮助。事实上，沃伦在某些方面声称拥有美洲原住民的遗产，但在其他方面却没有，这是该死的。因此，取笑沃伦虚假声称是美洲原住民是 100% 合适的，而不是种族主义。
左派在今年的某个时候称阳光下的每个共和党人都是种族主义者。我不记得上次我看 CNN 或 MSNBC 是什么时候，有人没有把特朗普、他的工作人员或他的选民称为种族主义者。
特朗普关于沃伦的笑话并不是种族主义，但左翼和共和党的“永不特朗普”运动不能让一个机会对特朗普进行廉价攻击。
布赖恩·达林 (Brian Darling) 是华盛顿特区政府事务和公共关系公司 Liberty Government Affairs 的总裁兼创始人。他是参议员 Rand Paul (R-KY) 的前法律顾问和高级传播总监。在推特上关注他@BrianHDarling
