电影 《猛禽小队》直击漫威-DC 电影分歧的核心

《猛禽小队》直击漫威-DC 电影分歧的核心

看什么电影?
 
玛格特·罗比的 猛禽 强调了大片制作的利弊。克劳黛·巴留斯 / © DC Comics



它是一只鸟,它是一架飞机……它是一个文化巨石,它是思想片行业的中间地带!

追溯到漫画书的鼎盛时期,粉丝们已经以漫威和 DC 的名义发动战争,尽管这两个主要实体的共同点远多于冲突。在过去的 20 年里,超级英雄大片的超新星扩张扩大了这种分歧。位于最前沿的是漫威电影宇宙,它现在进入了它的 统治的第二个十年 ,以及华纳兄弟的 DC 电影,后者通过克里斯托弗·诺兰 (Christopher Nolan) 的电影获得了该类型电影的最终验证 黑暗骑士。 经过多年的反复试验,两大巨头都采用了独立的策略,这些策略使他们居于行业领先地位,例如旧金山 49 人队的破坏性创造力和堪萨斯城酋长队在超级碗中的快速爆发力。星期五的 猛禽(和一个哈雷奎因的奇妙解放) 由玛格特·罗比 (Margot Robbie) 领导的 DC 衍生产品,强调了每种产品的优缺点。

了解如何 猛禽 削减漫威和 DC 之间的核心战略鸿沟,我们首先需要了解这两个工作室是如何运作的。自从漫威电影宇宙于 2008 年推出以来, 钢铁侠 ,它的定义是由工作室负责人凯文费格设计的世界建筑互连性。与标准的大片票价不同,MCU 的运作很像一部由情节章节组成的电视连续剧,这些章节按顺序相互播放。了解 2012 年的 复仇者 ,你至少需要对前面的单人冒险有一定的了解。 2015年 复仇者联盟:奥创纪元 设置 2016 年的 美国队长:内战 而整个 10 年的 MCU 叙事在双部分中得到了回报 无限传奇 .这种多层次的努力使一部电影的故事情节能够在更大的 MCU 中产生回响,并使角色交叉进入另一个故事,从而使整个特许经营事件级大肆宣传。

但这种做法也限制了创造力,迫使导演在情节、人物、视觉语言等方面都遵循漫威既存的规则。没有太多的个性空间,这就是为什么像埃德加·赖特这样的导演( 蚂蚁人 ), 帕蒂詹金斯 ( 雷神:黑暗世界 ) 和斯科特·德里克森 ( 奇异博士与疯狂的多元宇宙 ) 都离开了创意差异的项目。菲格的领地在他的指导下运作,或者根本不运作。 玛格特·罗比在《猛禽小队》中饰演哈莉·奎因。由华纳兄弟提供。图片/ © DC Comics









猛禽★★★
(3/4 星 )
导演是: 颜凯茜
撰文: 克里斯蒂娜·霍德森
主演: 玛格特·罗比、玛丽·伊丽莎白·温斯特德、朱尼·斯莫列特-贝尔和罗茜·佩雷斯
运行时间: 109 分钟


华纳兄弟看着 MCU 在 黑暗骑士 三部曲的结论,它通过推出 2013 年的超人重启启动 DC 扩展宇宙,将自己定位为利用共享的电影宇宙热潮 钢铁之躯。 然而,早期重建漫威相互关联的跨界魔法的努力证明了粉丝和评论家的两极分化。 钢铁之躯蝙蝠侠大战超人:正义黎明 两者都在票房上表现不佳,同时引起了不同的反应。这在 2017 年达到高潮 正义联盟 ,一个让工作室损失超过 1 亿美元的批评家。

但即使在之前 正义联盟 明确指出这一点,工作室意识到需要做出改变。在此之后,它大多搁置了漫威的跨界战略,转而支持相对独立的、不怕尝试新事物的努力。 神奇女侠 作为第一部女性主导的现代超级英雄大片开辟了新天地, 海王 潜入,创造一个全新的世界, 小丑 曾经是一个 电影人驱动的类型扩展 与共享的连续性断开。 DC 现在更专注于实验性、不平衡和单人冒险。这种方法的多样性使工作室无法建立像漫威一样始终如一的优质场地。但他们因接受风险而值得称赞。

这让我们蜿蜒而缓慢地回到 猛禽 ,其中突出了每种方法的优缺点。在 2016 年的事件发生后不久,这部电影与玛格特·罗比饰演的哈莉·奎因重演 赚钱的灾难 自杀小队 .

一方面, 猛禽 是充满活力的动能爆炸。编剧 Christina Hodson 和导演 Cathy Yan 创造了一个美味古怪的嬉戏 约翰威克的动作 (导演 Chad Stahelski 通过他的 87eleven 特技公司为这部电影提供建议)和 死池 - 轻松幽默。这部电影从来都不是无趣的,它雄心勃勃的奇闻趣事流动性比两个工作室的许多超级英雄电影中心的基于麦高芬的无意识任务更受欢迎。

从这个意义上说,缺乏总体音调任务释放了 猛禽 与同时代的人大不相同,令人耳目一新。它发生在 DCEU 的一小部分,不受任何世界建设要求的影响。它专注于此时此地,而不是设置下一章。它被授权颠覆惯例,而 MCU 符合统一交付。真令人兴奋。 (l-r) Rosie Perez、Mary Elizabeth Winstead、Margot Robbie、Ella Jay Basco 和 Jurnee Smollett-Bell 猛禽 .克劳黛·巴留斯



但另一方面,剧本是不平衡的,可以用 MCU 的名片来完成。说出你想要的关于他们的公式的东西,但它知道取悦大众的节奏,尤其是在高效的绘图方面。 猛禽 第一幕不必要地过度程式化,包括标题卡序列、针头滴落、人物介绍和波普艺术到恶化的程度。它在一个更奇幻的层面上运作,这在一点点上很有趣,但不太利于情感叙事。这部电影从未真正深入探讨过离开虐待关系的心理,尽管它以独立和自由为中心宗旨。用于控制一些不必要的闪光并重新聚焦故事的指导性愿景将为最终产品创造奇迹。罗比、玛丽·伊丽莎白·温斯特德(Mary Elizabeth Winstead)的出色表演(他向《观察家》讲述了 猛禽 就在她被选出来之后),以及伊万·麦格雷戈(Ewan McGregor)对故事的一些缺点进行了报道。

说到创造力,没有正确的答案——你不能对艺术进行逆向工程。但是,使电影脱颖而出的独特繁荣与使电影融入其中的严格控制的大画面视觉之间的推动和拉动一直在运动。 猛禽 是两个系统优缺点的一个很好的例子。漫威的制片人驱动模式创造了好莱坞历史上最成功的特许经营权。 DC 最近的自由流动方法对系列进行了修正,并将其推向了新的商业高度。艺术创造力和长期绘图可以并存,但在它们之间取得适当的平衡是一项艰巨的任务。

无论如何,即使哈雷奎因不再和小丑犯罪王子在一起,她仍然准备好 一路笑到银行猛禽 .

您可能喜欢的文章 :