随心所欲——新法西斯主义盛行

你是法西斯！今天，这是一个广为流传却鲜为人知的标签。我们被告知，唐纳德特朗普总统，那个进步的纽约人，是一个法西斯主义者。然后是 Antifa（反法西斯行动）运动，它通过以下方式对抗 F 威胁 实施暴力 在街上像棕色衬衫一样。打的好。

这 在线词源词典 ，在其呈现的信息中通常是清醒的，有趣的是 写 法西斯主义从 1923 年开始应用于某些群体的意识形态，并且自互联网以来一直应用于每个人。然而，实际上，该术语的误用并非始于虚拟世界，而是始于虚拟历史。然而，由于我相当确定我们中至少有一些人不是法西斯主义者，让我们从不是什么开始研究意识形态是什么。

与普遍看法相反，真正的法西斯主义从未有过种族议程。它的主要创始人，意大利独裁者贝尼托墨索里尼， 说 1932 年，种族？这是一种感觉，而不是现实。至少百分之九十五。没有什么能让我相信今天可以证明生物学上纯粹的种族存在……民族自豪感不需要种族的谵妄。

法西斯主义者认为种族主义破坏了他们的主要目标之一：民族团结。事实上，就在二战前夕，墨索里尼顺从阿道夫·希特勒，制定了一些反犹太法律（严格来说，这些不是种族法律，而是反映了他们的精神）时，他们经常被谴责为反法西斯主义者。

一个权利的生物？

墨索里尼一直是社会主义者。他实际上是意大利社会党报纸的主编 向前！ （在意大利语中，Forward！有趣的是，它变成了 巴拉克奥巴马的口号之一 ）。他在第一次世界大战开始时被驱逐——但不是因为拒绝社会主义教条。相反，虽然该党反对战争，但墨索里尼是一群持不同政见的左翼分子之一，他们想与德国和奥匈帝国作战，你可以说，让世界对社会主义安全。

虽然是意识形态的一个被唾弃的孩子，但他仍然是其后代之一。在 1914 年米兰社会党会议上宣布驱逐他 大喊 ，你不能摆脱我，因为我是社会主义者，而且永远是社会主义者。你恨我，因为你还爱我。他也许有道理。弗拉基米尔·列宁 说 1922 年在意大利社会主义者代表团面前，我们失去了墨索里尼真是太浪费了。他是一流的人，本可以带领我们的政党在意大利掌权。

作家乔治伯纳德肖，费边社会社会主义者，可能会附和这种认可。他曾经 说 与独裁者相比，墨索里尼的政治观点比他的任何社会主义对手都要靠左。以法西斯主义和马克思主义研究而闻名的加州大学伯克利分校政治学名誉教授安东尼·詹姆斯·格雷戈尔称墨索里尼为马克思主义“异端”。

话虽如此，关于墨索里尼（和希特勒）是左派还是右派的争论和困惑主要是因为这些术语本身令人困惑——而且是相对的。这些名称起源于 1789 年的法国大革命，因为君主主义者坐在国民议会的右侧，而共和党人（即那些努力建立共和国的人）占据了左侧。当然，今天的右派并不支持君主制，而美国左派反对共和党——至少是首都 R 派。

注意到右派和左派对应保守派和自由派，还要考虑到 1950 年代的美国保守派是坚定的反共主义者，而苏联的保守派则是 是共产主义者 .而今天，欧洲的保守派比我们的要自由得多。

解释是保守派和自由派的唯一一致定义分别是维持现状和改变现状的愿望；因此，由于现状因时间和地点而异，因此这两个政治术语所代表的实际信仰也不同。

所以第一个问题不是法西斯主义是左派还是右派（事实上，它的追随者称之为第三条道路），这可能会分散注意力。在我们将其置于任何政治光谱的任何位置之前，我们必须问：什么是真正的法西斯信仰？

这一意识形态再次诞生于第一次世界大战初期，当时意大利左派因卷入冲突而分裂。墨索里尼随后成为法西斯主义的主要创始人，其名字主要来源于 移动 ， 至 一捆杆子，里面有一把斧头，斧头伸出来 那将被带到罗马地方法官面前，象征着权力。但墨索里尼的重点是什么力量？

好吧，正如独裁者所描述的法西斯主义，一切都在国家之内，没有任何国家之外，没有任何反对国家的东西。这听起来更像美国传统主义者，他们专注于小政府，还是寻求违宪地集中和聚集更多权力的民主党人？

墨索里尼也曾说过，我宣布，从今以后，资本和劳动将与法西斯家族中的兄弟享有平等的权利和义务。这让人想起美国保守派及其对经济自由的强调，还是我们左翼的阶级斗争和监管暴政？

意大利人在 1924 年还说，上帝不存在——科学上的宗教是荒谬的，实践上是不道德的，人是疾病。这听起来更像是一个以基督教权利而闻名的政党，还是一个曾经是旗手的政党？ 被嘲笑的 中美洲因为执着于宗教？

可悲的现实是，新法西斯主义在今天盛行，但不是因为特朗普。相反，通过发展政府，赋予其监管大多数事物的权力并允许裙带资本主义，我们越来越接近墨索里尼的理想，一切都在国家之内，没有国家之外，没有反对国家。

独裁者当然同意了。赞美民主党偶像富兰克林罗斯福 1933 年的书 期待 ， 他 写了 ，让人联想到法西斯主义的是国家不再让经济任其发展的原则……毫无疑问，伴随着这种[新政]巨变的情绪类似于法西斯主义。

无论我们将墨索里尼视为左派还是只是一个失去理智的人，法西斯主义的开国元勋和我们的自由主义者之间的相似之处应该让他们有点紧张。它肯定对其中一位，已故的左翼活动家和政治家汤姆·海登产生了这种影响。

几年前，在 The Chip Wood Show 的广播节目中，海登被一位来电者指控为共产主义煽动者。主持人为他辩护说，只要政府保证公平地做事，海登对私人手中的业务没有问题。海登表示同意，并举例说明了国家必须如何确保公平分配商品和服务。

木头 有关的 2010 年他们谈话的结局。他告诉海登，‘你所描述的不是共产主义或社会主义。 ……你想要的系统——所有权仍然在私人手中，但它的使用是由政府控制的——实际上是一种形式 法西斯主义 ?’

我继续说道，“事实上，汤姆，说你想强加给我们美国的经济体系实际上是古典法西斯主义，就像在希特勒的德国和墨索里尼的意大利所实行的那样，这难道不公平吗？ '

哈登的回应？点击。他挂了电话。这就是当你沉迷于一种可能不像你想要的那么自由的意识形态时会发生的事情。