民主党总统候选人美国参议员伯尼·桑德斯 (I-VT)。德鲁·安格勒/盖蒂图片社 在 2016 年大选期间，就民主党全国委员会是否帮助希拉里·克林顿赢得提名提出了指控和反驳。这些说法存在争议，但真正明确的是，现任民主党领导人正在将州选举从预选会议改为初选，而伯尼桑德斯可能是这种转变的输家。但这对左翼党来说是好事吗？
2016 年大选提名战的故事：桑德斯与克林顿
几个州的民主党正在考虑将选举从预选转为初选。为什么现在会发生这种情况，他们为什么要做出这种特殊的改变？要了解原因，重要的是要记住 2016 年大选的教训。
在 2016 年投票的 59 个政治实体（50 个州、领地、居住在国外的民主党人等）中，大多数投给了前第一夫人、纽约州参议员和国务卿希拉里·克林顿。事实上，她赢得了其中的 64.4%，成为第一位赢得主要政党提名的女性。
订阅观察家的政治通讯
应该是山体滑坡。她显然是最受欢迎的，以令人难以置信的知名度和经验在民意调查中占据主导地位。参议员桑德斯在新英格兰地区以外并不为人所知，他是一个甚至不是民主党成员的牛虻。本来应该提供民主党对手的是马里兰州州长马丁·奥马利。
然而有桑德斯，给了克林顿她能应付的一切。问题是为什么。
桑德斯呼吁进步人士，即核心的自由派民主党人，他们组成了一小群但忠诚的游击队。那些支持者会在一个小州的核心小组中停留数小时并参与政治活动，但可能会在投票率高的初选中被淹没。
预选会议是为了桑德斯，初选是为了克林顿
至少，这是理论。有证据支持吗？为了确定这一点，我查看了 2016 年提名战中的州和政治实体，以及他们投票给谁。
最初，该理论开局不利，因为希拉里·克林顿赢得了爱荷华州预选会议和内华达州预选会议，而伯尼·桑德斯赢得了新罕布什尔州初选。克林顿直到南卡罗来纳州才赢得她的第一次初选，而桑德斯直到科罗拉多州才在核心小组中获胜，但在那之后，情况就大不相同了。
在桑德斯赢得的 21 个州中，超过一半是核心小组州。三年前，他赢得了 18 个核心小组中的 11 个州，而克林顿则是 7 个州。
当谈到初选时，那些显然在克林顿的角落里。这位前国务卿在赢得提名的过程中，在 41 场初选中抓到了 31 场。
2016年州选及候选人民主党提名
现在投票改变 从核心小组到 2020 年总统竞选的初选。
据报道，华盛顿不会挤进当地的体育馆或社区中心，在与其他党派支持者的核心小组会议上为候选人争论不休，而是会像我们决定其他每一次选举一样选择总统候选人——邮寄选票，据报道 西雅图时报 .
阿拉斯加的民主党初选也在考虑做同样的事情，就像 安克雷奇日报 报告：
执行董事杰伊·帕姆利 (Jay Parmley) 周四表示，参加该州党团会议的人数有所增加，预计 2020 年将举行一场竞争激烈的总统初选。但他说，参与核心会议存在障碍，包括到达核心会议地点并在那里停留多久。他说，农村的党团会议很少，并指出组织挑战是一个因素。帕姆利说，在一天结束时，我们只是非常强烈地感到，转向初选制度将更具代表性，允许更多的参与，并且更容易，坦率地说，更容易让阿拉斯加的民主党人更容易投票。
从缅因州到明尼苏达州，从科罗拉多州到爱达荷州， 其他州正在从核心小组变为初级 .随着每一次变化，党派的减少变得更加明显，这也损害了桑德斯获胜的机会。
这对民主党来说是个好主意吗？
一些人在担心一个相对不可思议的佛蒙特参议员的民主党可能会热情迎接新闻。任何对桑德斯、党的伪装者（他仍然拒绝加入）不利的事情，都有利于民主党的机会，对吗？
但是，选择被提名人的所有热情也可能会消失。想象一下，党的忠实信徒，赶上朋友，将他们的热情注入工会大厅、当地大学礼堂、政府中心或学校食堂的辩论中，被最客观的政治活动所取代：邮寄选票。
小心你的愿望，反桑德斯的民主党人。
John A. Tures 是佐治亚州拉格朗日拉格朗日学院的政治学教授——在此处阅读他的完整简历。
