人/比尔-克林顿 克林顿是个分隔符——你是吗?

克林顿是个分隔符——你是吗?

看什么电影?
 

那是 1996 年夏天,作家乔治·普林顿 (George Plimpton) 在前往亚特兰大奥运会的途中坐在空军 1 号上的比尔·克林顿 (Bill Clinton) 对面。普林普顿先生受邀为《体育画报》工作,他要求总统挑选一项他可以设想参加的奥运会项目。

普林顿先生说,他参加了十项全能比赛。他说这是因为,在那里,您可以专注于 10 个学科……而且很明显,他也有能力做到这一点。这是一个能够站立并发表演讲的人,而不会让你知道谁突然出现在他的脑海中。

总之,比尔·克林顿是一种神经症症状的全国化身,这种症状表现为无处不在的过度追求者的自我描述:区隔化。而且,男孩,他可以划分。美国公共生活中从未有过这样一个人能够以如此令人不寒而栗的自信来打开和关闭他思想和灵魂的许多门。当比尔克林顿把自己分叉成几个比尔克林顿夫妇——通奸者、好父亲、忠诚的丈夫、糟糕的丈夫、骗子、说真话的人、善解人意的人、有魅力的人、政客,政策狂人,爱伊扎克·拉宾的人,抚摸亚西尔·阿拉法特的人,和平缔造者,导弹发射器,自由派,社会保守派,道德仲裁者,诱惑者。他是多态的吗?他变态吗?他就是托尼·莫里森所写的那个人,他是我们的第一位黑人总统。然而他不是黑人。就像他那一代人一样,他只是受过训练,成为所有男人和女人的一切。对任何人都没有太多的东西。

他分门别类。

最后统计,全国有 62% 的人喜欢这个人。

62% 的分裂国家表示他们不信任他。

因为就像比尔克林顿很久以前选择放弃严格的性格以适应谨慎的适应性一样,我们也怀疑这可能是在新的疯狂麦克斯世纪生存的唯一途径。区隔化是我们这个时代的神经症,是特权者和被宠者的心理避难所。这是一个有着无尽选择的社会的弊病。有问题吗?为它创建一个新窗口!

自从莫妮卡莱温斯基一年前冲上舞台以来,共和党人一直试图向我们推销我们的性格,但没有奏效。乔治布什有性格。鲍勃(我只是一个男人)多尔也是如此。但性格是这个时代的一个制约因素;它阻止你做你想做的一切。像我们的总统一样,我们不想否认自己,我们不想被束缚,我们不想做整合的艰苦工作。我们都想自由挣扎。我们想向每个人展示自己的许多版本。我们不想让任何人失望。迪克·莫里斯 (Dick Morris) 对总统说了些什么?美国人民会接受通奸,但不会接受伪证。什么是通奸?它对太多人表达了爱意。什么是伪证?它被发现在撒谎。

当琳达·特里普对电视摄像机说,我就是你时,她在台下被笑了。因为在内心深处我们已经知道:比尔克林顿就是我们。我们都有一个你知道的人或一个你知道的东西突然出现在我们的脑海里。我们继续惊叹于一个能够成功的人。直到最近。

克林顿传记作者大卫·马拉尼斯说,当丑闻于去年 1 月首次爆发,他不得不发表国情咨文演讲时,克林顿利用他的划分能力实现了大满贯。大厅里所有的参议员和众议员都盯着他看,想知道,‘我可以这样做吗?在我周围的一切都崩溃的时候,我能不能专注于这次演讲?

克林顿先生可能是分隔符的主要样本,但看看纽约。在一个因万物不断分裂而繁荣的城市中,我们被一个分隔符的城市所包围。只是没有人真的愿意承认而已。

分区主义者最终必须做出决定:健康的自我厌恶可能会驱使他们改变自己的生活,或者他们必须像比尔克林顿那样改变自己的毁灭天平。如果只是为了让所有那些打开和关闭门的难以忍受的噪音安静下来。

《聆听百忧解》一书的作者彼得·克莱默 (Peter Kramer) 说,一方面,如果不能进行划分,你可能无法在现代生活中取得成功。这种文化有利于那些能够长时间不悲伤,非常灵活,把事情放在一边继续前进的人。另一方面,也有一些损失,因为我们认为深受事物影响是一种完全的人性;如果你做错了什么,真正坐下来思考它,以某种方式被深深地改变,感觉自己是一个完整的人,这是一种美德。这是一种心理理想,可以与另一个理想相对立,即能够说‘好吧,那很糟糕,现在,我今天的议程是什么?

西村心理治疗师、《寻找情人的五十种方法》一书的作者莎琳·沃尔夫 (Sharyn Wolf) 说,区隔化使我们能够集中注意力。曼哈顿人总是有来自各种地方的巨大刺激,总是在我们的脑海中汇集……一个在家时是妈妈的女人,在办公室时是律师,在聚会时,她是一个善良、时髦的人舞者划分是帮助我们活在当下的一部分。基本上,如果你没有任何划分,你可能是精神分裂症。

Bertram Slaff 博士是西奈山医院附属的精神科医生,在上东区有一家私人诊所,他也持有类似的良性观点。他说,我认为不应将其视为疾病。在我看来,很多人都有一种应对技巧,即为父母有所作为,为社会个体有所作为,为工人有所作为。我认为它不是错误的,而只是认为它是错误的。它要求我们能够确定优先级,我们称之为聚焦。

然而,纽约心理治疗师、刚刚出版的《克林顿综合症:总统和性成瘾的破坏性本质》一书的作者杰罗姆·莱文博士认为他非常了解第一隔间化器。他说,我将克林顿与泰坦尼克号进行了比较,后者有这些水密隔间,但它们只上到第六层甲板。一旦水超过那个水位,船就沉了。

当然,这艘船是被口交击沉的,这是现代分隔器的首选性行为。莱文博士说,你要把你的生殖器和其他人分开。除了她让他达到性高潮之外,那里没有真正的关系。

普林顿先生说,莫妮卡莱温斯基真的很想要它。她不断恳求他,“把它放在我身上。”他不这样做的原因是:纪律。他阻止自己一路走下去。克林顿一定是在告诉自己,虽然他们玩得很开心,但我必须小心。我不能一路走下去。

总统学得很早。马拉尼斯先生宣称,这种划分形式对克林顿来说并不是什么新鲜事。这可以追溯到他的童年......他的母亲教他如何创造不同的幻想世界来帮助他继续前进。作为一个酒鬼的妻子,她不得不做同样的事情。

再说一次,有时划分会使同床异梦。政治上分裂的权力夫妻玛丽·马塔林和詹姆斯·卡维尔通过严格的划分在个人和职业上取得了成功。在 1992 年的总统竞选期间,马塔林女士告诉洛杉矶时报,我不得不把我可爱的宝贝詹姆斯和卡维尔分开,我每天都想撕掉他们的脸。

马塔林女士说,自从莱温斯基丑闻爆发以来,他们暂时整合的家庭已经重新划分了空间。 1999 年的四天后,她说,我的新年决心不再是因为他总统的弱点而让我丈夫出丑。这比戒烟更糟糕。马塔林女士说,他们在莫妮卡问题上的分歧与他们关于部分流产的辩论是一样的。显然,我们现在必须比以往任何时候都更多地进行划分。去年是对我在家里这样做的能力的最高考验。

承认划分的纽约人倾向于将其视为一件积极的事情,一种时间管理技能。我当然觉得,嗯,这与我有关,凯特怀特说,她是女性获得一切想要的九个秘密的作者,也是新任命的 Cosmopolitan 主编。我记得我的第一份主编工作,在 Child 杂志,当一切都真正取决于你而你在某种意义上拥有它时是什么感觉。第一次,我没有把工作关上门然后忘记它。它和我一起去了。我正在给我 9 个月大的儿子洗澡,我意识到我在想这本杂志。然后她划分和快速!一切都好。

我认为,如果你想在任何行业以多种方式达到顶峰,你就必须能够在上升的过程中抓住机会,而且其中很多都必须加以区分,“顶级女性”作者南希星期五说,谁嫁给了时代公司的主编诺曼·珀尔斯坦。它与职业紧密相连,有商业目标。工作场所就是工作场所,您不想将自己的感受带入其中。她的丈夫,嗯,你知道吗……?让我简单地说,她说。当我遇到他时,他被分隔开来,但我一直认为,让男人爱上你的第一个工作就是说服他放弃这些障碍。 (Pearlstine 先生没有回复寻求评论的电话。)

治疗师沃尔夫女士说,这里(纽约)对性格的要求要高得多。千处碎片化的能力要突出得多。我们周围噪音的简单业务!我们需要赚多少钱来支付租金的简单业务。人们希望我们以某种方式进行这种简单的业务。

内奥米沃尔夫,罗德学者,母亲,妻子,后女权主义宝贝,反化妆作家,亲化妆作家,最近恢复了纽约客,对 C 病有这样的说法:任何处于这种阿尔法、超级、成功的人鼓励和奖励驱动型文化将自身脆弱、复杂或薄弱的任何方面分开……我认为这是工业化社会晚期的一大疾病,我们没有整合。这是危险的,因为划分得越多,你就越能告诉自己不道德。

罗德学者像总统一样,特别容易受到影响吗?如果你谈论的是对自己不诚实,那么肯定需要展示一个完美的正面,一个完美的外观——我的意思是,这是对他人和自己不诚实的秘诀,她说。在我们自己特定的文化竞赛中,我不认为罗德学者比其他任何人都多,这是关于以牺牲真实价值观为代价的竞争力和赤裸裸的野心。

她如何看待她在白宫的罗德学者同伴?我不能谈论那个!她说,砰地关上了那个隔间。我有很多党派冲突,我丈夫与白宫的关系等等。但我可以把划分作为一件事来讨论。例如,她说,我出差时不忍带女儿的照片,因为如果我有这么具体的东西让我想起她,我就离不开她。

成功是否需要划分?

我想这是一个很好的组织自己的方式。我并没有真正考虑太多,电影《幸福》的导演托德·索伦兹说,该片的主角是心理学家-父亲-恋童癖。索伦兹先生说,在他电影中的角色中,我认为他们很实用……我的意思是,你知道,他们都有工作、照顾、管理家庭等等,物质上还可以。

MTV Networks 的董事长汤姆·弗雷斯顿 (Tom Freston) 记得在一个划分实际上更容易的世界中长大。他说,我父亲的生活似乎完全分开了。他会在下午 5 点下班,也许会参加一年的会议,仅此而已。弗雷斯顿先生的日子更难过。他说,有了我们现在必须携带的所有东西,手机和寻呼机,我发现越来越难以区分和阻止我的商业生活中的东西渗入我的个人生活。 1984年的前提是政府在监视你。现在它已经扩展:它是你的朋友,与你一起工作的人。

以 27 岁的纽约硅谷新星乔什·拜德 (Josh Byard) 为例,他曾是公关人员。他说,我是高度划分的。例如,我有一群我在大学时认识的朋友,我和他们一起做某些事情,然后我有一些和我一起工作的人也相处得很好,我还有其他朋友我'我从大学毕业就认识了,我很少以这种方式把人们聚在一起。

其他人听到分隔和哼哼这个词。纽约大学精神病学系主任罗伯特坎克罗博士说,分隔的想法与象牙皂具有相同的品质。这是 99.44% 的泡沫。为什么我们必须解释人们如何在继续履行日常职责的同时应对逆境?你必须记住的是,比人类简单得多的有机体能够适应。有一种倾向认为,只要任何东西被赋予一个名字,它就存在。赋予它一个超越适应和应对的名字简直是愚蠢的。

斯拉夫博士倾向于同意。你当然知道,他说,有很多男人的妻子都被放在他们尊敬的基座上,他们和妓女玩得很开心。这不是分区吗?它通常被认为是现实世界的一部分。

谈到总统,Slaff 博士说,我觉得他很饥渴!他今年 52 岁了,这个年龄的人有没有角质的权利?他们当然知道!

过去,当我们听到有人说一件事,然后又做另一件事时,我们认为这只是彻头彻尾的虚伪,上东区精神病学家盖尔·里德博士说。仅从外部行为来看,它是......但是如果这个人真的不知道他们在做什么,我们会怎么想?人们在不同程度上对让他们感到羞耻的事情不诚实,从最精神病的说谎形式(当这个人完全意识到谎言时)到试图保护自己免受痛苦和尴尬的各种方式,因为他们已经做了一些他们知道他们不应该做的事情。

演讲撰稿人佩吉·努南 (Peggy Noonan) 说,克林顿并不是第一个被提及的人,他是一位天才,擅长将罗纳德·里根和乔治·布什的各个隔间融合成一个紧凑的光点。努南女士说,30 年前,令人钦佩地提到约翰·肯尼迪。在那种情况下,当他们说一个人有划分的天赋时,他们的意思是指他是一个有天赋的通才,可以从一个苛刻的主题转向另一个,并且可以在他的脑海中保持平衡.它被认为是一种智力礼物;现在它被视为一个情感过程。

还有她的纽约同胞?她说,我们这里是一座坚忍不拔的城市。它充满了天才、冒险者、梦想家……让事情变得更加混乱的是,很多天才、冒险家、梦想家,也是操作者。那么,纽约有很多人会说,我的天哪,我也划分了?是的,有。我想其中一些甚至可能意味着一些好处。

一位纽约人、乔治·斯蒂芬诺普洛斯(George Stephanopoulos-Washingtonian-turned-West Side 居民)、罗德学者、Stairmasterer、白宫助手、ABC 新闻员工、哥伦比亚大学教员 - 对这个话题说了算。

他说,区隔化太克林顿了。抱歉。

您可能喜欢的文章 :