菲丽希缇·琼斯在 基于性 .乔纳森·温克 / 焦点特点 有关露丝·巴德·金斯伯格 (Ruth Bader Ginsburg) 的无敌人生和光荣事业的更全面档案，我建议所有感兴趣的人查看 RBG ，由 Julie Cohen 和 Betsy West 拍摄的引人入胜的纪录片。但对于一个优秀的伴侣作品， 基于性 是完美的书尾。在最近从导致五根肋骨骨折和肺癌手术的跌倒中幸存下来之后，坚不可摧的最高法院法官重新回到了马鞍上，并在美国最需要她的时候全力以赴。这部电影由 Mimi Leder 导演，相当笨拙，但仍然一丝不苟且有效，重点讲述了她作为一名律师的早年，当她第一次对争取性别平等的斗争充满热情时。随着时间的推移，一些主题变得越来越重要，越来越重要，而这一主题从未如此重要。
订阅观察者的娱乐通讯
这部流畅、传统的传记片始于 1956 年露丝·基基·巴德 (Ruth Kiki Bader) 被哈佛法学院录取，她是 500 名班级中仅有的 9 名女性之一。固执但坚强，由于性别原因，她从第一天开始就开局不利，居高临下哈佛院长欧文·格里斯沃尔德（山姆·沃特斯顿饰）提醒说，女性是低人一等的，法律上除了男性没有任何地位。
| 基于性 ★ ★★ |
对于由英国女演员 Felicity Jones 以信念、决心和并不总是舒服的犹太裔美国口音扮演的露丝来说，每天都在努力证明她的教授是错的，事实上，她生活中的男人都被描绘成笨重和二流的人，除了她的丈夫和同学马蒂金斯伯格，他正在为税法职业做准备。 Armie Hammer 看起来不像他在现实生活中扮演的那个人，但他非常自信和有吸引力，因为他删除了所有关于 1950 年代男人应该如何行为的时代观念，并补充了他的妻子通过让她平等（反之亦然，因为他经常做饭以减轻她的工作量，并且在他们第一个孩子之后，他也会换尿布）。当马蒂被诊断出患有睾丸癌时，露丝接管了他的课程，当他康复并于 1959 年在纽约一家律师事务所开始职业生涯时，她从哈佛辍学并转到哥伦比亚大学，这让迪恩·格里斯沃尔德感到沮丧。
母亲、妻子、犹太人和从事男性主导的职业的女性，她必须比其他人更努力地工作。在纽约的律师事务所工作更难，所以她在尝试她的第一个案例之前教了一段时间。影片的这一部分流畅而普通，但这只是 1972 年丹佛第 10 巡回上诉法院案件的前奏，她尝试并胜诉，扭转了从海岸到海岸法庭上数十年的歧视。这是一个真实的案例，关于一个名叫查尔斯·莫里茨的单身男子（克里斯·马尔基的作品引人注目，表演引人注目），他因为他垂死的母亲雇用一名全职护士而被美国国税局拒绝减税。金斯伯格夫人宣布该裁决违宪，并在丈夫作为法律伙伴的情况下，前往前线证明基于性别对男性和女性的偏见是非法的。
她的目标是改变所有在性别平等问题上支持或分裂法院的联邦法律，她的作案手法是质疑一切，不把任何事情视为理所当然——她至今仍在采用这种策略。所有的法律要点都在剧本中提出，但不够清晰或有趣，不足以让观众着迷，而且法律谈话太技术性，太多花言巧语，无法吸引大众。此案使她成名，并为她最终于 1993 年 6 月被任命为美国最高法院法官铺平了道路。参议院以 96-3 确认了她的提名。
一些评论家抱怨你在这部电影中看到的露丝·巴德·金斯伯格过于阴郁和缺乏幽默感，但剧本是由丹尼尔·斯蒂普曼 (Daniel Stiepleman) 编写的，他是金斯伯格大法官的现实生活中的侄子，他比任何好莱坞黑客都更了解她，所以我会相信他超过其他人。他的剧本简洁地涵盖了它的基础，但令人失望的缺乏兴奋被鼓舞人心的表演所掩盖。贾斯汀·塞鲁克斯 (Justin Theroux) 作为美国公民自由联盟 (ACLU) 的负责人很好，在丹佛案中支持她，凯莉·斯帕尼 (Cailee Spaeny) 作为露丝好斗的十几岁的女儿，凯西·贝茨 (Kathy Bates) 作为她的第一个女权主义影响者之一。 Armie Hammer 堪称典范。 Felicity Jones 在你身上成长，尽管我同意对于这样一个坚强、有影响力的女人来说，金斯伯格大法官的角色不需要太大的范围。她用下巴和一丝微笑完成了整个事情。
对于历代真正的英雄，我想你可能希望庆祝活动更加生动和丰富多彩，但这位坚不可摧的偶像现在正在庆祝她担任最高法院法官的 25 周年，并全力以赴，所以我为任何电影举杯关于她，无论他们如何讲述她的故事。愿她统治长久。
