艾玛·沃特森出席 美女和野兽 3 月 13 日在纽约放映。迈克科波拉/盖蒂图片社 女权主义和妇女权利经常被好莱坞、公司、名人和精英劫持，作为一种公共关系工具，他们用它来将某些东西描绘成实现女性平等的有见地或革命性的一步。实际上，这些拨款并不是女权主义的。相反，它们体现了伤害女权主义事业的精英主义。
最近， 美女和野兽 由艾玛·沃特森 (Emma Watson) 主演的 已经变成了一个赋予权力的女权主义故事，作为 专栏 在 洛杉矶时报 和其他网点声称。事实上，即使是电影的片名也是反女权主义的，将电影的主要角色称为具有破坏性的性别刻板印象的漫画：美丽是女性气质的刻板印象，野兽是男性的阿尔法男性刻板印象。想象一下，如果性别角色在 美女和野兽 被逆转。观众会认为它是一部恐怖片——更像是斯蒂芬金的 苦难 ——不是浪漫的童话。尽管有反女权的称号，沃森和一些 新自由主义者 声称新版本将新的女权主义扭曲到固有问题的迪士尼版本上，该版本将童话浪漫描绘为斯德哥尔摩综合症的产物。这种新改编的变化只是对主角，美女和野兽的性别刻板印象的调整，这对解决厌女症的叙述几乎没有作用。
在由男性导演、制作和编写的最新版本中，贝儿的传统性别角色是屈从的家政工人，被吹捧为贝儿的创新智慧改造了她，因为艾玛·沃特森也是一位发明家。她的发明是 洗衣机 ，艾玛沃特森坚持要他们写进剧本。这项发明仍然将她的才能和智力限制在家庭职责上，这是历史上对女性施加的限制，而男性通常被鼓励追求自己想要的任何东西。是的，我们让贝儿成为发明家，沃森告诉 名利场 在一个 面试 ，尽管事实上贝儿的发明是为她洗衣服的家务创造一条捷径。
当贝儿面临释放父亲以换取自己的监禁的最后通牒时，沃森和其他人声称这部电影是女权主义的，普遍的论点是贝儿的决定是独立做出的，好像任何决定都是独立做出的，因此是女权主义的。 .他们没有承认一个内在的谬论，为什么一个女人会选择将自己囚禁作为她的家人的牺牲品，或者在这种情况下，她唯一的家庭成员，她的父亲。
作为一名囚犯，贝儿最初与城堡中拟人化的物质财富建立了友谊，野兽的受诅仆人训练野兽以讨好贝儿。这些活生生的家居用品通过告诉贝儿他们需要她打破诅咒，将野兽诅咒的重担放在了贝儿身上。贝儿试图逃跑，但被一群狼拦住了。尽管直到电影后期才释放她，但野兽通过拯救她来免除她被监禁的责任。贝儿被释放后，她再次被监禁，这次是为了保卫野兽而不是她的父亲。她的忠诚最终得到了一个贵族天堂的回报，那里有一位王子、一座城堡和一群仆人。结局包括童话结局的所有典型原型，但绝不提供女权主义的突破 艾玛·沃特森 和 其他 是 声称 它是。
电影制作人将延续性别歧视刻板印象的迪斯尼电影重新制作成提供健康女性肖像的电影，这将是有益的，但这种改编 美女和野兽 没有这样做。取而代之的是，女权主义被劫持以消除故事的性别歧视特质，这样电影业就可以从翻拍电影中获利，而不会因过时故事中对厌女症的批评而失去潜在观众。
