艺术 预计这项 150 万美元的公共艺术计划至少会引起一些争议

预计这项 150 万美元的公共艺术计划至少会引起一些争议

看什么电影?
 
让美国再次伟大 由 Spider Martin 拍摄,2016 年在密西西比州珍珠拍摄。怀亚特画廊/为自由



公共艺术作品有争议的历史。无论是人 不明白 ,工作是 以他们的方式 或者根本不合他们的口味。但所有这些问题的根源是一个简单的事实,即所讨论的艺术被安装在公共空间中。你不能选择看这部作品。它就在那里,不断地用它来嘲讽你 大的,粉红色的,像便便一样的形状 (例如)在您的日常通勤中。但是,通常情况下,这样的结果不是故意的。

但也有一些作品是为了引发讨论而安装的。 2016 年的情况就是如此,当时最近演变为非营利组织的超级 PAC For Freedoms 发布了其 让美国再次伟大 密西西比州珀尔市 80 号公路上的广告牌兼公共艺术品。该标语与 1965 年阿拉巴马州塞尔玛民权游行的照片相结合,该照片是在阿拉巴马州州警袭击黑人抗议者之前拍摄的——这一事件将广为人知作为血腥星期天。

For Freedoms 的联合创始人艺术家汉克·威利斯·托马斯 (Hank Willis Thomas) 说 在接受《纽约每日新闻》采访时 广告牌的目的是就选民压制等问题展开对话。但发布几个月后,广告牌上覆盖着黑色防水布。

因为珀尔被认为是特朗普国家,许多人认为这个标志是由白人至上主义者创造的。虽然一些理解这项工作意图的人认为它提倡抵抗,但其他人则认为它更像是一种剥削形式。 Kirsten West Savali 总结了许多人的想法 发表在 当她说,事情是这样的:为了自由 让美国再次伟大 广告牌对黑人来说似乎比对白人敲响了警钟。如果颠覆性是重点,那对我来说是失败的。

因此,如果 For Freedoms 最近的、甚至更雄心勃勃的努力,即 50 State Initiative 引发了同样的争议,也就不足为奇了。周一发起的公共艺术活动旨在在所有 50 个州以及波多黎各和华盛顿特区设立像珍珠一样的广告牌。同时为他们提供资金的 Kickstarters 目前很活跃,共同构成了总体上 150 万美元的计划 .据报道,它将汇集 200 多个当地合作伙伴和 175 位艺术家。

托马斯在该项目中的联合创始人埃里克·戈特斯曼 (Eric Gottesman) 表示,他们使用广告牌正是因为它们的公共能力能够接触到艺术界之外的观众:在使用广告牌时,我们正在参与系统——广告、艺术、政治,更广泛地说,资本主义和民主模式——我们知道是有问题的。 不投票实际上是投票 埃里克·戈特斯曼 (Eric Gottesman) 于 2016 年在密歇根州弗林特拍摄。怀亚特画廊/为自由








Kickstarter 的艺术总监 Patton Hindle 解释说,每个 Kickstarter 活动的目标是 3,000 美元,单一奖励水平为 10 美元,截止日期为 7 月 3 日。 50 州倡议不同于我们推出的任何 Kickstarter 活动。许多同时进行的活动对他们来说是不寻常的。参与的艺术家包括 Sam Durant、Theaster Gates、Marilyn Minter 和 Carrie Mae Weems。如果 For Freedoms 成功,广告牌将在秋季竖立,恰逢 2018 年 11 月的中期选举。

但让这个项目与 For Freedoms 之前的项目不同的是,广告牌与免费公共节目相结合,例如艺术展览和艺术家主导的市政厅会议。每个广告牌都将起到邀请的作用,欢迎每个州的成员参与公民对话——并为他们提供一个地方提出他们可能遇到的任何问题,这些问题在高速公路上占据主导地位。例如,弗拉林艺术博物馆将举办公开对话和艺术创作会议,以教育弗吉尼亚州夏洛茨维尔的居民了解该市奴隶制和歧视的历史。在这样做的过程中,For Freedoms 抓住并利用了公共艺术经常偶然出现的话语。 群众行动 Nari Ward,2016 年在肯塔基州列克星敦拍摄。怀亚特画廊/为自由



根据托马斯的说法, 让美国再次伟大 广告牌的创建并不是为了引发它所做的那种争议。但他对这次经历心存感激,因为正如他告诉《观察家报》的那样,这让他的团队学到了如何激发讨论的宝贵经验。也就是说,广告牌本身是不够的。

我们看到迫切需要更多的公共对话论坛,这就是为什么我们与全国 200 多个合作伙伴合作,除了广告牌外,还创建市政厅和展览,他说,我们的目标是创造动态的、多方面的机会让公民参与讨论,是的,公共艺术作品,以及它们激发的更大问题。所以虽然他们的目的可能不是为了哗众取宠,但他们至少希望在作品的同时提出一些热点问题——毕竟讨论的重点不是每个人都同意,而是有辩论和争论之间的细微差别。

这次可能有助于 For Freedoms 的事业更加明确的是它从超级 PAC(一个可以筹集无限资金的独立政治行动委员会)向非营利组织的过渡。 For Freedoms 从未与某个政党结盟,但 Super Pacs 通常会这样做。 在接受《艺术报》采访时 ,Gottesman 表示,与 Super Pac 相关的政治表面对于一些机构来说太过分了,即使他们从艺术的角度感兴趣。

在每个 Kickstarter 竞选频道上,最后的声明都写着,最有趣的实际挑战之一是确保我们的广告牌被大型媒体公司理解为艺术品,而不是任何党派政治竞选活动的一部分。 保护我们免受元数据的侵害 特雷弗·帕格伦 (Trevor Paglen) 于 2016 年在丹佛拍摄。怀亚特画廊/为自由

50 个州倡议在地方和国家之间呈现出有趣的相互作用。这可能是美国历史上规模最大的创意合作,但并不一定具有凝聚力。正如广告牌在全国范围内会有所不同,它们产生的对话也会有所不同。不能保证州际互动,也不能保证广告牌会上升。通过 52 个独立的活动,每个州的成员都有责任为自己的广告牌提供资金,但他们也可以跟踪和帮助其他州。然而,问题是各国是否会被迫参与这种合作实践。

但对于 Thomas 和 Gottesman 来说,这不是关于凝聚力,而是关于细微差别。 Gottesman 说,我们的想法是,我们正在尝试创建一个分散但相互关联的一系列对话,这些对话更细致入微,与人们更相关, 在接受迈阿密新时报采访时 .这种细微差别是艺术品本身的核心。什么 让美国再次伟大 广告牌表达的是一种模糊性,赋予其无限的可能性。

您可能喜欢的文章 :