我一直是巴拉克奥巴马总统的经济、医疗保健和外交政策的强烈批评者，我预计我将继续如此。 然而，在同意共和党国会领导层将布什的所得税减免延长至 2011 年和 2012 年时，总统似乎已经完成了一项政治主线。
总统将布什所得税减免的延期与他自己的减税建议结合起来，即将社会保障税中雇员部分的一年免税期减少了 2%。 布什减税政策的延长将导致 2011 年和 2012 年小企业招聘的增加，而社会保障税的减免将刺激 2011 年的额外消费支出。 我们可以预期，国会和总统将把社会保障免税期延长至 2012 年。
总的来说，随着2012年总统大选的临近，布什所得税减税延期和社会保障税减免将有助于改善经济复苏。 虽然失业率仍将保持在 8% 以上，但主流媒体将重点关注失业率降至 9% 以下，并给予奥巴马信任。 具有讽刺意味的是，通过同意延长他在 2008 年作为候选人谴责的同样的布什减税政策，总统很可能在 2012 年成为连任的热门人选。
到目前为止，奥巴马在降低失业率和促进就业增长方面一直是一个彻头彻尾的失败者。 上周的就业报告显示失业率上升至 9.8%，这是失业率连续第 19 个月超过 9%。自 2009 年 6 月经济衰退结束以来，国内生产总值年增长率一直低迷为 2.8%。 总统吹嘘的刺激计划只刺激了赤字和国债。
奥巴马在就业方面失败的主要原因是小企业主预期 2011 年美国历史上最大的所得税增长。 如果布什的减税政策于 2010 年 12 月 31 日如期到期，这种增长就会发生。 面对这样的税收增加，S 子章节公司和非法人企业的小企业主最不愿意增加就业。 小企业历来是创造就业的引擎，奥巴马的经济政策在这个引擎上投入了一把扳手。
随着布什减税政策的延长，小企业创造就业机会的主要障碍已被消除。 奥巴马制造的其他障碍仍然存在，最显着的是奥巴马医改。 此外，由美联储主席伯南克实施并得到奥巴马支持的量化宽松货币政策几乎肯定会导致奥巴马第二个任期内出现滞胀。
尽管如此，从政治短期来看，奥巴马与共和党达成的税收协议无疑大大巩固了他的地位。 除了布什延长的减税措施创造小企业就业机会外，奥巴马的社会保障税减免还将产生真正的经济刺激 消费者 支出，而不是总统通过以下方式产生经济刺激的失败努力 政府 开支。
鉴于总统的政治前景显着改善，国会和自由派专家中的左翼自由民主党在与共和党国会领导层达成税收协议时对总统进行了严厉批评，这让我感到震惊。 他们还完全无视他赢得共和党同意延长失业救济金的事实。
然而，左翼自由民主党对奥巴马的这种谴责也是对总统的政治加分。 这让他看起来像一个中间派民主党人，而他绝对不是。 如果左翼自由民主党在民主党初选中让一位总统候选人提名反对奥巴马（例如霍华德·迪恩），奥巴马肯定会获胜。 这将给他带来胜利的光环，并进一步加强他将自己塑造成中间派的努力。
事实上，左翼自由民主党对自由民主党的主流影响就像茶党共和党对中右翼共和党的影响一样。 然而，左翼自由民主党和茶党共和党之间有一个区别。 茶党共和党人实际上不那么阻挠。
如果民主党人想要一个例子，说明他们的党、联邦或州的行政长官无视政治税收现实，他们只需要看看 1992 年前新泽西州州长吉姆·弗洛里奥的例子，当时共和党议会和参议院推翻了他对共和党将销售税从 7% 下调至 6% 的否决。
我喜欢吉姆·弗洛里奥 (Jim Florio)，我相信未来的历史学家会对他担任州长的任期给予正面评价。 在最近的民意调查中，他已经在新泽西人中获得了某种程度的好感。
然而，在 1992 年，弗洛里奥在其任期的头两年内颁布了增加的所得税和销售税，因此在政治上处于非常弱势的地位。 共和党人在 1991 年的选举中在议会和参议院获得了可否决的多数，他们几乎完全团结在他们的领导层提议将 Florio 的销售税增幅从 7% 降至 6% 的提议之后。
众所周知，共和党控制的立法机构将推翻弗洛里奥在其 1993 财年拟议预算中否决销售税和共和党削减 10 亿美元的否决权。 然而，他选择否决这两项措施，因为他知道他的否决权将被推翻。
当时我在当时的议长加拉贝德查克海泰安的议会共和党工作人员中任职。 Chuck一直坚持认为，如果Florio同意销售税，他将在1993年重新打电话。 我完全同意这个评估。 事实上，他只是在 1993 年以 26,000 票的优势输给了明星级候选人克里斯蒂·惠特曼，差距为 1%。
与吉姆·弗洛里奥 (Jim Florio) 不同，我不相信巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 政府会得到未来历史学家的好评，至少根据他迄今为止的记录。 然而，与Jim Florio不同，Barack Obama更大的政治税收意识可能会导致他在2012年的重选。
