纽约市将不再因在公共场合吸食大麻而逮捕任何人。佩德罗·帕尔多/法新社/盖蒂图片社 2013 年，当 26 岁的 Shapriece Townsend 离开他祖母在纽约市住房管理局 (NYCHA) 的家时，两名警察悄悄地跟在他身后，用汽车引擎盖将他按在栅栏上。
随后，他们拔枪跳下车，在未经他同意的情况下搜查了他，并发现了少量大麻，汤森德称其大小约为一个糖包。
他们未经我的许可就进了我的口袋……他们从我口袋里拿走了所有东西，汤森说，他是 VOCAL New York 的成员，该组织倡导安全注射地点和大麻合法化。
他被判入狱三天，并被定罪，这让他失去了一份工作，并差点让他在布鲁克林 Chauncey 和 Marion 街的一个中途宿舍失去床位。
如果我想在 Target 或 Burger King 或任何其他地方找到一份工作，他们会在我的记录中看到 [大麻定罪]，这非常令人不安，Townsend 继续说道。他们告诉我在那之后的六个月内不要惹上麻烦，[但]我的记录中仍然存在。
幸运的是，汤森和其他像他这样的人可能很快就会改变。
仍然反对大麻合法化的市长比尔·德布拉西奥 (Bill de Blasio) 正在指示纽约警察局向在公共场合吸食大麻的人发出传票，而不是逮捕他们。 纽约每日新闻 报道 在星期天。
他还组建了一个由市政府官员组成的工作组，他们将采取措施为大麻合法化做准备，调查诸如警察将如何与在公共场合吸食大麻的人互动、该市将就此问题开展的公共卫生运动等问题，以及大麻药房需要什么分区。
警察部门政策的任何变化都不会 实施 直到夏天结束。
汤森警告说，纽约警察局有偷工减料的历史，仍然将人们关起来，认为警察可能仍然以持有大麻为借口非法搜查人。
他们使用该工具作为，“让我们看看我们是否有逮捕令，”汤森补充道。
And he noted that de Blasio made promises to reform the NYPD before he got elected but has not delivered.
汤森说，我们需要德布拉西奥真正做到言出必行，指的是信守承诺。我认为停止和 frisk 应该停止。显然，这种情况仍在继续，我认为这是不公平的。
上周，市长宣布该市将彻底改革和改革其与大麻持有相关的政策。警察局长詹姆斯奥尼尔成立了一个为期 30 天的工作组来审查该政策。
2017 年，该市 86% 因持有低水平大麻被捕的人是黑人和西班牙裔，不到 9% 是白人——尽管该市在 2014 年公布了一项新政策以解决差异问题。
在一份联合声明中，一直致力于该问题的纽约州毒品政策联盟 (DPA) 主任 Kassandra Frederique 和 VOCAL NY 的联合执行董事 Alyssa Aguilera 呼吁该市恢复个人权利和密封他们的记录。
新的纽约警察局至关重要政策关于大麻——迄今为止，白思豪市长尚未公开分享——不能包括基于例如犯罪记录或假释/缓刑状态的豁免；没有为警察提供模糊的自由裁量权，以“公共安全”为由进行逮捕；他们写道，并纠正而不是加剧纽约警察局目前针对大麻传票的黑人和拉丁裔纽约人的目标。
VOCAL-NY 民权运动主任尼克·恩卡拉达-马林诺夫斯基告诉《观察家》，该组织尚未看到该市新政策的任何细节，因此他们不知道市长打算做什么。
他想确保警察不会以大麻为借口阻止和搜查人，无论是在 NYCHA 楼梯间还是汽车中。他指出种族差异不仅存在于逮捕中，也存在于传票中。
对我们来说，不应该逮捕，不应该传唤，恩卡拉达-马林诺夫斯基继续说道。人们应该独自一人。
德布拉西奥市长是否正在改变他对大麻的立场？
市长承认大麻在纽约合法化是不可避免的。九个州和华盛顿特区已将大麻合法化。
本月早些时候，白思豪开始开设四个安全注射点，作为为期一年的试点计划的一部分，以应对药物过量死亡和阿片类药物的流行。
今年 1 月，同样反对大麻合法化的州长安德鲁·库莫 (Andrew Cuomo) 宣布他将研究这个问题。预计该州的民主党将 通过决议 在本周的大会上支持大麻合法化。
第一夫人 Chirlane McCray、公共倡导者和纽约总检察长候选人 Letitia James、州长候选人 Cynthia Nixon 都支持大麻合法化。
市议会议长 Corey Johnson 和 Rev. Al Sharpton 最近呼吁纽约警察局向公共吸食大麻的人发出传票。
约翰逊告诉观察家，他支持大麻合法化，呼吁对其征税和监管，并将资金用于药物治疗和教育计划。他还希望删除个人的记录，他指出这需要国家采取行动。
他说，我认为我们应该腾出并删除因大麻犯罪而被捕的任何人的记录，这些犯罪不是暴力犯罪——无论是持有还是吸烟犯罪——并且不必要地让他们陷入刑事司法系统。
他称目前的政策是疯狂、不合理和不公平的，并且对倡导者呼吁不要逮捕或接受传票的公共大麻烟民的呼吁表示同情。
我理解这种担忧，尽管我认为围绕持有和发出传票制定的政策在当时是朝着正确方向迈出的非常好的一步，而且我认为这一步不逮捕吸食大麻的人公开是朝着正确方向迈出的又一大步，约翰逊继续说道，他指的是 2014 年的政策变化。
他希望大麻能很快在纽约合法化。
约翰逊争辩说，我可能不像市长那样有信心，那一天会立即到来。我希望它会发生，我们必须为它何时发生做好准备，以便我们制定有意义的政策和法规。
议会公共安全委员会主席、皇后区议员多诺万理查兹称德布拉西奥的举动是向前迈出的重要一步，并指出这有助于缓解无证移民与美国移民和海关执法局 (ICE) 之间的互动罪行。
但他坚持认为，委员会将继续监督纽约警察局的政策。他提到了委员会最近通过的一项法案，该法案要求纽约警察局提供更具体的数据，说明其大麻执法政策的目标是谁。
理查兹说，我们不打算在短期内放弃这一点。
虽然他同意倡导者对传票的担忧，但他表示，鉴于大麻在纽约尚不合法，很难说他们不应该传票。
我仍然要提醒的是，虽然我们正在转向传票，但这并不意味着我们应该放弃差异对话，因为即使有传票，传票的发出方式也可能存在差异，理查兹继续说道。
理查兹说，任何城市、任何市长、任何政府仍在逮捕这些低级犯罪的人，都会发现自己站在历史的错误一边。所以我认为现在转向站在历史正确一边的市长对他来说在政治上是很好的，因为他将被视为站在历史正确的一边，尽管我认为政府花了太长时间才得到鉴于他们在公平的政策和平台上运行。
弗吉尼亚州雪兰多大学刑事司法教授、大麻权利活动家乔恩·盖特曼（Jon Gettman）称，尽管该州于 1977 年将个人持有大麻合法化，但种族差异仍然存在，这具有讽刺意味。
盖特曼说，白思豪市长实际上说的是，我们将开始更多地将其视为公共卫生问题，而不是刑事司法问题。
他指出了使大麻政策正常化以使其与烟草和饮酒政策一致的问题，尽管这三种物质之间存在差异。
对于公众也不应传票的论点，他说不逮捕他们是向前迈出的一大步，因为这是更好地利用警察资源。
纽约人怎么看？
52 岁的 Lisa Wilcox 是史泰登岛圣乔治区的居民，她不吸大麻，但她不明白为什么个人甚至应该收到传票。
我认为他们仍然不应该收到传票——要么合法，要么不合法，你明白我的意思吗？，威尔科克斯说。为什么要传票？……[还是]，我觉得总比被关起来好。
她支持大麻合法化，认为如果大麻合法化，犯罪行为就会减少。
23 岁的 Fresh Meadows 居民罗伯特·罗利 (Robert Rowley) 表示，警察应该利用时间做一些更重要的事情，建议他们将目标锁定在贩卖毒品或犯下其他更严重罪行的人。
随着国家走向去罪化和合法化，不因正在发生的事情而监禁人们和不堵塞我们的监狱系统是有道理的，我认为从事实的角度来看，这可能是最重要的事情，罗利说。
