创新 这就是为什么我们都相信名人死亡的“三分法则”

这就是为什么我们都相信名人死亡的“三分法则”

看什么电影?
 
约翰麦凯恩的遗体位于亚利桑那州首府。他是最近去世的三位著名人物之一。贾斯汀沙利文/盖蒂图片社



艾瑞莎富兰克林、约翰麦凯恩和尼尔西蒙走向珍珠门。圣彼得说,看起来三定律又来了。

只要名人去世,就有 三规则 .媒体和广大公众都认为名人一式三份地死去。

但是,这种长期持有的信念是否有任何科学真理,或者只是巧合?

三人法则在很久很久以前首次进入词典。 1959年2月3日,三位冉冉升起的摇滚巨星——巴迪·霍莉、里奇·瓦伦斯和大波普尔——在飞机失事中丧生。那个日期 出名 作为音乐消亡的那一天,激发了唐麦克莱恩的巨著 美国派 .

在那次事件之后,其他音乐阴谋如雨后春笋般涌现,例如 27俱乐部 (以那个时代去世的音乐家的名字命名)。但由于社交媒体的兴起,三者法则在几十年来和学科中拥有最持久的影响力。

2006 年 12 月,詹姆斯·布朗、杰拉德·福特和萨达姆·侯赛因重新点燃了对该规则的兴趣 彼此在五天内死亡 .

然后,在 2009 年 6 月,埃德·麦克马洪、法拉·福西特和迈克尔·杰克逊都 去世了 48 小时内。

随着岁月的流逝,三人组的人数似乎越来越频繁,这鼓励了三人法则的支持者。

  • 2011 年 12 月:克里斯托弗·希钦斯和瓦茨拉夫·哈维尔 共享讣告空间 与金正日三天。
  • 2014 年 2 月:菲利普·西摩·霍夫曼、雪莉·坦普尔和席德·凯撒去世 在 10 天内 .
  • 2016 年 1 月:大卫·鲍伊、艾伦·里克曼和格伦·弗雷开始了死亡的一年 离开这个世界 相隔八天之内。
  • 2016 年 12 月:这一年以向乔治·迈克尔、凯莉·费雪和黛比·雷诺兹三人致敬的方式结束,他们都 在圣诞节和新年之间去世 .

对规则的偏执变得如此强烈,以至于每次有两个名人相继去世,拉斯维加斯博彩公司 启动死亡池 猜猜第三个是谁。因此,上周在 Neil Simon 上押注农场的人可以鞠躬。

但是,尽管名人死斗是一种有趣(如果是病态的)消遣,但它与其说是一门精确的科学,不如说是一种迷信问题。 上周在戴安娜王妃去世 21 周年之际向她致敬。蒂埃里·切斯诺特/盖蒂图片社








知名人士总是会死去,有时是两四人一组(例如戴安娜王妃和特蕾莎修女去世) 一周之内 1997 年彼此)。但是只有当涉及三个人时,一个群体才会真正进入我们的大脑。

三法则完全是认知偏见的结果,科学作家和 怀疑论者 杂志出版商迈克尔舍默告诉观察家。我们注意到命中并忘记未命中。

这是有原因的:第三个 代表完整性或完整性 从宗教(基督教中的父、子和圣灵)到体育(奥运会的金牌、银牌和铜牌)的许多学科。

在歌曲中, 三是一个神奇的数字 .在新闻业, 三是趋势 .

舍默说,除了迷信和传说之外,第三号没有什么特别之处。

堪萨斯大学人类学教授约翰·胡普斯走得更远。他告诉观察家,三者法则是一个愚蠢的小说。

胡普斯指出,娱乐记者等知名人物 罗宾·里奇 和联合国秘书长 科菲·安南 最近几周也有人去世了,与一起死的富兰克林/麦凯恩/西蒙三人组相比,他们的宣传要少得多。

有些人可能认为这是对死者身材的反映,或者是对社会注意力短暂的评论。但这主要只是证明人类需要寻找模式。

Hoopes 的研究领域之一是 厌食症 ,或在不相关的现象之间建立联系的倾向。例如,许多人对重复的数字(例如日期 11/11/11 或 12/12/12)赋予了不适当的重要性。

所有人都有识别模式的能力。与 apophenia 的区别(和危险)在于人们开始将无意义的数据(例如重复的日期或名人死亡)解释为有意义的。有些人甚至将这种对微小细节的痴迷比作 .

当三位名人相继去世时,承认具有讽刺意味的事情当然很有趣。但是为这种随机现象附加一个铁定规则会让你陷入一个非常危险的兔子洞。

您可能喜欢的文章 :