经典规格 发布了看起来像一个相当 该死的公开信 指责其竞争对手之一试图篡改投资者。 Classic Specs 联合创始人安德鲁·利波夫斯基 (Andrew Lipovsky) 写道，我们最近与顾问和潜在投资者举行了多次精彩会议。这就是为什么我们很惊讶听到有人告诉他们，‘嘿..确保你知道经典规格背后的完整故事（眨眼）。
谁会想要散布关于 Classic Specs 的谣言，它在 Brooklyn Flea 出售其时尚眼镜并将部分收益捐赠给慈善机构？ Lipovsky 先生在激动人心的信中写道，我们的销售额不断增长，因为我们有一款深受人们喜爱的优质产品（如果您在附近，我们还会亲自送货），并且因为我们有一只非常有吸引力的狗作为吉祥物，其中嵌入了一张图片说的狗。
利波夫斯基先生怀疑造谣者是 沃比帕克 ：眼镜电子供应商、投资者宠儿和客户感觉，这也恰好位于纽约。为什么？他声称，因为更大的 Warby 之前曾试图关闭 Classic。
这个故事似乎包含了一切：模仿者、不公平竞争和失败者，而且它一跃成为了榜首 黑客新闻 昨天下午，终于获得了169分和71条评论。一位评论者写道，时髦的战斗。另一位说，这整件事让我很高兴几年前我得到了 LASIK。
但是，究竟什么是牛肉？
背景故事
Classic Specs 于 2010 年 10 月推出，比 Warby Parker 晚八个月，其网站和本质上是相同的主张，尽管 Classic Specs 此后改变了其设计。在一个价值 200 亿美元的行业中，由一个参与者（Luxxotica Group，拥有 Lenscrafters、Sunglass Hut、Pearle Vision 等，以及香奈儿、普拉达、拉尔夫·劳伦等品牌）主导，这些初创公司生产酷炫、经典的镜框并在网上销售。他们都让你先试后买，他们捐钱给慈善机构。
然而，Warby Parker 从 SV Angel、Lerer Ventures 和 Thrive Capital* 等公司以及一个热门的民族品牌那里获得了 1350 万美元的资金。
直到昨天我们才听说过的 Classic Specs 正在尝试筹集资金。
从一开始，压力就很大。
在帖子中，Classic Specs 联合创始人 Andrew Lipovsky 指责 Warby Parker (1) 试图通过在 Classic Specs 推出测试版两天后发出停止和终止信函声称不合理的版权侵权来恐吓他的公司； (2) 当失败时，向潜在投资者和顾问诋毁 Classic Specs。
你不是地球上第一家销售眼镜的公司（线下或线上），利波夫斯基先生写道，他从那里变得更加尖刻。 （例如，他最后透露，当她试图下订单时，他向 Warby Parker 联合创始人之一的妻子发送了一个空盒子和一张厚脸皮的便条。）
一位接近 Warby Parker 的消息人士自然有一个非常不同的故事要讲。
在旧伤口上采摘
在 Lipovsky 先生的事件版本中，Warby Parker 2010 年的停止和终止信函声称 Classic Specs 故意和故意复制了 Warby Parker 网站的很大一部分，并且通过销售相同的商品（即眼镜和镜框）构成非法商业惯例——说得客气一点，是一种矫枉过正。
沃比在星期五寄出了这封信。在接下来的星期一，Lipovsky 先生告诉 Betabeat，他与 Warby Parker 的联合创始人 Neil Blumenthal 和 David Gilboa 通了电话。利波夫斯基先生说，他们说了很多话，“关闭网站，交出所有库存，交出所有利润并关闭业务”。
虽然他在帖子中没有提到这一点，但他后来通过电子邮件告诉 Betabeat，因为我们不知道他们接下来会做什么，所以在 18 日星期一，出于谨慎考虑，我们暂时关闭了网站并进行了更改（我们没有任何外部资金，也负担不起任何类型的 BS 法律斗争......再说一遍，这是我们开展业务的第一周）。一旦我们聘请了我们的律师，他告诉我们要做的第一件事就是恢复网站，因为我们绝对是对的。一两天后，网站又恢复了。
利波夫斯基先生说，从那以后，他就没有收到 Warby Parker 或其法律顾问的消息。但他怀疑这家初创公司是在纽约小规模投资圈中散布关于 Classic Specs 的谣言的幕后推手。拒绝透露投资者姓名的利波夫斯基先生说，在我们向他们提供文件后，[潜在] 投资者实际上对整个情况变得非常非常愤怒 [对 Warby Parker]。他们中的一些人使用的词是“可悲”。
竞争对手还是模仿者？
沃比帕克拒绝置评。然而，一位与该公司关系密切的消息人士昨天在不愿透露姓名的情况下与 Betabeat 进行了交谈，他提供了不同版本的事件。 Lipovsky 先生是 Warby Parker 的第一批客户之一，甚至还给创始人发电子邮件称赞这项服务。
但消息人士坚称，当 Classic Specs 推出时，Lipovsky 先生复制了特定部分以及网站的外观和感觉，这就是发出停止和停止信函的动力。消息人士称，停止令中的说法与复制 Warby Parker 的商业模式无关。
该语言在许多情况下是逐字复制的，甚至不是危言耸听，完全相同，消息来源说，他在这篇文章中向我们发送了比较幻灯片。
那么，如果 Classic Specs 没有关闭其网站，那么为什么 Warby Parker 不提出侵犯版权的索赔呢？消息人士说，因为一旦网站在下周恢复正常，他们在副本的每个句子中都更改了一个词，如果您想知道这会使侵权案件变得更加困难。他们还把钱退还给了每一位顾客。消息人士指出，如果 Classic Specs 没有从这些产品中赚到任何钱，那么诉讼就失去了价值。 消息人士称，Warby 作为一个很酷的年轻品牌推出。你可以支付 95 美元，它也碰巧有一个与之相关的社会福利。当他们发射时，空间中真的没有其他人看起来像他们。如果你创办了一家公司，并在其中投入了你的血汗和泪水，而一家公司复制了所有的语言和整个事情，你将被迫做出反应。 大卫与歌利亚 利波夫斯基先生通过电子邮件回应了这些反诉。 Warby 已经告诉好几个人，我们同意他们的条款并达成和解……我不记得我确切的话，但这是某种不可能的变化（对我来说似乎并不完全像和解），他写道，并补充说，在在我们关闭网站的同时，我们向向我们下订单的客户退款。只有 9 个人，因为客户服务对我们来说非常重要，我们给他们发了电子邮件，让他们知道我们正在退还他们的钱，因为我们不希望他们回到暂时不可用的网站。当然，我们还是把他们订购的产品寄给了他们。 Lipovsky 先生补充说，我们根据情况重写了句子，或者改变整个句子，或者只是一个词。有些事情我们根本没有改变——这些只是你如何谈论光学中某些事情的标准行业术语。绝对不是我们每句话都改变一个词。 . .我们只是很害怕，因为这是我们开展业务的第一周，我们收到了一封威胁性的律师信，试图欺负我们。仅仅因为他们在给我们的电子邮件中写道，并不意味着我们同意任何期限。他们试图尽快把这件事交给我们，因为他们知道我们还没有律师，并希望我们能在他们人为的截止日期前愚蠢地签署。 不是唯一的 这两者之间的最终争论点是什么？虽然 Warby Parker 在外面大肆抨击 Classic Specs，但 Lipovsky 先生声称——声称这家年轻的初创公司实际上并没有向慈善机构捐款等等——没有人提到 Warby Parker 本身被指控为模仿者。 在昨天发布的致 Warby Parker 的公开信中，Lipovsky 先生嵌入了一项针对 Warby Parker 提起的诉讼，理由是一家名为 Salt Optics 的公司侵犯版权和不正当竞争。他补充了这个尖锐的观察： 看起来 Warby Parker 承认了不法行为并至少接受了上述指控中的一项……我说得对吗？我从来没有在许多关于 Warby Parker 的文章中看到过这些细节，而且它似乎被排除在最初激发这封信的眨眼轻推之外。 然而，接近 Warby Parker 的消息人士告诉 Betabeat，法官以偏见驳回了侵犯版权的指控，暗示 Classic Specs 正在抓住稻草，试图贬低 Warby Parker 的品牌。 更新： 虽然法官对侵犯版权指控的驳回是公开的，但 Salt Optics 提交了一项联合规定以驳回此案，因此与案件中其他指控相关的任何潜在协议，包括 商业外观侵权、不正当竞争和普通法盗用 不公开。然而，我们被告知 Salt Optics 也同意以偏见驳回所有商业外观索赔。 正如我们之前记录的那样，重复 在互联网上不断发生 （并试图压扁它可能会令人讨厌 史翠珊效应 ）。我们倾向于看到与 Hacker News 评论者 vm 相同的结论，他写道，很多公司都在抄袭 Warby Parker。 Warby 是第一个和 至少四家其他公司 复制它们，细化到营销信息、品牌和产品。 . .课？一旦你发现产品与市场契合，就大功告成。
