Netflix 决定制作 黑色镜子 只是有点不舒服。网飞 你会通过人工智能带回死去的亲人，即使他们永远不会真的一样吗？你去游乐园是为了折磨犯下滔天罪行的罪犯吗？你会为了拯救你国家心爱的公主而与猪发生性关系吗？当我们在 Netflix 中观看角色时 黑色镜子 面对这些决定，包裹在它对我们未来的疯狂预测中，我们中的许多人向星星祈祷，我们不会在未来不得不做出这样的选择。
但是现在，Netflix 决定让我们接受测试，看看我们会在这些技术增强的反乌托邦/乌托邦之一中采取什么路径。
订阅观察者的娱乐通讯
令人震惊的飞行员七年后 黑色镜子 首次在英国第 4 频道彭博社播出 已经通知我们 广受好评的选集系列第 5 季的一部分将是互动剧集。它定于本月晚些时候到货。当然，流光不可能选择更好的方式来预示娱乐的潜在未来。但是互动剧集将如何 黑色镜子 实际工作？这将是一个什么样的故事，更重要的是，我们将做出什么样的决定？
没有孩子的游戏
这不会是 Netflix 第一次尝试制作互动故事。这一荣誉属于去年的 书中的猫：陷入史诗般的故事 史莱克的猫科动物伙伴（埃里克·鲍扎饰）寻求观众的帮助——你猜对了——逃离一本魔法书。
您的第一个选择（通过屏幕提示出现）是一个艰难的选择：猫会与神战斗还是与树战斗？这是随意的，但至少它清楚地解释了噱头。可悲的是，事情从来没有变得更复杂。每个选定的故事都感觉像是一个独立的小插曲，观众在塑造情节方面没有实际发言权。
可以肯定地说 黑色镜子 情节不会像 书里的猫 ，不仅因为这个史诗般的故事是为儿童准备的。 书里的猫 决策结构可以追溯到一些最具标志性但最基本的互动电影。例如，在 1961 年，获得观看威廉城堡经典恐怖片门票的人 萨多尼克斯先生 进入电影院时被给予夜光标志。他们可以用这些来参加惩罚民意调查，这是一项全民投票，决定主角是否能活着看到自己电影的结局。
在这些示例中，交互式故事涉及简单的决策，将观众置于故事之上，让他们感觉自己对动作有一定的控制权。但是，虽然这可能会很有趣，但很快就会变得无聊。最受欢迎的互动故事并没有将笔交给他们的观众，而是试图将观众融入叙事中，他们的决定实际上很重要。
掌控你的命运
如果 黑色镜子 作家查理·布鲁克 (Charlie Brooker) 研究了观众对互动游戏的需求，他很可能听说过一个名为 Telltale 的小型视频游戏工作室。
Telltale Games 在 2012 年发布时首次声名狼藉 行尸走肉 .就像 AMC 火爆的僵尸剧一样，它改编自罗伯特·柯克曼 (Robert Kirkman) 的漫画书系列。但与 AMC 不同的是，Telltale 选择提出自己的故事和角色——玩家可以扮演李的角色，李是一名前罪犯，保护一个在世界末日开始时失去父母的小女孩。这款游戏非常出色，可以在 iPad 上玩，感觉就像看电视节目一样，只不过你要决定 Lee 的言行。
游戏中的决定从小到大，比如与其他幸存者聊天，大到决定拯救哪些人被不死生物吃掉。每个选择都有其权重和后果。惹恼某人，那个角色会对你不利。帮助别人，他们会以意想不到的善意回报你。观众不仅掌握了李的角色弧线，也掌握了其他人的角色弧线。这种相互联系带来了虚构的世界 行尸走肉 生活，给我们的印象是我们正在塑造自己的命运。
释放后， 行尸走肉 获得了 80 多个奖项。一款可以在 iPad 上玩的游戏能够击败几款预算高达数百万的 AAA 游戏，这一事实证明了精心构建的互动故事的力量。
有了这样的赞誉，Telltale 的未来一片光明。然而，事实上，他们第一次命中后的路径是一个向下的斜坡。工作室利用他们在行业中的新地位获得了一些主要的知识产权，在接下来的几年里，他们开发了类似的故事 权力的游戏 , 蝙蝠侠 和 银河护卫队 .不幸的是，所有这些都未能获得评论界和商业上的成功。 行尸走肉。
由于无法维持低效的商业模式，Telltale 在去年 9 月被迫解雇了大部分员工。还剩下少数人来完成他们的最终合同——流行视频游戏的互动版本 我的世界。 讽刺的是，它的承包商正是 Netflix。
Telltale Games 的兴衰凸显了互动故事的可能性和危险。虽然 Brooker 不需要担心他的工作会因为缺乏资金而受到影响，但他最好指出 Telltale 的写作到底哪里出了问题。互动选择你自己的冒险故事似乎很适合 黑色镜子 ，但渐进式创新和廉价噱头之间只有一线之隔。
Netflix 的第 5 季 黑色镜子 预计将于 12 月 28 日星期五到达。
