我不会为凯西格里芬辩护。她甚至不会为自己辩护，所以我不会为她做这件事。
她用一个看起来像唐纳德特朗普被切断的头部的物体拍照是错误的吗？她当然是。这是一件无味的事情，超出了可接受的行为范围。
你知道还有什么是无味和越界的吗？一位共和党国会候选人（现在是蒙大拿州众议员 Greg Gianforte）被指控殴打一名冒昧向他提问的记者怎么样？还是共和党州长（德克萨斯州的格雷格·阿博特）开玩笑说射杀记者？
或者，为了更直接的比较，一年多以前，摇滚歌手泰德·纽金特 (Ted Nugent) 暗示当时的总统巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 应该发现自己陷入困境，那又如何呢？
当保守派行为不端时，所有的愤怒在哪里？为什么所有的啧啧啧啧啧啧啧啧啧啧啧啧啧啧啧啧啧啧啧
为什么一方会表现得很粗鲁，不承担任何责任，而另一方却在越轨时受到谴责——即使是它自己的支持者！周二，Twitterverse 上满是自由派人士告诉格里芬她做得太过分了。与蒙大拿州共和党选民的多次采访形成对比，在据称 Gianforte 对记者 Ben Jacobs 进行人身攻击的第二天，他告诉记者，尽管他前一天晚上采取了行动，但他们仍然坚持与他在一起。
本专栏不是为凯西格里芬辩护，而是对普遍存在的双重标准的攻击，这种双重标准期望并接受保守派最坏的结果，但要求自由派采取更高尚的行为。
然后，当被四面八方羞辱的违法自由主义者退缩时，左派再次失败。看，当保守派做这些事情时，他们通常会坚持自己的立场。 （例如，保守派表演艺术家安·库尔特（Ann Coulter）上一次为说或做可恶的事而道歉是什么时候？）但是，当自由主义者这样做并不可避免地道歉时，正确的人会高兴地和胜利地咯咯笑。引用在格里芬发布她的悲惨道歉后不久出现在推特上的一条推文：当我们大声说话时，左边的人会畏缩。
这是真的。所以现在，这个特技不仅使左眼看起来很粗糙和无味（到目前为止没有阻止共和党人来自胜利选举），但它也加强了左侧弱势的广泛接受的主题。对于经常错误地以欺凌为优势的选民来说，软弱并不是一个好面子。 （举个例子：将近 6300 万美国人投票给唐纳德·特朗普。）在美国政治中，比起正确和软弱，你更有可能因为错误和强大而获得奖励。
甚至开玩笑说对你的政治对手实施暴力是一个坏主意，而且非常愚蠢。没有人应该这样做，而且保守派早就停止接受和奖励保守派同胞的这种行为了。
但是，自由主义者也早就不再为他们的保守派对手所从事并逍遥法外的行为道歉了。格里芬犯了一个错误，然后她退缩了。她在拍摄照片时吹了它，然后当她像草坪椅一样折叠起来时又吹了它，并加强了自由主义者软弱的比喻。
在这种情况下，格里芬不是政治家并不重要。任何利用她的平台谈论政治问题的左翼名人都将被视为进步人士的面孔。当名人承担起这一职责时，他们有从战略角度思考的内在义务，因为他们不仅仅是在为自己说话。
因此，如果您正在寻找关注并想引起轰动，那么您最好准备好被淋湿。
如果您不能接受，请远离游泳池。
Cliston Brown 是旧金山湾区的一名通讯主管和政治分析师，曾担任华盛顿特区一位长期民主党代表的通讯主管。在 Twitter (@ClistonBrown) 上关注他并访问他的网站 ClistonBrown.com。
