朱迪思米勒为美国自越战以来最严重的灾难送水

纽约时报记者朱迪思米勒在 2005 年职业记者协会大会上微笑。 （照片：伊桑·米勒/盖蒂图片社）

据说西藏人相信，如果你对某人有一个阴暗的想法，而这个想法并没有直接影响到那个人，它就会环游世界并击中你的后脑勺。在这个理论上，我花了将近十年的时间没有想到前纽约时报记者朱迪思·米勒的阴暗想法，他对萨达姆·侯赛因的大规模杀伤性武器的报道在布什政府推销伊拉克入侵的运动中非常有用。

但最近几天，米勒在 华尔街日报 ，伊拉克战争和顽固的神话，以及 纽约时报 看过她刚刚出版的书， 故事：记者之旅 ，我发现自己又在思考 4,400 名美国人的死亡、数十万伊拉克人的死亡、无数受伤和致残的人、4 万亿美元的浪费、伊拉克的崩溃与 ISIS 的崛起之间的联系，尤其是，事实上，自越南以来美国最大的灾难中，没有人被远程追究责任。因此，当我读到朱迪思·米勒 (Judith Miller) 再一次说记者的能力取决于她的消息来源时，我发现我的血压红线了。

当我阅读时，在病态的谨慎中 时代 由非 时代 员工，[在书中]最强烈的议程是希望登上头版，我发现自己被带到了更早的时间，当像我这样的公民吃早餐时大发雷霆。然后我想起了 2005 年我与米勒女士的一次互动，以及那个迫使我 写她 .

对于那些有幸对米勒女士以及她作为布什政府对伊拉克入侵进行营销的推动者一无所知的人，这里是最简短的入门读物。

米勒女士是一位顽固的记者，她的特殊诀窍是培养有权势的人作为消息来源。写这样的句子很棘手——你不禁听起来像那些称希拉里克林顿咄咄逼人的专家。但事实上，这就是米勒女士的运作方式； Nina Totenberg 回忆起约旦国王侯赛因在派对上发现米勒女士并大喊 Juuuudy！米勒女士，作为回应，大喊 Kiiiiiing！

米勒女士是最早对生物恐怖主义感兴趣的记者之一。她与同事一起赢得了普利策奖并撰写了一本有先见之明的书。但是当布什成为总统时，她的消息来源缩小了：理查德·珀尔、保罗·沃尔福威茨、道格拉斯·费思、斯库特·利比。如果她没有议程，他们就有。他们仍然拥有它，如果有人认真对待他们，我们早就将德黑兰夷为平地。

在入侵伊拉克之前，政府官员提出了惊人的主张。迪克·切尼坚称，9/11 劫机者穆罕默德·阿塔在阿塔驾驶飞机进入世贸中心前几个月在布拉格会见了一名伊拉克情报官员。 （那次会议没有发生。）康多莉扎赖斯也看到了基地组织和萨达姆侯赛因之间的联系。 （尽管有相反的证据，赖斯在 2006 年仍然这么说。）但最大的谎言是米勒关于伊拉克打算开发大规模杀伤性武器的说法。

作为一名驻扎在伊拉克的记者，米勒看到了化学武器生产的掩埋成分。好吧，她并没有完全看到他们。她穿着不起眼的衣服，戴着棒球帽，在 时代 ，一位名叫 Curveball 的前伊拉克低级科学家指出了沙子中的几个地方，他说化学前体和其他武器材料被埋在那里。

那篇文章发表几个小时后，迪克·切尼（Dick Cheney）继续与媒体见面并引用了米勒的话。其他人紧随其后。 60 分钟的鲍勃西蒙很快就看穿了歌舞伎。你泄露了一个故事 纽约时报 ，他告诉富兰克林福尔 纽约杂志 ，以及 纽约时报 打印出来，然后你去参加周日的节目，引用 纽约时报 并证实您自己的信息。你必须把它交给他们。正如我们在纽约这里所说的那样，这需要胆量。

米勒花了两年时间才承认她的报道无法得到证实：大规模杀伤性武器——我完全错了。但这不是她的错。她被她的消息来源欺骗了。好吧，甚至没有被欺骗。他们的意思很好。他们只是弄错了。这是我们经常听到的辩护。事实上，这是反对被动语态的最佳论据：犯了错误。

到 2005 年，米勒的报道有许多事实性的删除。正确地，他们专注于她的错误假设和不充分的报告。我没有读过任何将她的错误与她的性格联系起来的书。

然后，在 Harriet Miers 取消她灾难性的最高法院提名的一周前，Judith Miller 参加了一个晚宴。

有人告诉我，她有一个问题：为什么每个人都对 Harriet Miers 如此刻薄？

这是一个令人难忘的问题。米尔斯女士是乔治·W·布什总统的白宫委员会。她没有任何凭据表明她属于最高法院。她的提名被广泛视为布什先生蔑视法院的表现。甚至共和党人也拒绝支持她。这是朱迪思·米勒，好像她已经在火星上待了几个月，想知道为什么华盛顿对米尔斯女士很刻薄。

当我得知米勒女士的惊人言论时，我决定写下她。我写信给她要求确认。

她的回答是绝妙的狡猾。

你可能会听到很多我不记得说过的话，她告诉我，通过电子邮件。像这样。不要以为我从来没有对她发表过意见，也没有问过你提出的关于 Harriet Miers 的问题。

我没有回应，但我的消息来源是 60 分钟的传奇创作者和制作人唐休伊特。我认识休伊特——他在我报道一篇关于他的文章时给我讲了米勒的故事。几年前，60 Minutes 从我这里买了一些研究。他可能是硬皮。但他很可靠——他在广播新闻方面有着最出色的记录。

所以如果休伊特说米勒女士问了这个问题，我站在休伊特一边。至于米勒女士滑溜溜的不否认，它说明了性格——她不是一个好的记者，也不是一个好的消息来源。现在嵌入福克斯新闻，她终于找到了她真正的家。

我现在感觉好多了。