电视 “法律与秩序:SVU”17×5 回顾:掀起风暴

“法律与秩序:SVU”17×5 回顾:掀起风暴

看什么电影?
 
法律与秩序:SVU . (照片:迈克尔·帕米利/NBC)



我只想说 - 有时我真的很羡慕那些能写出没有政治色彩的节目的人,从头条新闻故事情节中撕下来。简单地总结谁和谁上床或谁在欺骗谁以及这些行为的冲击价值似乎比尝试容易得多,我强烈强调尝试,分析一个专注于继续刺激大量主题的剧集辩论的数量。

我只是一个人,而这个节目雇佣了一群作家,他们仔细考虑他们将如何传达他们认为需要讲述的故事,他们将讲述它的方式以及它将如何结束。毫无疑问,他们对叙事中包含的每个情节点和每一行对话进行了深思熟虑、辩论、协商和交谈,所有这些都是为了创造一部引人注目的电视节目,在这种情况下,有点有争议。

我是谁可以对此提供任何形式的评估?特别是在这种情况下,我既不是警察也不是黑人——这是故事情节中人口的两个对立派别。

鉴于此,我希望我能够做的是对讲故事的过程提供一些细微的见解,并可能提供一个角度,让您从整体上思考主题,如果没有别的。

第一件事;情节的总结。

在一名被警方称为“强暴强奸犯”的嫌疑人袭击之后,SVU 团队和另一个分局的警官急于抓捕这名男子。一个穿着运动衫的黑人男子的一般描述将侦探带到了一个使用最近一次袭击中被盗的信用卡的酒窖。收银员发誓他看到了嫌疑人,而且这个人的腰带里有东西,可能是一把枪。切换到一名身穿相同球衣的制服警官追捕嫌疑人。另外两名警官也加入了追捕行动。当 SVU 小组到达现场时,但在他们加入其他军官之前,多声枪响响起,准确地说是 35 声。

当嫌疑人躺在地上,流着血并被铐上手铐时,本森中尉告诉卡里西侦探没收嫌疑人的武器。对嫌疑人进行彻底搜查后,Carisi 找不到枪。由于内政部向参与枪击事件的警官提出了质疑,DNA 测试证明这名年轻人不是该团队要找的强奸犯。而且,事件表面的视频显示,嫌疑人只是伸手去拿钥匙,转身面向警察时举起了双手。

在 DA 办公室的压力下,ADA Barba 召集了一个大陪审团,试图对这些官员提出指控。在一些有争议的证词之后,陪审员对所有三名警官提出起诉。

当几名警官在酒吧讨论这一结果时,一个电话打进来,将他们带回医院,在那里他们得知一名年轻的警官在一次例行交通拦截中被枪杀。

虽然弗格森在这一集中被取消了名字,但这一部分的大部分内容似乎更让人想起 1999 年发生的事件,具有讽刺意味的是那一年 SVU 击中空气。

在这种情况下,来自几内亚的 22 岁移民阿马杜·迪亚洛 (Amadou Diallo) 在他公寓楼的门口被枪杀了 41 次。迪亚洛符合强奸犯的描述,当警察走近他并命令他展示自己的双手时,他把手伸进夹克里掏钱包。在光线不足的情况下,警官认为迪亚洛有枪,他受了 19 处枪伤。这四名警官被控二级谋杀和鲁莽危害罪,但被无罪释放。

我提出这一点是为了表明这发生在 17 年前——而且它仍在发生。

仅在 2015 年,在被警察枪杀的 74 名手无寸铁的人中(这个数据本身就令人震惊!),其中 28 人是黑人。

正如我所说,我只是不知道如何对此做出反应——对任何一个,不仅仅是这一集 上海大学。

我知道我同时感到愤怒和困惑。我想让警察做他们的工作,但最近对这份工作的定义似乎非常混乱,我认为这就是故事的核心 SVU 试图告诉。

似乎每天都有更多人发现警察和黑人之间以及大多数普通人之间的不信任线,可悲的是,这就是警察程序和瞬间决定经常发生冲突的地方导致可怕后果的方式。那么在这样的事件发生之后,已经没有办法撤销已经完成的事情了。

你唯一能做的就是问问自己在这种情况下你会怎么做,以及当事方在这种情况下是否以合理的方式行事。我认为有几个故事点显示了这种情绪——只开了三枪的警官,而不是他的同事向嫌疑人卸下子弹,巴尔巴暗示警官应该在开火和本森之前等几秒钟,而不是说着,思考着如果她和其他警官同时接触到嫌疑人,她会怎么做——所有这些事情不仅代表了这个故事情节的灰色地带,而且还融入了中心自负——什么是适当的行动当面临被视为危险的情况时,决策过程中有哪些因素?

警察一直说这个年轻人符合嫌疑人的描述,他跑了。这一点以及他参加住房项目的事实肯定会影响警官的思考过程。人们不禁想知道这是否是一个跑到褐砂石前门的白人男性,如果会有不同的结果。

在大陪审团的场景中,看到陪审员向 Barba 询问对这些官员提出的指控水平也很有趣。这个场景可以写得非常不同。我相信在这一集中有人提到巴尔巴会“带领”陪审团提起诉讼,但当他在作证时向警官施压时,他似乎并没有做得太过分。陪审员提出问题,如此认真地对待他们的角色,这一事实表明公众正在学习,也许不情愿,但仍然学习,在此类案件中大量学习法律程序。在过去,大陪审团的诉讼程序似乎很神秘。现在,所有相关方都可以访问报告和文件。 (顺便说一句,如果你是那些感兴趣的人之一,你实际上可以阅读迈克尔布朗案中大陪审团的证词 这里 .)

这一集的另一个非常有趣的方面是,我们了解了各种执法实体,讨论了他们每个人对此的看法。我们已经看到抗议者和(令人心痛的)父母与媒体交谈,但我们之前真的没有看到警察的内部运作方式与这样的事情作斗争。不,这不是现实,这是一部有剧本的戏剧,但这并没有让它变得不那么引人注目。

对于许多观众来说,这种内在的样子令人不舒服,因为有些人认为本森站在警察而不是受害者一边是不合常理的。这场冲突以及围绕它的讨论是使这一集如此值得努力的原因之一。

综观所有这些元素,可以说这一集的主题可能只是冲突;美国黑人与警察之间不断升级的冲突,执法人员对此类事件的矛盾感受,以及该地区未来前景的矛盾。

随着这一集接近尾声,与大多数剧集不同 SVU ,几乎没有关闭——有起诉但没有定罪,强奸犯仍然在逃,一名警察被枪杀,执行在很大程度上被认为是日常工作的一部分,没有嫌疑人在押。

可悲的是,这与社会中真正发生的事情相似,因为在一个激怒了许多人的领域几乎没有任何进展迹象,原因多种多样。至少,有讨论并且可以导致采取行动。为了我们所有人,让我们希望它确实如此。

正如我所说,我真的只能提供一些关于这里讲故事的想法以及对问题本身的一些稀疏观察,但我要说的是,这是一个很难讲的故事。不管故事是如何制作的,肯定会有观众从各个角度发表评论,有些人对此很感兴趣,有些人对此感到愤怒。所拥有的权力 SVU 本来可以不讲这个故事的;他们本可以根本就这个话题不做任何事情。他们这样做的事实,无论您是否同意他们的做法,都归功于他们。

就像任何电视节目一样, SVU 从不假装它可以完全解决问题,但人们普遍认为该系列确实探索了困难的主题并提供了讨论这些问题的方法,其中许多是我们这个时代最紧迫的问题。这显然是其中一种情况。

毕竟,我可以通过说墨菲是罗林斯的宝贝爸爸来完成这篇文章,这让我有点欣慰?!?

您可能喜欢的文章 :