参议员佛蒙特州的伯尼桑德斯。（照片：盖蒂图片社的斯科特奥尔森） 今天下午，一群左倾经济学家聚集在一起，为参议员伯尼桑德斯的经济政策辩护并反对 生长 来自几位领先的数字计算器的批评。
为桑德斯先生辩护的经济学家，包括比尔克林顿政府的前劳工部长罗伯特赖希说，佛蒙特州独立人士的深远计划要求单一支付医疗保健、免费大学学费、基础设施投资和更高的税收，对未来绝对至关重要。
赖希先生在桑德斯竞选团队组织的电话会议上表示，桑德斯计划取得这种成功的最大原因之一与计划的规模有关。没有什么不切实际的。
在几位经济学家之后，桑德斯的竞选活动处于守势 批评 马萨诸塞大学经济学家杰拉尔德·弗里德曼 (Gerald Friedman) 的一项分析预计，桑德斯先生的政策最终将提高中产阶级收入，并以每年 5.3% 的惊人速度推动经济增长。弗里德曼先生表示，这种增长将为桑德斯政府的雄心壮志提供税收收入，他说他实际上支持希拉里克林顿担任总统。
与奥巴马政府有关联的经济学家上周写道，没有可靠的经济研究支持弗里德曼的结论。经济顾问委员会的前任主席写道，做出这样的承诺违背了我们党以证据为基础的政策制定的最佳传统，并损害了我们作为负责任算术党的声誉。
签署人包括奥巴马总统的前任 CEA 主席——艾伦·克鲁格、奥斯坦·古尔斯比和克里斯蒂娜·罗默——以及比尔·克林顿总统的其中一位主席劳拉·德安德里亚·泰森。虽然奥巴马总统在激烈的民主党初选中保持中立，但他的许多现任和前任助手都支持他的前国务卿克林顿女士。
对于克林顿女士来说，这封适时的信件证实了她对桑德斯先生的批评，桑德斯先生自称为民主社会主义者：他是个好人，也是一个进步主义者，但他本质上是一个波莉安娜。自由主义经济学家和 纽约时报 专栏作家保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 也一直在这些方面批评桑德斯，这让克林顿世界感到高兴。
鉴于经济学是一门不精确的科学，而且常常带有政治色彩，政策计划几乎总是激烈辩论的主题。弗里德曼先生和他的辩护者说，批判经济学家未能彻底审查他的分析，他们坚持使用基本的宏观经济原理。
首先，这个[桑德斯]计划的非常大的位置是可取的，时期。密苏里大学堪萨斯城大学经济学和法学副教授威廉·K·布莱克说，它们使这个国家变得更好。第二件事是，在经济学方面，人们可能会从……信中的谩骂性质和他们完全驳回，认为杰拉尔德弗里德曼做了一些奇怪且显然荒谬的事情。事实上，了解他使用的模型正是经济顾问委员会使用的模型，正是保罗克鲁格曼使用的模型，这一点至关重要。
桑德斯先生的单一付款人计划受到左翼一些人的攻击，因为它低估了价格标签，以及如果美国突然从平价医疗法案转向政府经营的以已在许多其他工业化国家实施。桑德斯先生似乎低估了一个问题，他将面临制药业和医生的强烈反对，他们会看到工资下降，利润下降，药品价格降低，报销额降低。
亨特学院 CUNY 公共卫生学院教授、哈佛医学院讲师斯蒂芬妮·伍尔汉德勒 (Stephanie Woolhandler) 表示，单一付款人最终是必要的，因为即使有了奥巴马医改，美国的医疗保健系统仍处于崩溃状态。
她认为，行政储蓄和消费者的低廉价格将抵消如此大规模运行单一付款人系统的更高成本。
Woolhandler 女士说，尽管《平价医疗法案》改善了医疗保健系统，但医疗保健系统仍然存在缺陷。在美国，将近 3000 万人没有投保。
赖希先生补充说，只有桑德斯先生的雄心壮志才能应对美国穷人和中产阶级面临的经济挑战。
如果我们的目标不高，那么瞄准有什么用？他问。
