奥克塔维亚·斯宾塞、小开尔文·哈里森和娜奥米·沃茨 闪耀 .氖 我们永远不会知道导演朱利叶斯·奥纳 (Julius Onah) 改编自 J.C. Lee 的非百老汇戏剧中主角的真实姓名。当他还是个孩子的时候，他的父母从厄立特里亚收养了他，他在弗吉尼亚北部设备齐全的学校告诉听众，他的白人母亲不会念出他的名字。
我父亲建议他们给我重新命名，我们称为 Luce 的明星学生和王牌辩手说，小凯尔文·哈里森 (Kelvin Harrison Jr.，2017 年的 它在晚上来）。 他们选择了“Luce”，意思是光。
对于一部以开放式和有点高深莫测而自豪的电影来说，有很多方法可以解释这个轶事。这是一个关于善意、慈善和第二次机会的故事吗？或者是一个自由行善的例子——数千年的文化被抹杀，因为一些白人懒得去学习非洲名字的发音，而是选择了一个更适合船或金毛猎犬的名字？
这部电影想让我们在这种模糊不清的情况下挣扎，试图弄清楚这些角色是——用剧本的语言——是怪物、圣人，还是两者兼而有之。
它做得不太好的是讲述了一个引人入胜的故事，在这个故事上对特权、身份以及我们有意识或无意识地将种族主义内化的方式进行了各种考虑。取而代之的是，它僵硬的剧本迫使角色进行迟钝的交流和不合逻辑的行为，以便梳理出这些变幻莫测的事情，掩盖了本来可以直接处理的过度人为的神秘问题。
这部电影的中心张力来自于卢斯对马克思主义人文主义者弗朗茨法农的相当浅薄的解释。当他的政府和历史老师威尔逊女士（奥克塔维亚斯宾塞）要求他用历史人物的声音写一篇文章时，卢斯选择了马提尼克的政治哲学家，显然是关注法农的信念，即非殖民化本质上是一个暴力过程，似乎无视他对受压迫的非洲人的民族文化的呼吁。
与其与他或他的父母讨论她对这篇论文的担忧，并了解 Luce 复杂而独特的过去是如何影响她的想法的——大多数富裕高中的老师都会喜欢这样的机会——女士。威尔逊以卢斯对法农的不完整引导为借口搜查他的储物柜；在那里，她找到了一袋烟花。虽然他声称他们属于别人，但威尔逊女士想知道他们是否可能表明田径和辩论队的超级明星可能完全是另一个人。
在对一个看似完美的郊区家庭中潜伏的黑暗的脆弱探索中，以及一个年轻的非裔美国人可能操纵自由天真，这部电影在两者之间呈现出冰冷的交叉。 普通人 和 六度分离。
| 露丝★★ |
然而，这些电影对他们讲述的故事有足够的信心，他们没有被迫将他们的潜台词作为他们的文字，某种东西 闪耀 经常而且相当笨拙。例如，我们听到威尔逊女士的唯一讲座之一是关于代码转换（眨眼，眨眼），尽管它是一个比高级历史更适合咨询课程的主题。
同样，将电影的象征主义主题带回家，由两届托尼奖得主诺伯特·利奥·巴茨饰演的学校校长将卢斯称为纯种马，并说，如果你用谷歌搜索“模范学生”这个词，卢斯的照片就会出现向上。这有点太切题了。
包括 Naomi Watts 和 Tim Roth 作为 Luce 的父母在内的才华横溢的演员很难理解他们的角色对这种情况的不太可能的反应，以及他们被要求说话的许多台词的生硬。 （尽管他们的两个角色都大口大口地喝着酒，但演员们看起来如此不自在，这也有点奇怪。）
另一方面，善变的哈里森，把卢斯当成一个难以理解的国际象棋大师，非常出色。尽管如此，真正出色的表演还是属于非凡的玛莎斯蒂芬妮布莱克，她目前是艾美奖提名人 当他们看到我们时。 作为威尔逊女士患有精神分裂症的妹妹，她为数不多的场景都充满了情感强度，而这部电影只是暗示了这一点。
与布莱克的表演一样具有煽动性，她的情节线的原因并不那么清楚——除了这部厨房水槽剧想要同时讲述所有事情。有一个关于酒精、同意和性侵犯的子情节；这部电影探讨了先天与后天的问题；它还讨论了半公共空间对隐私的期望。 闪耀 与法学院一年级讲座相比，最终播放的效果不像电影。
结果是一部善意但最终乏味的电影，与传达一个值得讲述的引人入胜的故事的崇高任务相比，它更关心说一些重要的事情。
