玛莎·格森的《幸存专制》。企鹅兰登书屋 玛莎格森 理解极权主义政权制造的真正恐怖。一名特约撰稿人 纽约客 和经常贡献者 纽约书评 和其他出版物，Gessen（使用性别中性代词他们/他们）今年秋天也将作为杰出作家加入巴德学院的语言和文学系。 1981 年青少年时期从俄罗斯移民到美国后，格森于 1991 年回到他们出生的国家，担任记者和编辑，同时还撰写了 2012 年发行的书籍等 没有脸的人：弗拉基米尔·普京不太可能崛起 和 埃斯特和鲁兹亚：我的祖母如何在希特勒的战争和斯大林的和平中幸存下来 2004 年。作为移民和局外人，格森直接谈到了法西斯主义及其当代化身的历史影响。
经过近 20 年对俄罗斯政治和社会的审查，呼吁对不公正和腐败进行问责，在俄罗斯当局威胁要从同性恋父母身边带走孩子之后，格森和他们的家人于 2013 年移民到美国。从那时起，Gessen 写了从 2014 年到 言语将打破水泥：猫暴动的激情 并且，在 2015 年， 兄弟：美国悲剧之路， 以策划 2013 年波士顿马拉松爆炸案的 Tsarnaev 兄弟为中心。格森的 未来即历史：极权主义如何重新夺回俄罗斯 继续获得 2017 年国家图书奖。考虑到他们的工作范围，很难想象有人更愿意写一本名为 生存专制， 比玛莎格森。
在2016年11月选举唐纳德J.特朗普时，他几乎没有时间为GESSen评估和回应掌握的政治危机。 Gessen 回忆说，在他们位于纽约市的家中通过电话与 Braganca 交谈时，我写了这篇文章，名为 专制：生存法则， 为了 纽约书评 ，这有点像病毒式传播，我考虑过马上写一本这样的书。
根据格森与极权政府相处的经验，这篇文章列出了美国人在为一位与众不同的候选人担任总统职位做准备时要遵循的六项规则。这些包括的机构不会拯救你，不要妥协，记住未来。在此之前，特朗普的反对者被认为是夸张的或歇斯底里的。这一判断在很大程度上是基于特朗普获胜的可能性不大。既然不可能已成现实，格森肯定了许多人所感受到的焦虑，并希望对不寻常的权力转移提供一些看法。他们坚持认为，应该相信独裁者的话，根据白宫以前的居住者，将传统智慧应用于特朗普是不正确的。由于格森强调特朗普担任总统的任何事情都不是正常的，他们还警告读者保持警惕。对于许多人来说，这种谨慎的一个重要部分是成为新闻和政治分析的更积极的消费者。 
玛莎·格森。迪丽娜
虽然明显需要精辟的写作来解决眼前的危机，但格森希望在写另一本书之前先花点时间。格森完成没多久 未来就是历史 .我不想转而写一本较小的时事书，所以我一直在做其他事情。然后在某些时候，这一直在阻碍。暂停较长的项目， 幸存专制 在六到八个月的大部分时间里，它吸引了 Gessen 的注意力。
一本相对薄而有力的书， 幸存专制 对于那些说所有政治家都是一样的人来说，这是一本必不可少的读物。格森指出了特朗普与其他政治人物之间的差异，明确表示他的行为对美国公众的更大利益绝不是良性或有益的。在详细介绍了特朗普及其政府破坏民主稳定的方式之后，格森分解了他执行这种权力愿景的方法。在最后一节， 幸存专制 集中在特朗普言论的压倒性方面——当美国公民以及所有美国居民被归类为我们或他们时所造成的冲突。格森明确指出，超越专制的道路取决于一种道德权威，这种权威将美国人团结起来，跨越分歧，共同为社会的更大利益而努力。
这是我们这个时代至关重要的一本书。及时了解新闻是每天的挑战。超越无情的新闻周期，分析公民和社会生活的混乱本质，需要付出更大的努力。 Gessen 反映，我认为重要的是要记住，这种雾状态不是我们当前困境的副作用。这是它的一个特点，你永远无法完全摆脱那个困难并描述它是非常有意的。但我觉得有一些清晰的时刻。除了他们研究俄罗斯政治和社会巨变的经验之外，我还询问了 Gessen，当他们需要更多智慧来解析美国政治和社会中持续不断、不断变化的危机时，他们会回到哪些试金石。
有时我可以回到某人的想法，这有助于阐明我们困境的某些部分。很明显，正如你从这本书和我的其他作品中可以看出的那样，汉娜·阿伦特总是一个试金石。汉娜·阿伦特 (Hannah Arendt) 是二战期间从欧洲移民到美国的哲学家和政治理论家，以其平庸的邪恶概念和对极权主义、政治和权力的广泛研究而闻名。
在他们十几岁的时候从女朋友那里了解到阿伦特后，格森继续以阿伦特的思想为指导。一个让我印象深刻的见解——实际上，我已经回过头来很多次——从我第一次阅读 极权主义的起源 是她写到极权主义的先决条件是愿意和有能力容忍大量死亡。观察到苏联是一件惊人的事情：数百万人生命的可扩展性是维持政权的一个非常重要的条件。现在我一直在回想那条线，对吧？这也只是可扩展性的规模。将这些情况与特朗普政府对当前大流行造成的可怕且不断增长的死亡人数的冷酷态度联系起来，令人不寒而栗。阿伦特辨别独裁者行为的不可思议的能力促使格森的同事兼朋友斯维特兰娜·博伊姆不断告诉他们，阅读汉娜·阿伦特！当 Gessen 在写他们的书时 兄弟们。 说这句话，博伊姆是在提醒格森进一步挖掘，让我的思维更加复杂。
除了她的具体见解之外，阿伦特仍然对格森产生了指导性的影响，这并不是因为你知道，我们现在所看到的不一定可以通过她为理解极权主义而创建的工具轻松解释。但仅仅因为她是一个如此清晰的政治思想家，回到她的工作并被提醒政治是什么，是非常重要的。我认为她对[批判性]思维的伟大贡献之一是我们为什么要有政治以及它有多美的问题。
正是这种对政治参与中内在美的共同欣赏，为格森的黯淡批评带来了希望。她很少以这种方式谈论，但 [阿伦特] 是一位伟大的人文主义思想家，因为她用来理解任何政治制度的主要标准是人类在该制度中的政治参与会发生什么。这种方法有一个如此美妙的假设——人们希望共同参与政治，人们希望共同寻求正义，人们希望就创造一个共同世界达成思想和心灵的交汇。这些都是她的基本假设。然后她看着周围的世界，并用这些假设进行分析。有时我会回去读一小部分阿伦特，只是为了找到新的东西。比如我最近做了这个关于孤独和孤立的讲座，回溯阿伦特关于孤独和孤独的想法就不是原创了。但它真的就像一个很小很小的一部分 极权主义的起源 在那里，她只是基本阐述了她对人性以及孤独、孤立和孤独的作用的假设。这是人类最美丽的景色之一。
这种人性观以信念为中心，即社会将共同认识到通过强调分裂和仇恨而灌输的残酷。虽然格森确实相信美国社会可以克服政治行动和特朗普对语言的操纵造成的专制破坏，但这种改变只能通过集体努力来实现。然而，我们目前由大流行带来的孤立对社会构成了严重威胁。 Gessen 说，我认为友谊正在发生一些可怕的事情。不仅仅是因为我们不能见面，而是因为友谊始终是公众和私人之间的桥梁。桥会怎样？它正在萎缩，因为，你知道，因为我们目前都在私人空间里，这对我来说很可怕。
虽然它主要是在 COVID-19 之前编写的， 幸存专制 包括序言和尾声，讲述大流行对美国人构成的威胁。在我们与世隔绝的情况下，也有许多人聚集在一起抗议警察的暴行，我们应该腾出时间阅读头条新闻，对我们过去四年的经历应用更广阔的视角。 Gessen 对我们生活在迷雾中的清晰解释，那些希望使这种状况永久化的人的行为，以及我们应该将精力集中在人道上的赔偿，使这本书成为一本应该送给朋友和家人的书。应该包括邀请他们完成后进行讨论。仅仅维持沟通的桥梁是不够的，我们需要修复我们交谈甚至相互考虑的条件。 Gessen 在他们强有力的书中揭示了这种政治和社会不稳定的根源。
