大都会布鲁尔的外观。唐埃默特/法新社/盖蒂图片社 大都会艺术博物馆今年并不是做出合理决策的一年。一月份，这家传奇机构宣布将根据您的意愿撤销其长期持有的薪酬 录取政策 .尽管引起了强烈抗议，但在 2018 年 3 月，博物馆开始向州外居民收取 25 美元的全额入场费——这是一项排他性政策，世界上最伟大的宝藏只提供给那些买得起门票的人。
订阅观察家的艺术通讯
周五，我们了解到短视的财务决策继续困扰着大都会博物馆，当时博物馆 宣布 一项允许弗里克夫妇在 2020 年接管他们的布鲁尔大楼租约的计划。 这一转变发生在大都会在 2016 年搬入大楼仅两年后，将缩短他们对惠特尼拥有的大楼的八年租约， 2023 年到期。周五的新闻稿已经处理了大都会的品牌——该建筑不再被称为大都会布鲁尔，而是惠特尼的布鲁尔大楼。
这个公告没有什么好处。该计划将仅解决弗里克对其镀金时代豪宅的临时空间需求 接受翻新 将大堂改造成受星巴克启发的入口。与此同时，大都会将取消纽约市一家主要机构的一个当代艺术项目，该项目正在有意义地解决博物馆的多样性问题。自 2016 年搬入这座建筑以来，他们利用博物馆的大量藏品推出了一系列展览，展示了对 Kerry James Marshall 和最近的 Jack Whitten 等艺术家急需（并受到称赞）的职业调查。
参观人数可能没有达到预期，但在 2017 年，他们带来了 505,590 名参观者，打破了惠特尼 2009-10 年 372,000 人的记录。他们可以通过一些时间和更好的营销轻松增加这些数字。将两年前大都会搬迁至布鲁尔与 2002 年现代艺术博物馆临时搬迁至皇后区进行比较。后者实际上是由艺术家弗朗西斯·阿莱斯 (Francis Alÿs) 组织的前往新地点的游行。当 MoMA 新闻团队完成工作时，博物馆参观者认为乘坐满是大都会球迷的地铁前往皇后区是一种享受。而大都会将其当代搬迁打上烙印 拙劣的新标志 ，只会降低观众对空间的期望。
正是这些失误暴露了大都会未能了解自己的优势和劣势。大都会第五大道的主要位置与布鲁尔大楼没有可比的空间，布鲁尔大楼在为其呈现的节目增添规模感和历史感方面是完全独一无二的。此外，在布鲁尔的临时空间中试行当代艺术项目将使策展团队能够在博物馆计划的现代和当代翼楼翻新启动之前建立其技能。 
大都会布鲁尔，就在大都会于 2016 年从惠特尼手中接管空间之后。唐埃默特/法新社/盖蒂图片社
但无论如何，这个改造计划的状态如何？ Met 首席执行官 Daniel Weiss 在新闻稿中声称，现代和当代翼楼的翻新工程仍将继续进行，但他们没有资助者，也没有该项目的预计开始日期。没有提到当前的策展人员，他们的工作现在充其量是不稳定的。然而，当代翼确实有一个新的削减预算——现在是 5 亿美元，低于 6 亿美元。简而言之，取消 Met Breuer 的展览将是一种损失，无法替代。
韦斯告诉 纽约时报 该决定将为该机构节省大约 4500 万美元——并非一无所有，而且成本核算不完整。博物馆保留对建筑物的财务责任，弗里克仅承担一部分管理费用。在大都会之后 有争议的说法是收入没有随着游客数量的增加而增加 去年一月——这是他们改变录取政策的理由——他们现在抛出的任何数字都是可疑的。
招生辩论揭示了很多关于博物馆无偿削减成本的信息——在此期间，经济学博主 菲利克斯·萨蒙指出 大都会博物馆数十亿美元的捐赠使它们成为世界上最富有的博物馆之一。他们本可以轻松维持免费入场政策，但除了让公众更难以接触艺术之外，他们一无所获。现在，他们又来了，破坏了一个专门准备解决博物馆多样性问题的计划，造成了几乎无法估量的文化成本。他们将节省的 4500 万似乎不值得。
对我来说，这是这个消息如此令人沮丧的重要原因。比历史上任何其他时期，新的和令人兴奋的艺术创作形式主宰着我们的文化，但博物馆仍然展示着同样的 200 名左右的一流艺术家名单。与大都会第五大道的位置分开，大都会布鲁尔似乎提供了一个独特的机会——重生和真正摆脱旧制度实践的机会。杰克·惠顿 (Jack Whitten) 的节目让我们一睹这个机会的样子——现在已经被浪费掉了。
