房地产 金钱与操纵:纪录片讲述了 740 公园的超级富豪

金钱与操纵:纪录片讲述了 740 公园的超级富豪

看什么电影?
 

亿万富翁的大厦。



开场照 公园大道:金钱、权力和美国梦 展示这条著名大道的所有财富荣耀:闲置的梅赛德斯,无可挑剔的社会女性和严肃的石灰岩外墙,戴着白手套的门卫像哨兵一样站在外面。这是一个如此崇高的愿景,几乎是超凡脱俗的——绝大多数美国人甚至能把它想象成美国梦的顶点,更不用说实现了吗?

导演亚历克斯·吉布尼 (Alex Gibney) 在他的纪录片中反复回顾了这个问题,该纪录片讲述了贫富之间日益扩大的鸿沟以及该国最富有公民的政治操纵如何扩大了这一鸿沟。

关于这部电影的新闻稿被抨击 观察者 在之前的帖子中,确实具有误导性,但仅限于它代表电影的内容:两条公园大道。这不是一个关于低级或低级阶级的故事。它也不是关于 740 公园、上东区、南布朗克斯甚至纽约的故事。这些东西恰好是方便的物理试金石。

这是一个关于富人中最富有的人的故事,可以说是 740 Park 的居民——这座建筑比纽约任何其他建筑都拥有更多亿万富翁——以及他们如何设法获得越来越大的份额国家的财富,或者正如吉布尼先生在开场白中所说的,他们如何从一个他们越来越控制的系统中享受到前所未有的繁荣。

作为迈克尔格罗斯的作者 740 Park:世界上最富有的公寓楼的故事 吉布尼先生购买了版权,今年秋天早些时候写信给我们:我们都对 perps 比 vics 更感兴趣。 (格罗斯先生还担任了这部电影的顾问,并与他一起接受了广泛的采访。 纽约人 抄写员 Jane Mayer、耶鲁大学教授雅各布·哈克 (Jacob Hacker) 和布鲁斯·巴特利特 (Bruce Bartlett) 是里根总统和 H.W.布什等人。)

的确,这部纪录片像犯罪故事一样展开,大量确凿的证据揭示了宇宙主宰为了积累比他们已经拥有的更多财富而犯下的可耻行为。

至少,这是一个由说话的人讲述的犯罪故事。这不是一部人类利益电影——部分是出于必要。影片的中心人物——科赫兄弟、斯蒂芬·施瓦茨曼、约翰·塞恩、参议员查克·舒默或保罗·瑞安——都没有同意接受采访。他们在屏幕上的存在仅限于来自晚宴和会议的存档视频以及专家的画外音解释。吉布尼先生也没有设法进入这座著名的建筑。

多亏了一位前门卫,我们确实瞥见了 740 公园的神圣大厅(或至少大厅),他谈到目睹超级富豪的孩子们发生了令人毛骨悚然的转变:作为小孩子,他们开玩笑并分享特别高- 与工作人员一起五岁,但在 12 到 15 岁之间,他们完全关闭,模仿他们父母的冷静。此外,大卫·科赫 (David Koch) 的价格非常便宜,在年底时,经常为他的汉普顿 (Hamptons) 汽车装满沉重行李的门卫会收到一张 50 美元的支票。

唉,吉布尼先生用这样的轶事来支持他的一个站不住脚的论点,得到了加州大学伯克利分校教授保罗皮夫的一项研究的支持:财富会破坏同理心。超级富豪为什么会如此行事,以及为什么他们觉得需要索取更多财富,这是一个复杂(且引人入胜)的问题,需要进行更深入的探索。因此,这部电影应该顺便提及或单独提及这一点。当然,财富可以而且确实会滋生权利,但正如格罗斯先生曾说过的那样,有些人只是鸡巴。

这部电影包括前往南布朗克斯和威斯康星州的食品储藏室,对一位年轻社会工作者的采访,谈论早期机会或缺乏机会如何开始塑造生活,以及大量四面楚歌的贫困布朗克斯居民的镜头,但这一切感觉就像是电影核心中删除的门面。

吉布尼先生显然最感兴趣的是说明美国最富有的人如何操纵这个游戏,不仅通过附带利息税率等手段声称拥有不成比例的国家财富份额,而且利用这些财富资助那些已经大成功地使日益减少的中产阶级对抗不幸的人、工会和彼此。后一项成就可以说是金融危机后百分之一的人赢得的最大一场战役。毕竟,大衰退始于对贪婪的金融巨头和鲁莽的对冲基金的愤怒,但不知何故,转而对贪婪的教师和鲁莽的中产阶级购房者感到愤怒。

虽然最近的选举结果至少证明金钱是 决定因素,而不是 作为总统选举的决定性因素,让吉布尼先生的论点略显迟钝,他提出了一个令人信服的理由,即不平等危及民主,不平等的受害者不仅包括那些发现自己处于迅速扩张的下层阶级中的人,还包括美国梦本身。

kvelsey@observer.com

您可能喜欢的文章 :