在可能在 11 月投票的人中，民主党的优势扩大到 49%–41%。重要的是，民意调查发现，克林顿在最重要的摇摆州中领先 47% 至 39%——在 2012 年大选中的获胜率不到 7 个百分点的 10 个州。
克林顿得到了 87% 的民主党人的支持，特朗普得到了 84% 的共和党人的支持，而独立人士的支持率为 42% 的克林顿和 37% 的特朗普。性别差距特别大，克林顿在女性中领先 27 个百分点（57%–30%），而特朗普在男性中领先 13 个百分点（50%–37%）。克林顿在黑人、西班牙裔和亚裔选民中也占有绝对优势（72%–17%），而特朗普在白人选民中领先（49%–38%）。
当自由党候选人加里约翰逊和领先的绿党候选人吉尔斯坦加入其中时，克林顿在登记选民中的领先优势略微缩小至 6 个百分点——特朗普为 42% 至 36%，约翰逊获得 9%，斯坦获得 4%。在这场四方竞选中，克林顿在可能的选民中领先特朗普 7 个百分点——44% 对 37%。
随着大选的开始，克林顿占据优势，尤其是在关键的摇摆州。然而，独立的蒙茅斯大学民意调查研究所所长帕特里克·默里说，所有迹象都表明，2016 年将成为记忆中两极分化最严重的选民。
两个主要政党候选人都不是特别受欢迎。克林顿的支持率为 36%，不支持率为 52%，而特朗普的支持率为 28%，不支持率为 57%。这些结果与 蒙茅斯大学民意调查 三月拍摄。 Nearly half of all voters (49%) say it is very important to them to make sure Trump is not elected president, compared to 31% who say this is not at all important.相对较少的选民 (41%) 表示将克林顿排除在白宫之外非常重要，而 35% 的人表示这种担忧对他们来说根本不重要。在尚未决定或目前更喜欢第三方候选人的选民中，48% 的人表示阻止特朗普获胜对他们来说非常重要，而只有 32% 的人对克林顿持相同看法。
大约七分之一的选民愿意为第三方候选人投票。然而，对克林顿或特朗普进入白宫的恐惧可能会导致一些人闭嘴投票给另一个主要党派候选人。默里说，现在，特朗普获胜似乎是这些选民更令人不安的结果。
在这些问题上，更多的选民认为希拉里 (47%) 比特朗普 (44%) 更能处理经济和就业问题。在处理美国领土上的恐怖主义威胁方面，她的问题优势同样有限——46% 的人更喜欢克林顿，44% 的人更喜欢特朗普。
随着奥兰多枪击事件的发生，选民们的脑海中浮现出新的景象，只有 29% 的人表示美国政府在防止未来国内恐怖袭击方面做得足够，而 64% 的人表示做得还不够。这些结果与去年圣贝纳迪诺枪击案后不久进行的蒙茅斯民意调查基本没有变化（2015 年 12 月，31% 的人做得足够，62% 做得不够）。
大多数选民 (52%) 表示，变得激进的美国公民比渗透到该国的海外恐怖分子 (29%) 构成的威胁更大。自去年 12 月以来，这一观点仅发生了一些变化，当时 48% 的人认为本土恐怖主义是更大的威胁，而 36% 的人更担心海外恐怖分子。
目前，21% 的选民支持，70% 的选民反对禁止所有穆斯林进入美国，这是特朗普在圣贝纳迪诺袭击事件后首次提出的。当时对该提案的意见是类似的 27% 支持和 65% 反对。
自奥兰多以来，特朗普还建议对居住在有针对西方的恐怖主义历史的国家的任何人实施全面的移民禁令。选民也拒绝了这一提议，只有 34% 的人赞成，而反对的人则为 57%。
谈到枪支管制问题，选民更有可能支持禁止销售奥兰多枪击案中使用的那种攻击性武器，52% 的人支持这样的禁令，43% 的人反对。
这 蒙茅斯大学民意调查 2016 年 6 月 15 日至 19 日通过电话对美国 803 名登记选民进行了调查。此版本中的结果具有 + 3.5% 的误差幅度。该民意调查是由蒙茅斯大学西朗分校民意调查研究所进行的。
