一个国民 蒙茅斯大学民意调查 在首届 I 级大学橄榄球锦标赛前夕发布的调查发现，大多数美国人认为拥有高知名度体育项目的大学和大学过于重视体育运动。大多数人认为，拥有专业体育项目的学校受到的关注会给其他学院和大学带来压力，要求他们加强自己的体育项目，同时在此过程中会亏本。公众还认为，全国大学体育协会 (NCAA) 的政策往往比其他学校更有利于大型项目。
只有 24% 的美国人认为拥有大型体育项目的学院和大学在学术和体育之间保持了适当的平衡。 67% 的人表示这些学校过分强调他们的体育项目。当公众查看其他没有引人注目的体育项目的高等教育机构时，这种观点有些颠倒。一半 (50%) 表示这些学校保持适当的平衡，而 38% 表示这些学校过于重视体育。大学毕业生最有可能认为大型体育学校过分强调体育运动（71%），而其他学院和大学能够在体育和学术之间保持适当的平衡（58%）。
美国大学校长保罗·布朗博士说，美国人热爱大学期间的大型体育运动，但正如蒙茅斯民意调查清楚表明的那样，他们也认识到许多高等教育机构没有适当地平衡体育和学术的重要组合。蒙茅斯大学（Monmouth University）是新泽西州西朗布兰奇的一所I级机构。无论我们居住在橄榄球或篮球强队，还是在体育让学生体验更加充实的中型或小型学院或大学，作为教育工作者，我们都有责任为每个学生的未来做好准备。除了极少数人之外，这意味着确保我们将重点放在学生运动员的“学生”部分上。
公众对 NCAA 在造成这种差异方面的作用存在分歧——42% 的人表示它在鼓励其成员学校在体育和学术之间保持适当的平衡方面做得不好，而 39% 的人表示它在这方面做得很好。大学毕业生更有可能认为 NCAA 在提升学术质量方面做得不好 (53%) 而不是好 (29%)。三分之二 (66%) 的大多数公众，无论受教育程度如何，都认为 NCAA 政策旨在使大型体育学校优于其他计划。只有 18% 的人表示 NCAA 的政策旨在为大型项目以及那些没有引人注目的体育项目的学校提供同等的利益。
一些观察家呼吁建立一个监督一级大学体育运动的双重系统。 NCAA 将继续组织 70 至 80 所学校参加具有专业风格的课程的会议，同时将为其他 270 所参加 I 赛区比赛的学校组建另一个协会。公众对这一计划有些分歧，更多人表示这是一个好主意 (44%) 而不是一个坏主意 (36%)，另外 21% 的人表示没有意见或说这取决于。
布朗说，我认为这项民意调查强调了这样一个事实，即当前形式的系统已被破坏，我们需要更现实地、更实际地看待我们对大学体育的监督。作为一所重视大学体育运动的中等规模私立学校的校长，我越来越清楚的是，一个系统和一套规则并不适用，也不可能适用于所有人。
足足有四分之三的美国人认为，备受瞩目的大学体育项目受到的关注给其他学校带来了压力，使其比应有的重视自己的体育项目——包括绝大多数 (53%)压力很大，另外 22% 的人说这至少会造成一点压力。只有 18% 的人表示，大型大学体育运动引起的关注不会给其他学校带来压力，让他们将更多资源投入到自己的项目中。
绝大多数 (77%) 的美国人认为大型体育项目会产生 很多 为各自学校提供的资金——另有 9% 的人表示他们赚了一点钱。公众对其他学校的看法不一样。大多数美国人 (53%) 认为，没有知名球队的学校实际上在体育项目上亏本。只有 30% 的人认为这些学校至少从他们的体育活动中赚到了一点钱。
这 蒙茅斯大学民意调查 2014 年 12 月 10 日至 14 日通过电话对美国的 1,008 名成年人进行了调查。该样本的误差幅度为+3.1%。民意调查是由蒙茅斯大学西朗分校民意调查研究所进行的。
