比利时布鲁塞尔 - 7 月 4 日：2020 年 7 月 4 日，一名妇女在比利时布鲁塞尔中央车站抗议 5G（蜂窝网络的第五代技术标准）基础设施投资期间举着横幅。 Dursun Aydemir/Anadolu Agency 通过 Getty Images 这是一场大规模公共卫生危机、地缘政治竞争、仇外心理、技术和时机的完美风暴。
病毒一传到美国海岸，耳语就开始了。早在 3 月份，歌手 Keri Hilson 就公开表示：人们多年来一直试图警告我们有关 5G 的问题。请愿书、组织、研究……我们正在经历的是辐射的影响[原文如此]。 5G在中国推出。 2019 年 11 月 1 日。人们死亡。
那天晚些时候，她的管理层让她 删除 推文，但这只是 5G 的推出导致 COVID-19 传播的阴谋的开始。在互联网上流传数月之后，并建立在无数对 5G 的合理担忧和焦虑之上，这个阴谋已经成为主流——美国和英国政府现在都在努力禁止中国的 5G 进入他们的基础设施。
在受错误信息传播困扰的数字生态系统中，这些理论可以轻松传播，而且从未如此有效。突然之间，在与冠状病毒相关的信息如此混乱和不一致的情况下，5G 辐射可能会削弱我们的免疫系统（回到有关电磁场和电力线的阴谋论）似乎并不荒谬 致癌 以及 1970 年代的其他疾病），从而使我们更容易感染病毒。
与大流行有关的一件事是矛盾和政策逆转的数量，不确定性的总体气氛，约瑟夫·唐宁博士说，他与他人合着了 最近的研究 进入 5G 阴谋的起源和传播，告诉观察家。实际上不乏可靠的公共信息，但在这种两极分化的不信任背景下，这将是困难的。
从那里开始，想象乔治索罗斯或比尔盖茨——QAnon 和其他阴谋家的共同目标——在 5G 的推出和 COVID-19 的传播中都发挥了作用，作为代表大型制药公司的努力的一部分，这可能是一个滑坡为了给公民接种疫苗，将跟踪芯片插入我们的身体（如病毒电影传播的那样） 瘟疫 ）。
换句话说，很容易将这些理论理解为这些圈子（极右翼、反疫苗者等）中长期存在的比喻的最新版本，利用全球现象和人们渴望了解更多信息，以便强调他们对宠物的痴迷（如 五月报告 战略对话研究所）。
也可以看看： 为什么英国挂断了华为 5G 以及接下来会发生什么
共同撰写了同一项 5G 研究的瓦西姆艾哈迈德博士说，推特 尝试对 COVID 推文进行事实核查 ，他们最终贴错了标签，以至于 任何 推文 [提到 COVID] 随通知一起发布，这更加助长了阴谋论。 TikTok 采取了类似的方法，在上传的任何带有相关主题标签的视频下方插入有关 COVID-19 信息的通知（无论视频本身是否引用了大流行——用户可能包含主题标签只是为了帮助人们看到）。
正如艾哈迈德和唐宁所说，我们面临着一种思想和观点的交叉传播，每个人或多或少都同意这样一个基本前提，即 COVID-19 是人为的或以其他方式表明某种邪恶的东西，但每个人也都在接近它带有他们自己特定的阴谋论（他们发现 YouTube 名人和 InfoWars 是，可以预见的是，一些主要的传播者）。在让他们的声音被听到时，他们是机会主义的参与者（在这种情况下，反疫苗者可能是最好的例子，通过对最终的 COVID 疫苗提出危言耸听的问题，毫不费力地引起了对他们事业的更多关注）。
艾哈迈德通过 Twitter 内容研究了猪流感和埃博拉等传染病的爆发，他指出，没有任何有影响力的声音反驳这些说法，尤其是基于健康的账户。我们认为这些账户应该对此更加警惕，并承担渗透该网络的责任。与此同时，取笑他们的笑话或推文可能会适得其反：你正在帮助这种趋势。艾哈迈德解释说，你应该报告它而不是引用它，因为你违背了你想做的事情的目的。
那里 是 一些科学家认为 5G 构成了合理的风险，或者至少值得进一步研究。
2017年，一批科学家和医生签署了 上诉 向欧盟发出 5G 潜在严重健康影响的警告，并要求暂停 5G 的推出，直到其辐射和电磁场 (EMF) 的影响能够得到充分调查。例如，他们指出已经患有 电磁过敏 （让人想起 1995 年电影中朱丽安·摩尔饰演的卡罗尔·怀特所遭受的模糊折磨 安全的 ）。这些科学家和医生是少数，但他们增加了任何提出问题的人的可信度。
甚至推特的 CEO Jack Dorsey， 拥有 带有 EMF 屏蔽帐篷的桑拿房。
那么，谁最容易受到这些理论的影响呢？人们担心他们在资本主义下的角色以及像 5G 这样的创新可能对世界各地的工人阶级工作产生的影响是可以理解的。由于大流行及其造成的不稳定而大大加剧，数百万人迅速连续失业，这些焦虑不仅是合理的，而且是完全合乎逻辑的。
唐宁指出，有一种观点认为我们生活在民主进程中。但在这些技术基础设施的推出过程中，我们并没有征求我们的意见，这会产生一定程度的不信任。他们觉得一些未经证实的事情被强加于他们。
虽然在很多事情上都是如此，尤其是新技术，但对某些人来说，基础设施变革尤其令人不安，因为它会对现代劳动力产生重大影响。社会经济地位或教育水平不是阴谋易感性的准确预测指标。艾哈迈德建议唯一可靠的预测指标之一是数字素养，或者拥有可以帮助您辨别真假的通信系统和技术知识。另一方面，唐宁只是暗示有易感者和不易感者。
一个显而易见的问题，尤其是在 Twitter 捏造的标签尝试之后，是平台实际上可以做什么。一种方法是 Twitter 在 7 月份采取的一种专门对抗 QAnon 的方法。 Twitter 删除了数千个帐户，将 QAnon 指定为协同有害活动，并更改了他们的算法，以便 QAnon 术语不再出现在搜索结果中或出现趋势。实际上：去平台化。 Facebook 似乎也在采取类似的措施。
也可以看看： QAnon 将如何反击 Twitter 的禁令以及接下来会发生什么
不幸的是，这不太可能产生改变游戏规则的差异。唐宁说，这是大锤到橡子的方法。去平台化帐户只会增加不信任感，然后没有人可以跟踪这些用户。他们只是移动平台，他们使用使用端到端加密的 Telegram 或 Signal。
也许更微妙的东西。艾哈迈德建议，与其解决最活跃的罪魁祸首，我们还可以针对那些处于边缘的人，因为他们更容易接触到。一种不太正式的技巧也有帮助——唐宁之前看过 围绕伦敦格伦费尔塔火灾的假新闻 ，并通过大量数据集发现，主要是随机的社交媒体用户帮助镇压了阴谋。艾哈迈德还指出了普通用户的个人责任，他们可以报告他们认为可疑的任何事情，因此平台可以更快地检测到错误信息。
无论如何，我们都有被困在回音室中的风险，努力利用我们的批判能力来传播我们的一切。在永远混乱的状态下，任何事物都可能成为附带损害。与阿拉伯之春发生了事情然后人们发推文相反，在这种情况下，人们发布了他们的焦虑，然后攻击了理论和电话塔，就像工业革命期间卢德派攻击工厂机器一样。
随着所有这一切的发生，不平等加剧，政治气候严重两极分化，我们不能假设发布信息和让人相信之间存在因果关系。唐宁说，你会得到反弹效应，你越努力，它们就越根深蒂固。你需要一个更普遍的公民反应，教育人们关于阴谋和假新闻，并希望人们足够明智，绝大多数人都会坚持。
有那么简单吗？正如唐宁本人所说，这些 [科技] 巨头控制着我们的生活，以至于我们无权支配，人们对此充满担忧。毕竟，改变每个人的事情只需要很小的边缘，就像坏孩子通过掉蛋糕来破坏每个人的生日聚会一样 - 你确定他们不是故意这样做的吗？
与此同时，人们知道 5G 的主导地位无疑将实现前所未有的监控水平，并且他们对这种新基础设施促进的自动化和集中化所加速的隐私丧失并不完全满意。
那么，在某些方面，这是一个凄凉的熟悉故事：人们因缺乏控制而感到沮丧，在绝望中，他们寻找答案，而这种挫败感被巨魔或其他利益相关方加剧并武器化，从而产生了厚厚的几乎不可能找到路的垃圾汤。拿一把调羹。
