伊丽莎白·泰勒、乔治·西格尔、理查德·伯顿和桑迪·丹尼斯在《迈克·尼科尔斯》中 谁害怕弗吉尼亚伍尔夫 ，改变这一切的电影。基石/盖蒂图片社 模糊的假期警报！ 11 月 1 日是美国电影业采用统一电影分级制度 50 周年。虽然这个场合不太可能为任何人获得 PTO，但它确实提供了一个完美的借口来回顾美国最喜欢的软审查形式的历史。
这 美国电影制片人和发行人 成立于 1922 年，旨在转移政府对审查新生电影业的兴趣。电影业突然变成了头奖，公众争先恐后地走进电影院看正在播放的电影。 MPPDA 的主席、共和党政治家威廉 H. 海斯说服电影制片人自我审查比邀请政府为他们做更好，而且他为电影公司制定的指导方针确实减少了国家要求的削减和要求建立联邦制度的呼声平息。 1945 年，M.P.P.D.A.更名为美国电影协会。它的目标保持不变，而它的影响基本上触及了随后几年发行的每一部电影。
到 1968 年，M.P.A.A.杰克·瓦伦蒂 (Jack Valenti) 掌舵两年。他相信海斯几十年前的方法不再适用于美国不断变化的社会。他被请来统治一部又一部看似巧妙且制作精良的电影，但充满了俗称海斯法典将统治淫秽的材料。 谁害怕弗吉尼亚伍尔夫 （1966）就是这样一张照片。它粗俗的语言、影射和不可救药的角色会激怒 40 和 50 年代的观众。然而，瓦伦蒂 允许 它可以在不建议剪辑或编辑的情况下进入影院。这部电影大受欢迎。瓦伦蒂确信 M.P.A.A.需要改造。
订阅观察者的娱乐通讯
1968 年 11 月 1 日，他推出了我们今天看到的评级系统的第一次迭代。评级主要是为儿童设计的，目的是为父母和监护人提供必要的信息，以确定一部电影是否适合他们的孩子。该系统在随后的几年中收到了更新，但基本保持不变。
以下是 M.P.A.A. 的评级系统对电影业产生持久影响的几种方式。
性，是的。暴力，是的。但是在同一部电影中？不。
MPAA 一直很难解析什么是可接受的性和暴力描述。但是，当这两个主题交叉时，董事会的决定可能看起来很奇怪。
男孩不要哭 (1999) 就是一个臭名昭著的例子。在登上评级委员会后，这部关于跨性别男子被残忍谋杀的电影（由希拉里·斯万克在奥斯卡获奖影片中饰演）获得了 NC-17 评分。福克斯探照灯威胁说，如果评级没有降低到 R 级，就会取消发行，因此导演金伯利·皮尔斯 (Kimberly Peirce) 跟进。董事会对暴力行为没有意见。然而，他们不喜欢 Swank 和联合主演 Chloë Sevigny 之间的口交场景。董事会认为塞维尼的高潮持续得太久了，斯万克的角色不应该从他们的业务中出现并擦掉他的嘴。场景被剪掉，电影被重新评级和发行。
美国精神病人 （2000）同样被引用为性爱场景。具体来说，是克里斯蒂安·贝尔饰演的帕特里克·贝特曼和两个妓女之间的场景。一些剪辑赢得了 R，但这部电影充满了 M.P.A.A.从不脸红。角色被斧头、电锯、斩首等杀害。 但 M.P.A.A.磨练了。
M.P.A.A.是每个人最喜欢的目标。
与过于苛刻的评级相反： 基督的激情 (2004)。 热情 被给予 R 级，而不是更严格的 NC-17，梅尔吉布森欣然接受。这部电影经常被认为是有史以来最暴力的电影之一。基督前往各各他的旅程的故事以令人痛苦、骨头破裂、鲜血喷溅的细节讲述。正因为如此，许多文化评论家认为 M.P.A.A.疏忽了自己的职责。例如，罗杰·艾伯特认为 M.P.A.A.不公平地给予 热情 当其他具有类似甚至更少暴力的电影受到更严格的批评时，它的宗教内容就通行证了。
有争议的 M.P.A.A.决策比整个公关团队更有效。
俗话说，没有新闻就是坏新闻。独立电影制作人的一种方式 不那么秘密地 被告知要为他们的较小项目获得媒体报道是试图与 M.P.A.A. 进行斗争。声名狼藉的前制片人哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein) 因完善这种策略以吸引人们关注他的小版本而臭名昭著。
为了 国王的演讲 （2010 年），韦恩斯坦与 M.P.A.A. 决定给这部电影一个 R 语言的决定作斗争。温斯坦公司最终发布了一个 R 级、未删减的版本以及一个 PG-13 版本，该版本消除了一些脏话。静音版的票房不到 350 万美元，而未删减版的票房收入超过 1.35 亿美元。温斯坦旗下的许多其他照片也受益于免费宣传。
当然，经得起审查的一切都是正确的。虽然 M.P.A.A. 的评级有其缺陷，但 Valenti 的系统允许电影探索在 M.P.P.D.A. 的限制下不可能实现的主题和话题。然而，似乎 M.P.A.A.当面对最敏感的主题时，它的力量会不平衡地发挥作用。
制度改变了电影，电影也改变了制度。
海斯开发的生产规范本来是严格的。本身并没有成文规则，但电影制作人明白他们必须按照 M.P.P.D.A. 的法令进行表演，否则他们的照片将面临被搁置的风险。 Valenti 开发的评级系统会随着时代的发展而改变。
一个早期的例子发生在 1984 年，发布了 小精灵 和 印第安纳琼斯与厄运神殿 .对于现有的 PG 评级，这两部电影都过于暴力，但 R 似乎也不适合。前者的执行制片人兼后者的导演史蒂文·斯皮尔伯格 (Steven Spielberg) 亲自向评级委员会提出妥协：在 PG 和 R 之间建立一个新的评级。因此，PG-13 诞生了。
这种增长能力显示了评级系统相对于 M.P.P.D.A. 实施的生产守则的主要优势。 M.P.P.D.A.要求电影制作人遵守限制，遵守或让步。创作者将他们的创造力置于审查者的需要之下。有了评级委员会，像他们这样的审查员可以适应电影制作人和整个社会不断变化的品味。理想情况下，评分者的工作转向让创作者对其内容负责，而不是规定观众可以看到和不能看到的内容。
