约翰·奥利弗 (John Oliver) 和他的病毒式儿童读物。埃里克·利博维茨/HBO 你可能不认为千禧一代有 20 分钟的解释者的注意力 比特币 , 意大利政治 或者 邦联 .
但这就是戴眼镜的英国喜剧演员约翰奥利弗和他的 HBO 节目的力量 上周今晚 ：观众现在关心和关注这些类型的问题。
通过讽刺镜头汇集时事并不是什么新鲜事—— 周六夜现场 周末更新已经做了 40 多年。
但奥利弗的观点（就像他的导师乔恩斯图尔特的观点）使他成为许多美国人媒体饮食的重要组成部分。他的节目的 YouTube 剪辑获得了数百万次观看，当他要求观众采取行动时，他们就会提供。
那么奥利弗的主要诉求究竟是什么？
威斯康星大学麦迪逊分校媒体和文化研究教授乔纳森格雷告诉观察家，他的英国人身份，因为这让他能够扮演一个假定友好的外国人的角色，试图了解正在发生的事情。
对特朗普最尖刻的语言和最彻底的攻击，都带着聪明的英国口音，福特汉姆大学传播与媒体研究教授保罗·莱文森（Paul Levinson）插话说。
马里兰州洛约拉大学传播学助理教授艾米贝克尔补充说，这是他的讽刺和他对某些问题的深入关注的结合。
但无论是他的口音还是他对新闻的态度，有一件事是肯定的：在他播出的四年中，奥利弗产生了影响——尤其是在千禧一代中。
什么时候 乔恩·斯图尔特的每日秀 皮尤研究中心于 2015 年结束运行 成立 大约 12% 的美国人将该节目作为他们的主要新闻来源之一。
没有在奥利弗的观众中进行过类似的研究，但专家认为他和他的同事 每日秀 像萨曼莎蜜蜂这样的居民已经拿起了斯图尔特的指挥棒。
格雷说，山姆·比（Sam Bee）完全是关于女权主义的愤怒，而约翰·奥利弗（John Oliver）的作品则是合法的新闻。
莱文森补充说，尽管具有渐进的视角，但带有滑稽倾向的新闻却是相当准确的报道。
这种进步的观点导致一些分析人士担心年轻人会从讽刺来源获取所有新闻。
但这种担忧在很大程度上是没有根据的：测量斯图尔特影响力的同一项皮尤研究发现，千禧一代阅读像赫芬顿邮报这样的网站或像 今日美国 就像他们观看的一样频繁 每日秀 .
格雷说，当人们实际上从各种各样的领域消费新闻时，让人们听起来像是从讽刺而不是其他东西中获取新闻是笨拙的。 
约翰奥利弗和导师乔恩斯图尔特。喜剧中心的布拉德·巴克特/盖蒂图片社
奥利弗实际上根本不希望他的观众将他视为新闻来源。他曾说过 多次 他不是记者——事实上，他的代表拒绝让他参与这个故事。
他从斯图尔特的剧本中汲取了这一回应。中 有争议的 交火 外貌 2004 年，斯图尔特坚称，他不应该向政客提出尖锐的问题。
引导到我的节目是木偶打电话，斯图尔特 说 ，参考喜剧系列 曲柄扬克斯 .
但是，尽管奥利弗和斯图尔特可能对记者标签感到愤怒，但他们的节目本质上是新闻性的。
他们怎么称呼自己并不重要，重要的是他们做了什么，莱文森说。如果有人从事新闻工作，他们是否说自己是漫画家并不重要。如果他们在谈论新闻，他们就是在做某种新闻工作。
格雷补充说，记者是什么有待讨论。
但无论你给奥利弗贴上什么标签，他的片段都会对现实世界产生影响。
他曾是几个（ 用他的话来说 ) 法律上的辛辣诉讼。最近，他击败了煤炭大亨鲍勃·默里 (Bob Murray) 的诽谤诉讼。 起诉HBO 超过 一段 奥利弗称他为老年病博士。
奥利弗也在法庭外产生了影响。
他的大部分片段都以对观众的请求结束，例如 闪电战联邦通信委员会 关于网络中立性的评论， 捐赠奖学金 对于女性工程师或 买一本儿童读物 关于副总统迈克彭斯的同性恋宠物兔。
这些策略奏效了：奥利弗的粉丝 FCC 网站崩溃 , 为工程奖学金筹集了 25,000 美元 并制作了那个孩子的书 到亚马逊畅销书 .
这种现象甚至有一个名字： 约翰奥利弗效应 .这绝非侥幸。
贝克尔说，他为辩论带来了不同的声音，并使讨论多样化。
格雷补充说，这些节目可以说些废话，并无偏见地指出荒谬。他们有能力真正让人们关心某事并用简单的术语表达出来。
奥利弗还激励其他深夜主持人更加开放地表达他们的意见。例如，吉米·金梅尔 (Jimmy Kimmel) 热情的讨伐 为生病的孩子（比如他年幼的儿子）获得医疗保健，使他成为这个问题的公众人物。
在这一点上，Jimmy Kimmel 和一个 纽约时报 专栏作家，莱文森说。他扮演记者的角色。 
约翰奥利弗于 2016 年在林肯中心的爵士乐演讲。生殖权利中心的迈克尔·洛奇萨诺/盖蒂图片社
即便如此，深夜节目也不是最公正的新闻来源。
贝克尔说，喜剧对政治家来说更为重要，而这种批评可能会导致人们更加愤世嫉俗。
格雷补充说，讽刺作家似乎是一种闪闪发光的替代品，但它们不是克朗凯特。所有的政治和新闻都有风险。
但另一方面，恰到好处的讽刺戳有时是对虚假或误导性声明的完美回应。
莱文森说，打击假新闻的最佳方法是在思想市场上公开真相。
然而，消费者有时也对奥利弗之流期望过高。
在 2016 年大选前夕，无数新闻文章声称奥利弗 摧毁 或者 内脏 现任总统唐纳德特朗普。
这显然没有发生，事后看来，人们期望它会发生似乎很愚蠢。毕竟，这些主机只能做这么多。
格雷说，要求约翰奥利弗拯救世界是完全不现实的。
但鉴于如今媒体和政府的脆弱状态，如此多的人将希望寄托在喜剧演员身上也就不足为奇了。
贝克尔说，我们期待更多的媒体报道，其中包括依靠讽刺作家来控制政府。
格雷说，正是因为很多人对新闻业失去了信心，以至于他们将以前对记者的期望转移到了讽刺作家身上，因此人们的期望值越来越高。当有人指望约翰奥利弗来拯救我们时，那是因为他们已经判断普通记者无法胜任这项任务。
最后，对于 Oliver 的粉丝来说，最好的做法是随时了解情况，谨慎对待一切，并在需要时更换频道。
莱文森说，人们期望新闻报道中除了真相之外的任何人都是愚蠢的。他们是人，他们做他们应该做的事情。如果人们不喜欢它，他们就不必观看。
