电影 我们很想看到好莱坞重启的 90 年代晦涩的电影

我们很想看到好莱坞重启的 90 年代晦涩的电影

看什么电影?
 
1998 年的达斯汀霍夫曼 领域。 华纳兄弟。



在纸面上,华纳兄弟公司 1998 年的科幻惊悚片 领域 应该很受欢迎。它基于迈克尔·克莱顿 (Michael Crichton) 撰写的一部流行小说,他的屏幕友好作品已被改编成非常成功的项目,例如 侏罗纪公园 西部世界 .它邀请了多位电影明星,包括达斯汀霍夫曼、莎朗斯通和塞缪尔杰克逊。它由奥斯卡获奖导演巴里·莱文森 (Barry Levinson) 掌舵,他以提供广受好评的赚钱工具而闻名,例如 早安,越南雨人 .

但是,正如我们所知,好莱坞是不可预测的。 领域 未能在票房上大放异彩,在其 8000 万美元的预算中只赚了 3700 万美元,也没有获得评论家的关注——它目前在烂番茄上有 12% 的票房。

订阅观察者的娱乐通讯

虽然我们经常讽刺 重启文化 ,目前在电影和电视中猖獗,在某些情况下 翻拍是有道理的 .如果一个想法可以通过现代电影制作技术得到改进并以现代感性进行更新——而原作不是一个受人尊敬的标志性电影事件 不应该碰的 ——然后我们说去吧。这就是为什么我们很想看到大屏幕翻拍 领域 ,如果处理得当,可以塑造成当代科幻经典。

这本书围绕诺曼·约翰逊展开,他是为美国海军工作的心理学家,他加入了一个科学家团队,研究在太平洋底部发现的来历不明的航天器。 领域 一开始是一个简单的科幻故事,但它很快演变成一部悬疑的心理惊悚片,探索人类想象力的本质和力量。

在不进入剧透领域的情况下,很难说更多,但只要知道这是一个令人兴奋且经常令人恐惧的室内乐,它会导致一些令人眼花缭乱和奇幻的场景和效果。遗憾的是,当莱文森 20 年前试图将其从页面翻译到屏幕时,我们没有得到它们。添加一些令人叹息的对话、平淡无奇的情节和恐吓策略,这些策略永远不会打断您的静息心率,您就会明白为什么这部电影在上映时无法连接(尽管我们仍然喜欢它,因为它可爱的夸张)。

领域 不容易适应。叙事是围绕莫名其妙的现象建立的,这是任何电影制作人都会觉得困难的棘手基础。当一个引人入胜的故事的中心原则故意模棱两可时,如何让人想起它?有什么好纠结的?此外,一旦你绕过第一层阴谋, 领域 并不是最具开创性的概念——它的许多元素都是该类型所熟悉的。但作为现代的交叉 索拉里斯,深渊成立 ,它有一些结构和主题支撑梁,可以制作一部该死的好电影。

华纳兄弟可能并不看好这个想法,因为二十年前该工作室遭受了财务损失,但在正确的管理下,这些材料可能会大放异彩。詹姆士 ( 海王 ) 可以创造另一个梦幻般的海底世界;亚历克斯·加兰 ( 歼灭 ) 可以锁定其心理接入点;琳恩·拉姆齐 ( 你从未真正在这里 ) 可以将小说的超现实主义品质融入更易于理解的内容中;吉尔莫·德尔·托罗 ( 水的形状 ) 将有一个整体设计的现场日,就像 彼得杰克逊 ( 之主 戒指 ) .老实说,我们可以想到无数电影人,他们的特殊实力和敏感性会给 领域 新形式。

这部电影的剧情发生在宇宙飞船旁边的海底。它是理性的,它强调性格心理和全面的情感,因为它的主角与他们卑鄙的心血来潮作斗争。 领域 试图调和人类的两个方面:逻辑和纯粹、非理性的感觉。还有巨型鱿鱼、杀手水母和外星人。你不能告诉我们这听起来不好玩。与杰西卡查斯坦这样的重量级人物组合在一起,加入顶级演员阵容, 安德烈·霍兰 ,凯莉·库恩,马特·达蒙, 瑞恩·高斯林古古·姆巴塔-劳 , 和 领域' 更奇幻的元素会让人感觉更可信一些。

这种重启会发生吗?可能不会。但如果好莱坞如此热衷于回收旧想法,第二次通过 领域 可能会产生无限优越的东西——新一代的宝石。或者,至少,周五晚上是一个令人毛骨悚然的地狱。

您可能喜欢的文章 :