玛丽·伊丽莎白·温斯特德 (Mary Elizabeth Winstead) 和“关于妮娜的一切”中的常见人物。托马斯·斯科特·斯坦顿 玛丽·伊丽莎白·温斯特德参与了很多工作。很多你可能看过的东西，很多你可能喜欢的东西。
斯科特朝圣者VS世界 ，最近的两个 艰难的 电影（好吧，也许你不太喜欢那些）， 10 克洛弗菲尔德巷 ，第三季 法戈 （你肯定喜欢那个）。在你见过她并且可能喜欢的所有东西中，她从来都不是很好。温斯特德总是设法让一个小角色令人难忘或一个大角色无懈可击。她可以是一个富有同情心的角色，也可以是合奏中最锋利的角色，她可以在一部小角色剧中既搞笑又痛苦。
然而，除了忠实的娱乐迷之外，没有人知道她是谁。我调查了 10 位朋友，他们都看过她出现过的东西，但没有一个人知道她的名字。
这就是为什么我希望 关于妮娜的一切 由伊娃·维夫斯 (Eva Vives) 编剧和导演的黑色喜剧在翠贝卡电影节上首映，将成为她的突破性角色，这部电影将使她进入更高层次的对话并赢得更多行业声望。也许，只是也许，她最终会被列入更多的首选名单。
但是在看完这部电影后——这部电影非常好，值得一看，但可能过于真诚和诚实（这是一种赞美），无法获得大量的主流关注——我意识到温斯特德的个人资料没有任何问题。我对好莱坞成功的看法有问题。
不一定要成为明星才能成功，也不一定要出名才能成为明星。
我的千禧一代以即时满足为基础；我们在需要时想要我们想要的东西，因此帮助让我们等待无麸质松饼的可怜的咖啡师。从文化上讲，我们是一个迅速成名的时代，对此我无法表示诚挚的歉意。
因此，我们习惯于通过对喜欢和转发的定量衡量来定义名望和成功，这几乎是我们可能收集到的最肤浅的基准（我们在社会上也非常进步和政治参与，所以不要把我们排除在外）。
但是还有其他关于成功的定义和衡量标准，或者至少是一种更好的方式来看待职业繁荣。
马克·里朗斯很可能是世界上最有才华的演员，但普通影迷可能只认识他 间谍之桥 和 准备好球员一 .我的编辑在 Jez Butterworth 的三小时剧中看到他出演 耶路撒冷 七次。 [ 编者注： 这是真的——听得好，布兰登！——马克·里朗斯是个神。]
对于戏剧爱好者来说，他是一个传奇；对于影评人来说，他是一个启示。但是有多少人能正确说出 2016 年最佳男配角得主呢？现在，有多少人能告诉我斯嘉丽·约翰逊目前在约会谁？ （我是科林·乔斯特，仅供参考）。
克里斯托弗·沃尔兹 (Christoph Waltz) 是另一个深受喜爱的戏剧演员的例子，他不仅成功地涉足了电影领域，但普通的电影观众可能不会认出他是真正的蓝星。但当你真正审视他的作品时，你会发现他对任何作品都具有巨大的价值，而名誉与成功之间的感知联系实际上是多么毫无意义。
一段时间以来，我一直希望温斯特德能够在好莱坞获得更多光芒，并被视为主要参与者。她很有才华，她出演了很多优秀的电影和电视节目，这是她应得的。但是，如果您一直表现出色，就像温斯特德一样，并且出现在让观众思考和感受的优质项目中，您真的需要知名度和引人注目的奖项吗？
这很好，但到目前为止，温斯特德在没有它的情况下已经建立了一个强大的职业生涯并且仍在滚动；她在李安的电影中与威尔史密斯一起主演 双子座男人 明年，这表明更多顶级电影制作人终于开始注意到这一点。
听着，我不知道 Winstead 自己想要的职业生涯是什么。我在这里可能完全不合时宜。但作为一名娱乐迷，鉴于她受到的关注相对较少，我很欣赏她迄今为止所做的一切。
西尔莎·罗南 (Saoirse Ronan) 仅 24 岁就获得了三项奥斯卡提名，因为她绝对令人惊叹。但也许只是她的明星地位——不是她的成功，她赢得了 10 倍，而是她的名气——与这个惊人的统计数据有关。这是一个很好的叙事，可以立即吸引你，因为它说明了她的才华，是的，还有她在好莱坞的声望。
我认为这就是 Winstead 成为明星所缺少的，但我错了。成为明星不一定要出名，你只需要做得好。
而且，该死的，她总是很好。
