theSkimm Danielle Weisberg 和 Carly Zakin 的联合创始人。诺姆·加莱/盖蒂图片社 在鸡尾酒会（或晚宴、婴儿送礼会，或任何进行普通讨论的地方）花超过 10 分钟，你会注意到无论年龄、种族、地域或收入如何，都会发生同样的对话：
俄罗斯的事情不是很糟糕吗？
我知道。想想就很可怕。
哦，嘿，看吉尔来了！
吉尔，我喜欢你的裙子。告诉我，你妈妈好吗？
【结束场景】
这些是我们彼此之间的对话。
我们避免像瘟疫一样严肃的话题。这么多，拜托，伙计们，我们现在可以不这样做吗？是美国各地餐桌上常见的恳求。
难怪以我们彼此交谈的方式与我们交谈的时事通讯取得了成功。
撇脂 是为忙碌的职业女性提供的每日时事通讯，以有趣（尽管，轻率）的方式总结当天的新闻。上周 Slate 发表了一篇文章，在一篇题为的文章中谴责它及其读者， Skimm是时事通讯的伊万卡特朗普。
这并不是一种恭维。
这篇文章认为，Skimm 对重要话题的轻描淡写是对女性的冒犯，并创造了大批追随者，他们更关心晚宴上的声音，而不是实际问题。
（因此，伊万卡参考。）
Slate 文章让我害怕的是它诋毁 Slate 帮助创造的东西（一种渴望声音的耸人听闻的文化）的方式，并忽略了更紧迫的问题：
Skimm 准确地反映了我们作为一个国家处理信息的深度。
羞辱 Skimm 的读者（他们也是， 前任的 ，Slate 的读者）并没有使这个事实变得不那么真实。
这就是左派的一切错误之处。
是的，如果每个人都对他们需要投票的主题有深入的了解，那就太好了。是的，我相信他们 应该 是。是的，我相信我 应该 是。但事实是大多数人都是 不是 .正如文章所说，这并不会使它们变得危险。
它使他们成为人。
新闻的普通消费者没有仔细阅读叙利亚发生的事情的细节，不了解次级抵押贷款，也不完全确定弗林的工作描述究竟是什么。
大多数观看新闻的人都希望感觉自己跟上时代精神，并在他们的社交圈中崭露头角。
他们天生就对新闻不感兴趣。
否则我们会屏息凝神地观看 CSPAN。但我们不是。我们正在看单身汉。
这就是为什么媒体（例如， 前任的 , Slate) 求助于点击诱饵和 耸人听闻 和愤怒以引起人们的注意。我们喜欢 娱乐 .
在你对着电脑做鬼脸思考之前，呃，这是关于美国的多么悲哀的声明，让我提醒你，这是其中之一 极好的 关于美国的事情： 我们已经建立了一个系统，您可以在这个系统中度过一生，但仍然可以过得很好。
不要误解我——我不是在和你争论 应该 无知。我认为在美国你 可 并且对您的日常生活几乎没有影响。
我在以色列的堂兄弟没有这种自由。不是因为任何法律都要求这样做，而是因为每天都有人试图轰炸他们。他们的无知（如果他们有的话）相当 字面上地 影响他们的生活。
我的观点是：
因人们的无知而羞辱他们并不是一种有效的变革策略。
然而，这似乎是现在左派的首选策略。想一想：你最后一次称一些种族主义者是什么时候！他们停顿了一下说嗯，也许我是？很好的观点，谢谢。
绝不。这不会发生。
左派快喊种族主义者！或 检查您的特权！对任何说出他们不同意的事情的人。而且它没有帮助，即使它是真的（而且很多时候，它是真的）。
你可能 暂时感觉自己在智力上优越 .甚至平反。但这并没有推动对话向前发展。
事实上，它具有相反的预期效果。
我在德克萨斯长大，在那里我接触到许多右翼富有的中年白人男性。我可以告诉你尖叫，检查你对他们的特权让他们感到困惑，没有开悟（相信我，我已经试过了）。
一方面，他们不知道这意味着什么。 因此，他们挺起胸膛，将这个词重新命名为他们引以为豪的绰号。对于左边的任何人来说，这都会很尴尬。对他们来说，通过提升他们在群体中的地位使他们变得更强大（这与他们的心理有关 群体认同 ）。
进一步扩大我们之间的鸿沟，很好，我们很荣幸。所以呢？
称呼 只有当人 已经 对他们是什么感到不安全。或者对你指责他们的事情有一些了解。
称某人为特权并不会改变他们享有特权的事实。
与种族主义者相同。和性别歧视。和独裁者。这不是表达观点的有效方式。
TL;DR：将羞耻作为一种策略是没有用的。
这让我们回到了 Slate 文章。打电话给想要融入危险的忙碌女性是无视系统 我们已经设置了 要这样。
我们已经为人们提供了大量信息，每天向有全职工作和家庭的人发出 600 条警报。我们更关心评级和广告收入而不是质量，从而滥用了他们的信任。
我们创造了一种重视的文化 听起来 聪明过头 聪明。
我们创造了一种文化 如此富有和隔绝 我们甚至不能就真正的问题进行坦诚的对话，因为害怕惹恼别人和在晚餐时不合适。
人们疯了。人们很沮丧。我们需要能够就重要的问题进行富有成效的论证。 但如果我们不断地互相羞辱，我们就无法做到这一点。
无论是被标签，知识分子欺负人，还是 发表咆哮 在 Slate 上——难怪人们选择回避而不是与事实抗争。
问题不在于脱脂。问题是我们。
开始为不舒服的谈话腾出空间，承认你不知道的事情，并允许人们提出可能暴露他们无知的问题。
也许，只是也许，我们会取得一些进展。
Margo Aaron 是一位有说服力的语言分析师，他撰写了有关心理学、营销和创业的文章 这似乎很重要 .
