文森特 - 梵高， 晚上的咖啡露台 ，1888 年。通用历史档案/通用图像组通过盖蒂图像 关于著名艺术质量的主观辩论与艺术本身一样古老，但时常在社交媒体上传播某种情绪，这种情绪不可否认具有煽动性，不禁引起了大量关注。 8 月 7 日，一位推特用户 以玛格丽塔之名 在推特上并排发布了两张图片：艺术家刘海霞 1962 年的画作和文森特·梵高 1888 年的印象派杰作 夜晚的咖啡露台 . 玛格丽塔写道，刘海霞，1962，（左）比梵高（右）更巧妙地描绘梵高。应该揭露梵高是多么被高估了。随着这条推文受到越来越多的关注，梵高的捍卫者并没有把它放下。
刘海霞，1962，（左）比梵高（右）更巧妙地描绘梵高。
应该揭露梵高是多么被高估了。 pic.twitter.com/ZJMsHtGmPU
- 玛格丽塔 (@ margaritaevna95) 2020 年 8 月 7 日
解析这条推文试图表达的观点很重要，尽管有点直言不讳：当呈现同一个咖啡馆的两个独立的艺术描绘时，玛格丽塔认为，更写实或写实的绘画更优越，因为环境以更清晰的方式呈现。在这位 Twitter 用户看来，印象派绘画不需要像现实主义那样多的艺术技巧。在这位评论家看来，抽象是低劣的。针对这种情绪，梵高的网上粉丝们迅速为这位艺术家的荣誉辩护。
是的，不，请不要在这所房子里诽谤梵高 pic.twitter.com/7RGm6gtwMq
- 蛾神（@toastsandwichh） 2020 年 8 月 31 日
我们现在真的说梵高是一个糟糕的艺术家，因为他没有画得非常逼真。这就是我们现在正在做的。
完全忽略了梵高为什么以他最初的方式进行绘画的重点。
- Pooka（@Spooky_Pooka） 2020 年 8 月 31 日
具有讽刺意味的是，印象派作为一种艺术运动的兴起，直接导致了当时艺术家对绘画作品的失望： 严格控制的描绘 由法国皇家艺术学院指定的历史人物和风景。当像梵高这样的荷兰印象派画家和像皮埃尔-奥古斯特·雷诺阿这样的法国印象派画家使用较短的笔触和未混合的颜色时，他们这样做是为了向当时完全敌视这个世界的世界引入一种新的观察方式一种视觉干扰。关于印象派在 2020 年的相对优点的激烈 Twitter 辩论只能说明人们在面对陌生的观点时会感到多么挑战。
