这可能就是你在阅读 emoji 复数形式时的感受。
就像某些恐怖组织（例如基地组织）的音译一样，似乎还没有一种编纂的方法来使印刷中的表情符号多样化。是表情符号还是表情符号？表情包呢？
虽然美联社风格手册在 2013 年 3 月采取了坚定的立场并选择了表情符号——我们支持这一决定——但其他新闻媒体似乎采取了更加精神分裂的方法。
这 纽约时报 , 这 华尔街日报 和 这 华盛顿邮报 have all，在最近的文章中，使用 emoji 和 emojis 来表示这个词的复数形式。所以有 纽约 杂志和 这 纽约人 ，曾经大写表情符号 - 傻瓜！ - 但不再。
那么，正确的用法是什么？
据俄亥俄州哥伦布市的自由撰稿人兼美国文案编辑协会董事会成员 Mark Allen 说，emojis 是更好的英语复数形式。
艾伦先生在一封电子邮件中说，当单词进入英语时，我们通常会让它们按照我们的规则运行，所以我认为“表情符号”具有优势。一个推论可能是日语单词“海啸”。我们更可能说“一系列海啸”而不是“一系列海啸”。
不过，艾伦先生补充说，这两种用法都是有道理的。牛津词典在线支持他的论文。他指出，这是为数不多的有表情符号条目的主要词典之一，它说表情符号或表情符号都是正确的——尽管你选择哪个版本取决于你的语法偏好。
纯粹主义者会坚持“我发现了一些很棒的表情符号”而不是“我发现了一些很棒的表情符号”，艾伦先生总结道。他们也可能会参观几个棒球场，驾驶着他们的 Prii 车前往那里。
