去年夏天，当帕姆弗里德曼去爱尔兰旅行时，她以为她要把她的软毛小麦梗小狗凯西交给最好的人：和三个月前她从那里买的同一个饲养员。
起初，这家人并不关心，因为他们从爱尔兰 10 天的旅行回来并急于接狗，他们给饲养员的电话两天没有回。然后是坏消息：6 月 11 日，饲养员 Diane Lenowicz 给他们打电话，抱怨连连。
凯西的耳朵感染很严重，莱诺维茨女士告诉弗里德曼女士——这是她见过的最严重的感染。凯西的胡子周围有断毛，表明她被允许和其他狗玩耍。
Lenowicz 女士说，这是一个禁忌。弗里德曼女士和她的丈夫乔治签署的合同说，凯西必须保持最佳状态，随时准备展示——否则就有可能被送回给饲养员，他是凯西的共同所有者合同。
凯西将不被允许返回弗里德曼在曼哈顿的家。
我被摧毁了，弗里德曼女士说，她是一位有成年子女的文学经纪人。我的意思是，这不是一个孩子，但我们的双胞胎是 30 年前出生的。这就像再次成为新父母一样。
弗里德曼女士说，这个消息尤其令人不安，因为当他们送凯西登机时，莱诺维茨一家似乎对他们对凯西的照顾感到非常满意。为什么不呢？弗里德曼女士说她一直致力于养狗。她说她小心翼翼地遵循饲养员的所有指示：出去散步时把狗抱在怀里，这样凯西就可以习惯城市的声音，而不会让她暴露在可能损害她美丽香槟的元素中- 彩色外套；在弗里德曼第五大道的家和他们在东汉普顿的家中雇用培训师和兽医；让宠物沉浸在专业美容中，有时每周会超过两个小时——所有这些都要付出高昂的代价。
弗里德曼女士没有打扰，她说她爱上了这个眼睛柔软的生物，以至于她愿意为她付出任何代价。
你见过这些狗吗？她问。它们看起来像小泰迪熊。
但 Lenowicz 女士坚持认为，根据弗里德曼夫妇签署的合同，她完全有权采取行动——即使他们为这只狗支付了 1,500 美元，即使采取了弗里德曼女士声称的行动，而没有警告并且没有任何回收的机会，也没有支付数千美元的法定费用或法律费用。
小麦育种者的主要国家组织美国软涂层小麦梗俱乐部的代表表示，育种者做出如此激烈的举动是非常不寻常的。协会主席吉姆·利特尔 (Jim Little) 说，在我和妻子一直这样做的 20 年左右，我们从未听说过这种情况。
然而，这并不是 Lenowicz 女士最后一次援引该合同条款。两个月后，尼尔·赫希菲尔德和珍妮特·帕克打来电话，安排他们在 10 天假期期间与 Lenowiczes 寄宿（根据他们的销售合同）的小麦小狗 Frankie 返回。他们还被告知这只狗（与凯西来自同一个窝）没有得到适当的照顾，他们无法让她回来。
就在最近的 2 月，当约翰和玛丽·安·唐纳森将他们 10 个月大的小狗赖利留在 Lenowiczes 家过夜时，他们发现了几乎相同的事情：在他们应该挑选狗的那天他们说，起床后，他们给 Lenowicze 家打了四次电话，直到第二天才收到回音。
住在纽约法明代尔市的唐纳森夫人说，她说她有点担心 [Reilly] 在给他刷牙时嘴巴 [或咬人]，她想为他工作一个星期。几个晚上过去了，她在 2 月 15 日给我们回了电话。首先她说她很关心我们的孩子，随着谈话的进行，她指责我们虐待狗，没有保持表演外套和体重，并说我们不会让狗回来。
唐纳森一家 9 岁的双胞胎已经在问赖利。现在，六个多星期后，这只狗仍在 Lenowicz 家中。
大约三四个星期后，她告诉我们，如果我们离开，她会退还我们 500 美元并且不会起诉我们。约翰说，“不，我想要我的狗。”她说，“听着，你可以继续尝试花很多钱让你的狗回来，但你不会让狗回来。”
Lenowicz 女士不愿对唐纳森一家的情况发表评论，称这掌握在她的律师手中。
其中一些故事有美好的结局。住在第五大道下游的作家赫希菲尔德先生赢得了扣押令，并与两名警长副手一起从 Lenowiczes 的萨福克县家中扣押了弗兰基。 （我们的 Elián Gonzáles，Hirschfeld 先生称之为这一集。）Hirschfeld 和 Lenowiczes 互相起诉，9 月，萨福克县的一名法官裁定 Frankie 属于 Hirschfelds。法官裁定，合同清楚地表明弗兰基以 1,500 美元的价格出售； Lenowicz 女士对这只狗享有的任何权利都不包括饲养它。 （在 3 月 26 日的《观察家报》中，赫希菲尔德先生在《纽约客日记》中写到了这段经历。）
帕姆弗里德曼就没有那么幸运了。她最终接受了她的狗不回家的消息，但她确实成功地在小额索赔法庭上起诉了 Lenowiczes，要求赔偿小狗的全部费用。
[先生。赫希菲尔德] 非常勇敢，弗里德曼女士在最近的一次采访中说。我们没有意识到你可以做到这一点。
截至发稿时，Donaldsons 的律师 Edward Troy 正在送达文件，通知 Lenowiczes 家族打算起诉。唐纳森夫人仍然不确定未来会怎样。
现在我的孩子每天都在说，‘你有没有收到饲养员的来信？赖利什么时候回家？唐纳森夫人说。对一个有孩子的家庭来说，这太奇怪了。我想叫她克鲁拉·德维尔。她好像什么都不怕。
早恋
Friedmans、Hirschfelds 和 Donaldsons 签署的合同以每只 1,500 美元的价格将他们的宠物卖给他们——同时还声明 Lenowicz 女士将成为共同所有者。如果这只狗的质量足够高，可以参加狗展，Lenowicz 女士就可以展示这只狗，并带着养了一只获奖狗的声望离开了。与此同时，买家将不得不分担演出费用，但可以将丝带和奖金带回家。这取决于弗里德曼一家——以及来自 Lenowiczes 的软毛小麦梗的任何其他买家——确保小狗进入并保持在足够精致的状态，以赢得最佳展示奖。
任何消费者都会签署这样的合同，让一些律师和其他一些看过该文件的狗饲养者完全感到困惑。但我们在这里谈论的是狗——美丽、可爱、长毛、像泰迪熊一样的小狗，它们的受欢迎程度，尤其是在富裕阶层中，开始飙升。众所周知，即使是最理智的人在看到小狗寻找新家时也会变得有点头晕。
令人费解的是任何人都可以为收购支付高价，然后让卖方决定买方是否适合保留它。
但他们做到了，而且 Lenowicz 女士并不羞于援引合同条款。
他们说，在过去的六年里，Lenowicze 一家已经卖出了 54 只小狗，并且只遇到了少数买家的问题。事实上，Lenowicz 女士向 The Braganca 提供了近 20 份来自多年来向她购买狗的人以及训练师和她合作过的其他人的推荐信。虽然她把名字涂黑了，但很明显 Lenowiczes 有很多满意的客户。
Lenowicz 女士说她的整体声誉是无可挑剔的，她的意图只是最好的。
Lenowicz 女士说，有些人不想履行合同并不少见。当他们想要一只狗时，他们想要一只狗。如果有人打电话，我们有一只小狗可用，很多人会诚实地说，“我不想展示一只狗”；其他人会说是的，然后他们得到了狗，但他们没有做他们同意做的事情。对我们来说幸运的是，这是一件非常罕见的事情......我们一直很幸运……有其他一些非常负责任的小狗人，并[与他们]建立了良好的关系。
但观察家接到了几个电话，以回应赫希菲尔德先生的纽约客日记文章，并在调查投诉后发现，莱诺维奇女士在狗界还有其他问题。
尽管 Lenowicz 女士已经进入狗展世界 6 年了——自从她和她的丈夫沃尔特从一位声誉良好的饲养员那里买了一只获奖的小麦母狗并生产了一窝又一窝一流的幼犬之后——她是不是美国软涂层小麦梗俱乐部的成员。 Wheaten Terrier Club 的消息人士称，Lenowicz 女士的会员资格被拒绝，但他们没有说明原因。
Lenowicz 女士承认她的会员资格被拒绝，但声称这仅仅是因为她的一位赞助商为她提交文件晚了。她说无论如何她都不想成为会员，因为她认识的饲养员是该组织的成员，他们饲养患有遗传性疾病的狗；她说，优秀的饲养员正在努力从该品种中根除疾病。她解释说，这有点让你失去一些尊重。
在美国养犬俱乐部收回了 Lenowiczes 的两只狗赢得的奖项后不久，梗犬俱乐部遭到拒绝。摩根笔下的福尔摩斯，A.K.C.发现，在展示时尚未注册。 （此犬已被注册。）在该犬被发现没有资格参加参展商育种活动后，摩根的《命运之恋》失去了冠军头衔； Lenowicz 女士告诉《观察家报》，这只狗是她女儿的，她不理解这条规则。
A.K.C.官员们非常重视这些规则。正确的注册可以维护奖项的完整性，A.K.C.官员坚持。
但是，当另一位小麦梗饲养员——一位不愿透露姓名的小麦梗俱乐部成员——通知 A.K.C.关于 Lenowiczes 的表演犬的违规行为，Lenowiczes 让他们的律师 John P. Huber 写信给这位女士。这封信呼吁该妇女停止并停止对 Lenowiczes 发表任何和所有诽谤性言论，以避免采取法律行动。这封信概述了 Lenowiczes 作为专业狗饲养员的职业和生计所遭受的无法弥补的伤害。
（如果 Lenowiczes 确实是专业饲养员，他们将更难成为美国软毛面食梗俱乐部的成员；专业人士被视为对该品种有害，可能更关心利润而不是健康和福祉的狗。）
在采访中，Lenowicze 夫妇否认他们靠养狗养狗。 Lenowicz 女士解释说，我们是业余爱好者。
如果 Lenowiczes 家的 50 多只小狗每只售价 1,500 美元，那么 Lenowiczes 一家的收入约为 80,000 美元。
除了 Lenowiczes 将 Frankie 卖给 Hirschfelds 所赚的 1,500 美元外，他们还带走了 Hirschfelds 给他们的 2,300 美元，以结束 Lenowiczes 的反诉。 Hirschfeld 先生说，他支付这笔钱只是为了避免在法庭上与 Lenowiczes 的战斗造成经济损失，以及大量浪费他的时间。
小狗的欲望
Lenowiczes 还与一位想将她的狗还给 Lenowiczes 的曼哈顿买家卷入了一场旷日持久的争执。那个案例，一个漫长的她说/她说的争端，表明所有权问题变得多么困难。
在另一个案例中，一位与 The Braganca 取得联系的主人表示，她的经历与 Friedmans、Hirschfelds 和 Donaldsons 相似：她被告知她的狗不符合标准，只有在经过大量且昂贵的梳理和处理后才会归还.这位主人说，她完全期望她能在 4 月 4 日把她的狗带回来，但不想详细说明她的情况，因为担心这会危及狗的归来。
然而，Florence Asher 于 1999 年 6 月从 Lenowiczes 买了她的小狗 Mamie，她说她与这对夫妇的关系非常好。
阿舍女士说，如果出于任何原因，她觉得狗的环境不好，我认为她确实有权收回它。我知道这听起来很疯狂，但这就是他们所做的。
其他人不仅喜欢他们与 Lenowiczes 的关系，如果他们想要一只高档软毛小麦梗，他们还鼓励其他人寻找这对夫妇。
她正在努力干净地繁殖，一位前饲养员说，他现在经营一家专门从事小麦梗的狗美容业务，并将潜在买家推荐给 Lenowiczes。这个品种有很多健康问题和疾病。
但是阿舍女士的狗长得太大了，无法参加狗展；体型只是评判表演犬的众多标准之一。所以 Lenowiczes 友好地结束了他们的共同所有者关系。
Lenowicz 女士说，太多人只是简单地签了合同，而无意提供表演犬所需的照顾和环境。
莱诺维茨女士说，有时是因为他们有权力或财富，所以他们不在乎签了合同。这是不对的。
她的说法有一定的道理：现在小麦的需求量很大，人们会不惜一切代价得到它。
弗里德曼女士的丈夫看了看演出合同，说她一定是疯了才签这样的东西。 Hirschfeld 先生的律师也认为合同向饲养员倾斜是荒谬的，但也认为其条款非常古怪，无法执行。
然而，否则很难买到小麦。当 Hirschfeld 先生联系了 Wheaten Terrier Club 列出的其他饲养员关于养一只小狗的问题时，他被拒绝了，要么是因为他住在城里，要么是因为饲养员的等候名单已经很长了。打电话给 Lenowicz 女士在长岛家中的人会收到一段录音，要求来电者不要留下关于小麦梗的信息，因为很难接听所有电话。
根据小麦专家的说法，每年只有 500 只纯种小麦可以从与它们一起列出的育种者的幼崽中获得，而每年有 2,000 多只在美国养犬俱乐部注册。鉴于这种受欢迎程度的增加，等待两年或更长时间可能会面临潜在的小麦主人——除非他们共同拥有一只表演犬，就像唐纳森、赫希菲尔德和弗里德曼那样。
然而，根据其他饲养员的说法，走这条路的主人很少把他们的狗丢给共同主人。另一位当地饲养员表示，更常见的是，如果买家无法让狗保持在展示状态，饲养员会完全放弃狗。她说，如果没有身体虐待，饲养员将狗带回来是不寻常的。
对 Lenowicz 女士来说，她发现有争议的狗的条件无异于虐待。而她只是在保护她精心培育的幼崽。
我们为我们作为饲养员所做的工作感到自豪。......我们希望我们的狗......被安置在一个安全和充满爱的环境中，Lenowicz 女士说。想想有人不善待[小狗] - 作为饲养员很难相处。
与此同时，弗里德曼女士仍然没有养另一只狗来取代凯西的位置。她什么时候做？
弗里德曼女士说，我去英镑。
——与卡琳娜·拉尼
