政治 为什么希拉里克林顿完全没有注意到消失的美国中产阶级

为什么希拉里克林顿完全没有注意到消失的美国中产阶级

看什么电影?
 
民主党总统候选人希拉里·克林顿于 1 月 5 日在爱荷华州苏城的欧菲姆剧院向参加市政厅会议的客人发表讲话。 (照片:斯科特奥尔森/盖蒂图片社)(照片:盖蒂图片社的斯科特奥尔森)



根据 货币国家 ,希拉里克林顿的净资产为 3130 万美元。她的丈夫比尔克林顿估计净资产为 8000 万美元。一种 福布斯 报告发现,美国仅有 5000 多个家庭的净资产超过 1 亿美元;克林顿夫妇就是其中之一。然而,尽管是该国最富有的人之一,克林顿女士希望选民相信她的利益在于中产阶级。

克林顿女士的财富使她脱离现实,尤其是在她对中产阶级的定义方面。她承诺不对年收入 250,000 美元或以下的家庭增税,但她忽略了最近的 虱。人口普查数据 ,得出家庭收入中位数为 53,657 美元。将年收入 53,000 美元的家庭与年收入近 250,000 美元的家庭的挣扎进行比较,表明克林顿女士完全误解了美国中产阶级的真正含义。

中产阶级靠薪水工作,平衡抵押贷款或租金,在许多情况下,还有学生贷款、汽车贷款和信用卡债务。中产阶级的生活开支不断增加,到了月底,即使是最节俭的家庭也有幸拥有一些剩余的东西。

一份报告由 社会保障局 发现超过一半的美国人年收入低于 30,000 美元。根据数据来自 税收政策中心 截至 2012 年,收入超过 20 万美元的家庭仅占美国家庭的 4%;远不是中产阶级。

她使用“中产阶级”这个词来获得政治支持,而她的承诺对于那些努力达到中产阶级地位的人来说毫无意义。

克林顿女士说,我认为我们不应该强加新的大型计划来提高中产阶级家庭的税收。 民主辩论。 我们刚刚听说,自 2001 年克林顿政府结束以来,大多数家庭的工资都没有增加。

克林顿女士所指的“新大计划”是参议员伯尼桑德斯的竞选平台——一项耗资 1 万亿美元的计划,不仅旨在振兴摇摇欲坠的美国 基础设施 ,而是为拼命寻找高薪工作的美国人创造数千个工作岗位,而所有这些工作的成本都低于伊拉克战争的成本。桑德斯先生的 民主社会主义者 平台渠道很多 新价钱 富兰克林·德拉诺·罗斯福 (Franklin Delano Roosevelt) 制定的计划使该国摆脱了大萧条。他还提议通过征收华尔街交易税来支付公立大学的学费,扩大 社会保障 ,并改进 负担得起的医疗保健法案 具有单一付款人医疗保健系统,以及许多其他社会计划提案。

桑德斯女士正在提议新的大型计划,因为美国的大多数家庭多年来都没有看到工资增长。美国的大部分新财富都流向了全国前 1% 的人,他们已经拥有了大量不成比例的国家财富;这 1% 的前十分之一 的美国人拥有的财富几乎与底层 90% 的人一样多。这就是为什么桑德斯先生支持 最低工资 15 美元 克林顿女士的 最低工资 12 美元 提议。

希拉里克林顿与美国中产阶级及其面临的问题完全脱节。她对旨在加强中产阶级的渐进式改革的温和立场反映了克林顿女士的竞选活动与大多数美国人面临的社会经济问题之间的脱节。它还不诚实地代表了美国的中产阶级,而 更少 美国人将自己定位为中产阶级,支持下层或工人阶级的称号。

克林顿女士承诺不对她对中产阶级的定义加税,就是承诺不支持帮助中产阶级家庭的改革,例如带薪探亲假和病假。

桑德斯先生在一份报告中说,美国是唯一不保证其工人享有某种形式的带薪家事假、带薪病假或带薪休假时间的发达经济体。 新闻稿 2015 年 6 月宣布了他的家庭价值观议程。 换句话说,在基本的工作场所保护和家庭福利方面,世界上所有其他主要工业化国家的工人都比美国工人得到更好的待遇。那是错的。

克林顿女士在其整个政治生涯中收到的捐款也削弱了她对美国中产阶级所做的任何承诺。尽管她为 竞选财务改革 ,她仍然保持 超级PACS ——不像桑德斯先生,他拒绝接受 来自他们的竞选活动。这 克林顿基金会 已经从世界上一些最富有的公司那里收到了数百万美元的捐款,可以肯定的是,这些捐款与有利于他们利益的政治议程有关。

希拉里·克林顿不明白在美国成为中产阶级意味着什么,而且中产阶级自上世纪以来一直在消失。 2008年经济衰退 她和许多其他政治家都迷失了。她用这个词作为一个流行词来获得更多的政治支持,而她的承诺对于那些努力达到中产阶级地位的人来说毫无意义。

您可能喜欢的文章 :