为什么观众看不够鲨鱼电影？凯特琳·弗兰纳根 你永远不会再下水了。
不要落后。
很高兴吃你。
你的标语是什么并不重要。如果您正在制作鲨鱼电影，那么您很可能会受到打击。
与去年相比，北美票房下降了约 9%。自 2002 年以来，戏剧票房销量一直在稳步下降。 家庭娱乐选择 不断深入集体流行文化意识。然而，在现代电影制作的大屠杀和混乱中，鲨鱼电影仍然是一个始终可靠的票房吸引力。
还请参见：在 Netflix 上狂饮《大白鲨》续集之前，您需要了解什么
哥斯拉可能是怪物之王，但一只粗糙的大白显然是我们钱包中的王者。
上个夏天， 梅格 超出了所有合理的预期，在全球范围内吞噬了 5.3 亿美元。在那之前的夏天， 下降 47 米 在 550 万美元的微不足道的预算中赚了超过 4000 万美元。而在 2016 年夏天（请注意，海滩旺季是鲨鱼电影的黄金地段）， 浅滩 在 1700 万美元的预算中吞并了 1.15 亿美元以北。我们生活在一个世界里 鲨卷风 是一件事——这还不够证明吗？
颚 早在 1975 年就发明了夏季大片，一度成为历史上票房最高的电影。那个巨大的电影怪物在子流派上打下了感叹号。但为什么鲨鱼电影能如此强烈地引起观众的共鸣，为什么它们在一个动荡不定、不可预测的好莱坞市场上做这么大的生意？为了回答这个问题，我们采访了票房专家、作家和教授，他们的工作围绕着大鱼。这是我们学到的。
鲨鱼电影的经济学
颚 这并不是第一部在观众心中灌输恐惧的鲨鱼电影。早期著名的鲨鱼电影包括 白色死亡 (1936), 鲨鱼战士 (1956) 和 鲨鱼！ (1969)。人们甚至可以争辩说 来自黑色泻湖的生物 （1954）首先普及了潜伏在水下的杀手生物的电影概念。但 颚 采纳了这个概念，并将其一直扩展到 11，重新定义了工作室电影制作和整个好莱坞模式。
Comscore 的高级媒体分析师保罗·德加拉贝迪安 (Paul Dergarabedian) 告诉《观察家》(Braganca)，斯皮尔伯格通过电影媒介将这一概念带给了大众。第一次，广泛的主流观众不再依赖他们的想象力。视觉表现让一场与鲨鱼的战争栩栩如生，并创造了一种动作、冒险、恐怖和惊悚的吸引力。
自从 颚 ，你很难找到一部具有体面的生物设计和一个在票房上不起作用的原创情节的戏剧鲨鱼电影。
鲨鱼电影是不可抗拒的、坚不可摧的、防评论的。 Dergarabedian 指出，这并不是说你不能拥有炸弹，但它是所有电影中最具弹性的类型之一。
2013年 鲨卷风 , 2011 年的 鲨鱼之夜 3D , 2004 年的 打开 水，1999 年代 深蓝海 ——这些电影中的每一部都是有利可图的，前面提到的三部电影也是如此。因此，如果鲨鱼电影如此稳定地赚钱，为什么制片厂不每个季度都将它们淘汰出局？
圣彼得大学传播与媒体研究教授巴纳·多诺万 (Barna Donovan) 在一封电子邮件中告诉《观察家报》(Braganca)，我认为，一部有效的鲨鱼电影并不容易，尽管该类型看起来看似简单。有限的设置选项和有限的情节和角色集（度假者、科学家、水手、渔民、士兵、冒险家或执法人员）滞留在残疾船上、沉船、小块岩石、沉船，在潜艇或水下设施中，为鲨鱼电影带来新鲜的想法和执行手段是一个挑战。
每一个 颚 续集是关键的哑弹，导致商业失败。但电影高管并不傻（嗯，不是 总是 )，他们知道如何解读文化和预测趋势，即使他们倾向于将一个成功的概念付诸实践。明智的做法是，不要同时向市场投放多部鲨鱼题材电影（就像他们在 2000 年代中期好莱坞吸血鬼狂潮中所做的那样），以免这种类型成为陈词滥调。但这并不意味着在这种情况下没有更多故事的空间。
虽然还没有出现 颚 Exhibitor Relations 的高级票房分析师杰夫博克告诉观察者，32 年来，每当影院上映一部新的鲨鱼电影时，它都不可避免地与环球影业的经典作比较。那么为什么环球公司不制造另一个呢？好问题。我确信 Blumhouse 可以以低于 2500 万美元的价格重新启动。这似乎是不费吹灰之力的。是时候把那个密友放回水中了。
Bock 提出了一个很好的观点——这个子类型并没有完全迫使工作室打开他们的存钱罐。看看 2000 年代在影院上映的鲨鱼电影， 梅格 是唯一一部预算超过 3000 万美元的真人电影。在大多数情况下，这些都是便宜的功能，可以为您提供物超所值的服务。经济学是有道理的，这些电影对我们的原始吸引力也是如此。
鲨鱼电影的心理
要了解我们认为如此吸引人的鲨鱼电影是什么，我们必须首先了解旨在刺激和惊吓的电影所建立的基础。
文化的变化经常反映在恐怖电影中，作家和娱乐作家克里斯托弗·麦基特里克告诉观察家。他认为，从 1950 年代根植于对原子时代的科学错误恐惧的恐怖电影，到 1969 年曼森家族成为头条新闻后出现的关于邪教的低成本恐怖电影，再到反映对连环杀手恐惧的恐怖电影，你到处都能看到这种情况。在 1980 年代，在奥斯卡获奖影片中探讨种族关系 出去 .
对于鲨鱼电影所代表的文化恐惧有不同的看法。一些人认为，它们是我们对新闻、政治和社交媒体中所看到的全球灾难的集体恐惧的缩影。有些人相信 颚 是其社会政治气候的产物，1960 年代和 70 年代的科学家和政策制定者谴责人类对全球生态系统的肆无忌惮的影响。多诺万说，一条大白鲨在海浪下滑翔，直到它袭击前的最后一刻才被发现，成为人类对自然绝对缺乏控制的完美比喻。
其他人认为这要简单得多。鲨鱼是真正的怪物；它们是实际存在的生物，它们生活在地球上的一个地方，在那里人类无法舒适地处于食物链的顶端。宅中怪物类型讲述了一种每个人都明白的原始恐惧：不要被吃掉。
麦克基特里克说，鲨鱼恐怖电影在一个非常基本的层面上起作用：鲨鱼是看起来很可怕的捕食者，当人类遇到它们时，它们就会脱离它们的元素。大多数人都可以与对鲨鱼的恐惧联系起来。正因为如此，鲨鱼电影相对容易推向市场，因为这个概念可以提炼为非常基本的“人与大鲨鱼”的情节。这种恐惧适用于任何语言。
在娱乐中，原型通常分为两类之一：非人形和人形。后者以超级英雄、某些外星人、吸血鬼为代表——任何具有明显双足陆地运动和人类外骨骼的东西。它们与我们相似，因此并不那么可怕。我相信你能猜到，非人形生物是鲨鱼、龙和大卫·柯南伯格 70% 的想象力。这些非人道的危险通常代表一种想法，而不是一种世俗的威胁。它们是对未知的恐惧，扩展到非人类领域的危险，潜在的灾难就在拐角处（或就在表面之下）。
续集 下降 47 米：Uncaged 定于 8 月上映，进一步巩固了我们目前所处的鲨鱼电影卷土重来。尽管该类型的公式可能具有限制性且难以变化，但那些可以在陈词滥调附近踩水的人却陷入困境（恐龙鲨鱼！ ) 已设法延长其使用寿命并从中受益。事实证明，这条相对便宜的通道对工作室来说是一个很好的商业赌注。无论这些电影最终是关于人类的狂妄自大、环境灾难还是只是简单的基本恐惧，事实是它们有效。
讽刺地， 大白鲨 2 可能最能推测出鲨鱼电影在取笑时的持久力量，就在您认为可以安全地回到水中时……
