政治 为什么第三方候选人无法获胜

为什么第三方候选人无法获胜

看什么电影?
 
H. Ross Perot 听到了一些东西——不是胜利。(照片:彼得穆赫利/法新社/盖蒂图片社)



有一种观点认为,第三方候选人的时机已经成熟。从理论上讲,这是有道理的——通过某些措施 唐纳德特朗普和希拉里克林顿的得分都低于巴里戈德沃特 (现代总统竞选的低水位)。另一方面,他们的低支持率可能会产生误导。

也许这类似于剪纸与刺伤:两者都有普遍的反对意见,但选择并不困难。或者,竞争可能就像吃海胆或吃粥一样:相对较少的美国人非常喜欢吃海胆,而所有人都对粥不感兴趣。

尽管对于一个通用的其他选择(除了伯尼桑德斯,谁不想要更多选择?)的民意调查结果很高,但美国政治从未真正导致该选择获胜。看看历史记录就会发现,现在开始讨论加里·约翰逊总统或吉尔·斯坦因还为时过早。

上一次第三方总统候选人产生影响是在 2000 年,当时拉尔夫·纳德 (Ralph Nader) 的支持将选举权交给了乔治·W·布什 (George W. Bush),而不是阿尔·戈尔 (Al Gore)。所以,是的,在一场微乎其微的选举中,第三方候选人可以对一个州产生影响。但纳德甚至无法在全国投票中获得 3% 的票数——这与前两次选举相去甚远,而且结果相去甚远。

1996 年,尤其是 1992 年,H.罗斯佩罗创造了他的总统竞选记录。实际上,他在 1992 年的各个时间点都获得了第一名,这对于独立候选人来说是前所未有的壮举。当被问及他计划赢得哪些州时,佩罗宣称他计划以压倒性优势赢得所有 50 个州。然而,尽管获得了高达 19% 的选票,他还是赢得了 由于美国选举的性质。选举人票会投给拥有最多多数票的人,因此在特定州获得 50% 以上的选票或在三方竞选中获得 40% 的选票实际上是相同的。

1980 年与这次选举有一些相似之处。卡特总统被认为是无能的,而罗纳德·里根被认为是一个即将带来核世界末日的疯子。独立候选人约翰安德森承诺能力和节制,并且在夏季的投票率超过 20%。是否让他参加总统辩论的问题——目前还不是官方的选举传统——是两次竞选之间的症结所在。最终,卡特屈服于里根要求进行一对一辩论的要求,并带来了毁灭性的后果。安德森最终在里根的压倒性选举中只获得了 7% 的选票。

上一次第三方候选人赢得任何州是在 1968 年,当时种族隔离主义者乔治华莱士与理查德尼克松和休伯特汉弗莱竞争。尽管尼克松声称是南方战略,但他将大部分南方州都输给了华莱士(汉弗莱夺取了林登约翰逊总统的家乡德克萨斯州)。华莱士的五次州胜利与结果完全无关,因为他们加起来的 46 张选举人票不会改变尼克松 301 比 191 的胜利。

华莱士的竞选呼应了以前的迪克西克拉特:斯特罗姆瑟蒙德 1948 年反对民主党人哈里杜鲁门和共和党人托马斯杜威的竞选活动。竞选活动还包括杜鲁门的直接前任罗斯福副总统、准斯大林主义者亨利华莱士,在进步党的旗帜下竞选。尽管杜鲁门的支持率如此之低,以至于 50 年后他们只会被乔治·W·布什击败——尽管每次民意调查都相反——杜鲁门以 303 比 189 的选举人票决定性地获胜。瑟蒙德赢得了不到总选票的 3%,但获得了四个州(超过 7% 的选举人票),再次表明独立候选人获得的票数不是多少,而是如何分配。

最成功的第三方候选人是前两届总统泰迪罗斯福,他在 1912 年与他选择的门生威廉霍华德塔夫脱和伍德罗威尔逊竞争。现任总统塔夫脱被降级到第三位,但伍德罗威尔逊获得了 531 张选举人票中的 435 票——超过占总数的 80%。普选并没有反映出选举的压倒性优势,威尔逊仅获得约 42% 的支持率。社会主义候选人 Eugene V. Debs 获得了 6% 的选票,几年后因公开反对第一次世界大战草案而被威尔逊总统监禁。在德布斯于 1920 年与他竞争后,威尔逊的继任者沃伦·哈丁减刑了他的刑期 虽然仍被监禁 (他得到了 3.4%!)。

唯一的其他第三方示例是琐事问题并且无关紧要。罗伯特·拉福莱特在 1924 年赢得了一个州,1856 年米勒德·菲尔莫尔赢得了一个州,而詹姆斯·韦弗在 1892 年赢得了五个州(同年格罗弗·克利夫兰赢得连任,获得了前所未有的第二个非连续任期)。 1872 年甚至没有第二个政党,因为尤利西斯·S·格兰特和霍勒斯·格里利都代表了共和党的不同分支(很像 1824 年的选举是在四个民主党人之间进行的)。

虽然在现代两党制建立之前,事情有时会很奇怪,但从第三方的无能来看,结果和今天还是很相似的。亚伯拉罕·林肯 1860 年的胜利是超过三名民主党人的。然而,即使加在一起,他们仍然不会在选举人票总数上击败他。同样,让五名候选人获得一些选举人票对马丁·范布伦 1836 年不平衡的胜利无关紧要,因为有四名候选人对 1832 年的安德鲁·杰克逊来说无关紧要。

有可能有一天我们会在拉什莫尔山上看到加里·约翰逊或吉尔·斯坦和泰迪·罗斯福。然而,从历史上看,它并没有发生。无论是在普选还是在选举团方面,还没有第三方候选人接近赢得总统职位。是不是这个意思 不能 发生?在某些时候,事情不再是巧合,而是开始成为一种模式。

迈克尔·马里斯 (Michael Malice) 是 亲爱的读者:金正日未经授权的自传 .他还是 Harvey Pekar 的图画小说《自我与狂妄》的主题,也是其他五本书的合著者。在 Twitter 上关注他@michaelmalice。

您可能喜欢的文章 :