这是最新的报刊亭。 （丹·基特伍德/盖蒂） 大陪审团对埃里克·加纳 (Eric Garner) 和迈克尔·布朗 (Michael Brown) 案件的裁决让媒体陷入了旋风。很难很好地了解正在发生的事情——右翼新闻媒体推一种偏见，左翼推另一种偏见，每个人都在汇总所有内容，Facebook 朋友在 Reddit 上传播他们读到的虚假信息。当我国爆发讨论和抗议时，信息通过热闹的媒体和网络谣言传播。事实并非如此容易获得。
为了让公众摆脱此类问题，维基百科联合创始人拉里·桑格创建了 Infobitt，这是一个免费、开放的内容新闻资源，他将新闻称为维基百科。不，它是 不是 维基新闻；该站点从新闻来源获取事实，对其进行总结并组织信息，使其成为新闻首选。就像我们心爱的在线百科全书一样，Infobitt 是一项协作成果。
这是重新设想的公民新闻，桑格先生在 Infobitt 中写道 宣言 在他的 博客 .
目标是创建一个世界新闻来源，使研究任何新闻故事的事实就像谷歌搜索一个主题并阅读其维基百科页面的前几句话一样简单。主页以故事中的单一事实句子为特色，按故事的大小进行组织。同样，每一位都是一个单行事实的集合。这些信息是由系统的细粒度排名组织的，而不是用户的赞成票和反对票。 主页 (LarrySanger.Org)
一点。 (Larrysanger.org) 除了简单之外，Sanger 先生还追求准确性，旨在创建一个没有偏见、没有点击诱饵和耸人听闻的媒体渠道。
当被问及 Infobitt 将如何保持中立和公正时 雷迪特 iAmA 昨晚，桑格先生给出了四个回应：
(1) 阐明和制定中立政策。
(2) 我们是民主的。极端观点的排名往往会下降。
(3)如果我们从一个角度来看人潮涌动，我们会积极招募不同角度的人，以确保我们有一个平衡的社区。在民主国家，一个平衡的社区意味着一个平衡的投票。
(4) 我们也可以做一些技术性的事情。
他补充说，该网站不仅限于整合来自新闻来源的事实，他本人也通过推文和 YouTube 视频直播了弗格森的抗议活动。
在 IAmA 中，其他人很好奇 Infobitt 与 Wikinews 有何不同。桑格先生解释说，这更好，因为 Infobitt 没有像记者那样做业余爱好者。 Infobitt 不会让业余爱好者真正写文章——就像 Wikinews 所做的那样——而是让他们总结由（希望）稍微细心和训练有素的专业人士收集和仔细表达的事实。
另一位用户询问Infobitt与新闻聚合网站有什么不同，Sanger先生回答说：我们只是一个“聚合器”，但我们不聚合文章；我们聚合 事实 我们在文章中找到。
在经过一小群用户的 Beta 测试后，该网站现在对任何希望注册并承诺添加一个事实的人开放。根据宣言，在达到 100,000 个承诺的目标后，该项目将进入高速发展阶段。
