艺术 对于入场费,问题是:博物馆应该是什么?

对于入场费,问题是:博物馆应该是什么?

看什么电影?
 
2012 年盖亚的“雷明顿居民的 12 幅肖像”于 2012 年 11 月 12 日星期一在马里兰州巴尔的摩的巴尔的摩艺术博物馆当代翼展出。翼包括安迪沃霍尔和其他艺术家的作品。马特麦克莱恩为华盛顿邮报拍摄的照片,通过盖蒂图片社



计划参观博物馆变得越来越复杂,这可能是 国家艺术基金会报告 发现除了 75 岁以上的人群之外,每个群体都更少去博物馆。你应该在心情不好的时候去弗里克博物馆,支付 22 美元的成人入场费 - 或者在周二之间去那里下午 2 点和 6 点(当它是随心所欲时)或第一个星期五晚上下午 6-9 点除了 1 月和 9 月(对公众免费)之外的月份?如果钱是一个问题,或者如果你只有半小时的时间来消费,22 美元可能看起来有点奢侈。

对于博物馆界来说,向参观者收取什么费用一直是一个特别令人担忧的问题,他们知道其主要任务是让公众可以接触到物品,而且高昂的入场费大大减少了参观机构的人数。

以洛杉矶县艺术博物馆为例,该博物馆去年年底将洛杉矶县居民的成人门票从 15 美元提高到 20 美元。 (对于居住在该县以外的成年人,收费为 25 美元。)该机构是南加州博物馆的 31 人团体的一部分,该团体将举办其 13年度的 博物馆免费开放 1 月 28 日星期日,允许游客免费前来。因此,取决于目标是鼓励参观还是增加收入,同一个博物馆可能是免费的,对某些人来说更便宜,而对另一些人来说则更贵,这种做法在该领域被称为可变定价。

一代人以前,根据美国博物馆联盟的调查,三分之二的美国博物馆不需要支付入场费,但现在有三分之二需要。明尼阿波利斯艺术学院院长、美国博物馆联盟主席凯温·费尔德曼 (Kaywin Feldman) 告诉《观察家报》,我们都在努力平衡预算。你已经到了这个过程的最后,而且出现的时间有点短。您是否应该提高要求受托人出资的金额?那可能很难。提高录取率可能是平衡预算的最终解决方案,即使这与您的其他目标相悖。

然而,明尼阿波利斯艺术学院对公众免费,并且自 30 年前取消招生以来一直如此。许多其他博物馆也朝这个方向发展,包括达拉斯艺术博物馆、巴尔的摩艺术博物馆、内布拉斯加州奥马哈的乔斯林艺术博物馆、布朗克斯博物馆、圣路易斯艺术博物馆、辛辛那提艺术博物馆、克利夫兰艺术博物馆,水晶桥博物馆、纳尔逊-阿特金斯艺术博物馆、代顿艺术学院、托莱多艺术博物馆、金贝尔艺术博物馆、梅尼尔收藏、阿蒙卡特博物馆、代顿艺术学院,哈默博物馆(在加州大学洛杉矶分校),得梅因艺术中心,J.保罗盖蒂博物馆,印第安纳波利斯艺术博物馆、沃尔特斯艺术博物馆和史密森学会博物馆。 (其中一些博物馆,例如达拉斯艺术博物馆和纳尔逊阿特金斯博物馆,一般入场免费,但观看某些特别展览可能需要收费。)另外,还有一些,比如布鲁克林博物馆,只有推荐费,让参观者可以随心所欲地付费。拥有推荐收费政策的大都会艺术博物馆今天宣布,从 3 月 1 日起, 州外游客需要付费 25美元的入场费。 Aristide Maillol 的雕塑“La Riviere”为弗吉尼亚州里士满的弗吉尼亚美术博物馆的雕塑花园增光添彩(2013 年)。照片由 Norm Shafer 拍摄/为华盛顿邮报通过 Getty Images








反对减少或取消入场人数的博物馆官员似乎占少数,他们持有前大都会艺术博物馆馆长菲利普·德·蒙特贝罗 (Philippe de Montebello) 曾经表达过的观点。它与艺术有什么关系不应该被支付?他问道,将入场费与某些摇滚音乐会的票价进行了比较。费尔德曼指出,她曾经有同样的观点。有一种看法是,您为自己的价值付费,并且不要求人们付费是对艺术品的贬低。当我来到这里时,我完全改变了我的想法。

费尔德曼指出,明尼阿波利斯艺术学院的上座率是沃克艺术中心的五倍,沃克艺术中心大约在 MIA 取消收费的同时开始招生,他说我们想让参观博物馆成为一种习惯,唯一的办法就是取消招生费用。

沃尔特斯艺术博物馆前馆长加里·维坎 (Gary Vikan) 于 2006 年在那里发起了免费对公众的政策改革,他表示,关于取消招生的一个误解是,它只会使少数群体成员和穷人受益。我记得一些白人维坎告诉观察家,博物馆董事会上的一位头发女士,她勇敢地说出了许多其他人的想法,如果你有空,所有的即兴表演都会进来。我向她解释说,人们是来看艺术的,而不是睡在长凳上。他说,免费入场刺激了所有团体参观博物馆,尽管他指出,2006 年之后,参观人数增加了 45%,少数族裔参与人数增加了三倍。

然而,免费入场并没有为自己付出代价。他说,我们当然没有弥补因不向更多在礼品店花钱的人收取入场费而造成的收入损失。费尔德曼表示,取消招生为策展人提供了机会——你可以举办小展览,里面只有三件作品,如果你收取门票费用,你可能更不愿意这样做,因为人们会期望看到 50 件莫奈之类的东西精心制作——但补充说,免费使得一些更精致的展览更难以负担,这就是为什么 MIA 对某些展览的入场费收取 15 美元。你仍然需要做大秀才能让人们回来。

维坎说,消除进入壁垒与其说是经济决定,不如说是道德决定。尽管如此,招生费用仅占沃尔特斯年收入的 2%,而希望鼓励这一举措的地区个人和基金会捐助者弥补了收入差距。同样,在与沃尔特斯艺术博物馆同时取消入场费的巴尔的摩艺术博物馆,在我们推出免费入场后,会员人数下降了 9.2%,但我们也收到了几份一次性礼物,以庆祝据博物馆发言人称,个人、基金会和公司可以免费入场。这些捐助者包括 William G. Baker, Jr. Memorial Fund、Anne Arundel County、Joseph and Harvey Meyerhoff Family Charitable Funds 和 T. Rowe Price Associates Foundation, Inc。另一个支持来源是 Cohen Family Fund 的捐赠礼物,用于免费入场。由于这些捐赠,不需要削减预算。

关于什么或是否收取入场费的争论是关于博物馆应该做什么和成为什么的更大争论的一部分。费尔德曼说,上个世纪博物馆的模式是建造、发展和收购,这既昂贵又要求不能忽视任何收入来源。博物馆的新概念涉及如何处理现有藏品以改善访问和增进理解的想法,这就是为什么越来越多的机构将其藏品放在网上并试图使博物馆体验更具互动性的原因。该国最大的博物馆正试图追求这两种模式,但结果是他们的行为一方面与他们希望实现的访问量增加背道而驰。

Vikan 说,由于高昂的入场费,进入受到限制。博物馆领域的人们都对机构取消艺术作品感到厌烦,这使得公众无法再接触到这些作品,例如马萨诸塞州伯克希尔博物馆的诺曼·洛克威尔 (Norman Rockwells) 正在发生的事情。在我看来,收取许多人(如果不是大多数人)负担不起的费用与取消注册一样糟糕。

可以找到南加州博物馆集团成员的所有免费和折扣入场费的清单 这里 .

丹尼尔格兰特是一名自由作家和作者 五本关于商业和美术的书 .

您可能喜欢的文章 :