2016 年 6 月 10 日在华盛顿特区举行的计划生育行动基金活动中，民主党总统候选人希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 发表讲话。（照片：Alex Wong/Getty Images） 上周，在加州初选之后，巴拉克奥巴马总统宣布我支持希拉里。克林顿很高兴她的民主党同胞和前任老板优先支持她，而不是她的主要对手伯尼桑德斯。
然而，希拉里的另一个立场——证人席——越来越有可能成为越来越推定的民主党候选人的竞选地点。
我这个大陪审团猜测的来源是白宫新闻秘书乔希·欧内斯特。 6 月 9 日，直接为奥巴马总统工作的欧内斯特先生将联邦调查局对希拉里克林顿处理机密国家安全信息不当的调查称为刑事调查。
奥斯卡王尔德的典故总是很酷：认真的认真先生终于承认了非常重要，并由此进一步暴露了克林顿对诚实的无情战争。
克林顿不断将联邦调查局的调查视为安全调查。 她这样做了 面对国家（2016 年 5 月 8 日）。
一定要扫描成绩单。或者在页面搜索功能中输入查询。你会发现她的 Face the Nation 采访者 John Dickerson 在他关于 FBI 调查的问题中很方便地使用了 FBI 调查这个短语。问迪克森为什么在他的问题中使用克林顿女士的首选词是否公平？我的意思是，联邦调查局进行调查，这就是生意。 （记住这个有据可查的问题的例子，读者们，下次当你看到迪克森问克林顿一个问题时，你会犯错。）
克林顿女士用调查代替调查是一种她熟悉的丑闻技巧：同义词替换。调查？为什么，这听起来很犯罪。联邦调查局正在进行一项 询问 .
克林顿将调查替换为调查是一种她熟悉的丑闻技巧：同义词替换。调查？为什么，这听起来很犯罪。联邦调查局正在进行一项 询问 .
听起来有点科学，不是吗？
现在，在 2016 年 2 月发表的一篇文章中，我将调查描述为 刑事侦察 涉及错误处理机密信息的犯罪。
主流媒体和克林顿竞选团队将此问题定为电子邮件丑闻。例如，2016 年 3 月， 纽约时报 支持克林顿女士 因为她偏爱以新闻报道形式的电子邮件叙述。
这篇所谓的新闻文章给了克林顿可信的否认，至少在主流媒体上是如此。看似合理的否认让她有时间继续反对参议员伯尼桑德斯的竞选活动。请注意出现在《泰晤士报》报道中的这条评论：克林顿夫人作为国务卿的工作相关电子邮件，已作为信息自由法案诉讼的一部分公开......
阅读该内容，您可能会认为克林顿女士已按照 FOIA 的要求向国务院提供了她所有与工作相关的电子邮件。除了她在 2016 年 3 月和 2016 年 6 月没有这样做之外，更多的电子邮件被发现。
啊，但是她把这买来的时间利用得如此有利可图。在加州初选之后，她将迫使伯尼·桑德斯放弃竞选民主党候选人的计划。 《泰晤士报》确实指出，国务院现在将 22 封（其中的电子邮件）列为绝密，65 封被列为机密，但在注意到她已发布 30,068 封电子邮件后这样做了。根据国务院和联邦调查局发布的信息，所有这些都是真实的。然而，大数字和小数字（30,658 到 87）的并列可能会使信息最少的读者得出结论，克林顿女士将机密国家安全信息纳入其中是一种罕见的、可以原谅的疏忽。
但这不是保护机密国家安全信息的美国法律的运作方式。以下小数与大数并列更诚实地代表了美国严格的安全信息保护法的基本原理：一个单独的 uno solo 关键机密（1，最孤独的数字）可能会严重损害美国的国家安全。是的，泄露一个关键秘密可能会导致数十万（100,000 人）的美国人丧生和数十亿（1,000,000,000 美元）的金钱损失。
我只是在搞马戏算术吗？请记住，在攻击有预算头脑的共和党人时，自由主义者总是尖叫着说生命很重要，而且，天哪，削减预算可能会导致饥饿等。
那么，让我们问：中央情报局特工的生命重要吗？记住 瓦莱丽·普拉姆事件？
好吧，在 6 月 8 日，安全专家告诉美联社，至少有 47 封（克林顿）电子邮件包含 B3 CIA PERS/ORG 标记，这表明材料涉及 CIA 人员或与该机构相关的事项。由于克林顿的服务器和国务院系统都容易受到黑客攻击，肇事者可能拥有那些原始电子邮件，现在公开发布的、经过编辑的版本会准确显示哪些部分涉及中央情报局人员。
哎哟。正如页面上的一位评论者所指出的，为什么这份报告是在加州初选后的第二天发布的？好问题。桑德斯先生，你现在准备好问了吗？
当你在伯尔尼的时候，问问白宫为什么它迟迟不承认联邦调查局正在进行刑事调查。
克林顿女士对机密信息处理不当的犯罪性质是我在今年 3 月发表的一篇文章中认为克林顿女士的犯罪丑闻是可以从根本上改变 2016 年竞选活动的有问题的 5 事件之一的原因之一。
我将 FBI 对克林顿女士的刑事调查评为名单上的第 2 名（在波多黎各的债务危机和潜在违约之后）：
P2：联邦调查局对前国务卿希拉里克林顿涉嫌滥用国家安全机密信息的刑事调查 调查对克林顿女士的诚信和担任高级职务的适合性提出了严重质疑。如果联邦调查局建议起诉她和/或起诉高级助手，那么司法部长洛雷塔·林奇 (Loretta Lynch) 的决定时间就到了。不起诉可能会严重削弱整个主要国防和情报机构的士气。
这导致了这个重复但有启发性的句子：克林顿和她的紧密的刑事调查否认者小组坚持否认调查是犯罪行为，并因此发动了对诚实的战争。他们还度过了民主党初选。
刑事调查否认者。 DENIERS应该被判入狱吗？
可能已经犯下了其他罪行。安全专业人士推测——是的，推测，重要的话——联邦调查局正在调查可能涉及向克林顿基金会捐款的腐败行为，以换取当时的国务卿希拉里克林顿的有利政治待遇。在裙带关系和犯罪行话中，这被称为付费游戏。就像我说的，这是猜测。
然而，希拉里克林顿并没有等待联邦调查局的报告。 6 月 7 日至 8 日，克林顿向全国保证，她不会因电子邮件问题面临刑事起诉。克林顿告诉福克斯新闻主播布雷特拜尔（6 月 8 日）：没有任何依据（起诉书），我期待着尽快结束此事。
[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=8Ok80PNqxDc&w=560&h=315]
她驳斥了克林顿基金会的财务和政治问题会构成犯罪问题的猜测。克林顿女士再次坚称，她发送或接收的任何东西都没有被标记为机密。这是她在诚实战争中的另一个精心策划的行为。机密信息即使写入的页面没有读取机密或最高机密，仍然是机密信息。在不安全的手机上讨论机密信息是违反规定的。
然而，6月11日 福克斯新闻爆料独家报道 这证明了克林顿女士的一封电子邮件中的一部分标记了该部分中包含的特定信息为机密信息。我为观察者分析了它。
观察者作文 带领读者踏上一段简短但内容丰富的旅程 通过电子邮件线程 .
找到原始电子邮件 与 Monica Hanley 于 2012 年 4 月 8 日晚上 10:18 发送的机密信息部分标记（通话目的）。然后读起来。你好，希拉里。
是的，她撒谎了。再次。
对克林顿女士和她的丈夫、前总统比尔克林顿来说，向诚实宣战是正常的。 1999 年，克林顿先生向联邦法官苏珊·韦伯·赖特（Susan Webber Wright）宣誓说谎。
她对他处以 90,686 美元的罚款。克林顿先生的律师执照也被吊销，并被取消在美国最高法院的执业资格。
在克林顿夫妇长期的“诚实战争”中，对克林顿先生的惩罚只是为了真相而取得的微小的战术胜利，但仍然是有据可查的胜利。
正如福克斯新闻主播布雷特·拜尔 (Brett Baier) 在 6 月 8 日的采访中所指出的（链接见上），克林顿拒绝与国务院监察长办公室 (OIG) 的调查人员交谈。
国家监察办于 5 月下旬发布的报告是近期历史上最大的真理胜利之一。
克林顿媒体策略师认为，他们可以通过做两件事来最小化 OIG 的报告：忽略它或向我们保证这无关紧要。在一周左右的时间里，策略师将开始使用它的旧新闻。
这 监察办的报告完全诋毁克林顿 经常声称她没有做任何与其他前国务卿不同的事情。
哦，但监察办的报告表明她做到了。
看看上周关于诚实的战争： http://observer.com/2016/06/under-erasure-cute-katie-courics-maculate-deception-state-dept-does-rosemary-woods/
上周，“诚实之战”的首期专栏审查了主流媒体宣传家凯蒂·库里克 (Katie Couric) 最近的反枪支权利伪纪录片《枪下》(Under the Gun)。
好吧，出乎少数人的意料， 库里克女士继续她的诚实战争。 6 月 9 日，可爱的凯蒂在由 包装网
......纪录片不会被重新制作以修复编辑。有问题的编辑是选择性编辑，用于贬低同意接受采访的枪支权利团体的成员。前面的专栏详细介绍了它。
非常感谢 Michael Barone 对第一列的评论 .
