为什么好莱坞需要在流媒体时代改变其合同语言。知乎 Netflix 以其令人大开眼界的人才交易而闻名——向瑞恩·墨菲 (Ryan Murphy) 提供了 3 亿美元， 2.5亿美元 到 权力的游戏 创作者，1 亿美元给 Shonda Rhimes。主播的人才合同产生了令人羡慕的头条新闻，让你质疑你所有的职业选择。但 Netflix 定期斥巨资的原因之一是，流媒体与线性娱乐的运作方式不同。没有联合或后端盈利机会，因为流媒体内容没有达到票房收入或可观的第三方许可收入。所有原创节目和电影都永远保持原样，这正在改变好莱坞的经营方式。
我们之前已经看到传统娱乐将电影转移到流媒体上。最近，华纳兄弟/新线将梅丽莎·麦卡锡的喜剧转移到了 超级智能 从剧场版到 HBO Max；环球放弃了巨石强森的版权 红色通告 预算问题和 Netflix 突然出现；甚至派拉蒙影业也被放逐 科洛弗悖论 到顶级观看的领域。这些主要是工作室驱动的决定，以保护他们的劣势。随着迪士尼、华纳媒体和 NBCUniversal 都推出流媒体服务，越来越多的电影将转向直接面向消费者的发行。但是对于人才来说，如果电影从院线转为流媒体，通常没有合同保护措施来确保商定的后端利润。
华纳兄弟在搬迁时没有买断麦卡锡的后端 超级智能 ， 根据 好莱坞报道 .为什么？因为这种新的内容交换是逐案进行的。例如，Netflix 向 Johnson 和 红色通告 瑞恩·雷诺兹和盖尔·加朵的联合主演以令人垂涎的预付款购买了他们的后端，以示善意。该流媒体还根据收视率和奖项为电影制作人开发了自己的奖金系统。但是对于大多数没有像主要 A-lister 那样具有相同影响力的明星来说，几乎没有办法弥补失去的发薪日。
为了 THR ，代表现在正在寻找保护客户免受流媒体陷阱的方法。那些有演员出现在独立资助的电影中的人包括流媒体奖金语言。
到 2020 年，将由财力雄厚的技术巨头和资源丰富的传统媒体帝国支持的八项主要流媒体服务。这些平台将积极开发原创电影，这是推动订阅增长的一大吸引力。在某些情况下，工作室会支持流媒体——A24 和派拉蒙影业分别与 Apple 和 Netflix 签署了协议。但随着界限继续模糊，需要出现一种新常态，以确保人才不会错过本应进入口袋的钱。
