2019 年 5 月 28 日，密苏里州圣路易斯的计划生育生殖健康服务中心的一间检查室空无一人。迈克尔·B·托马斯/盖蒂图片社 为了暗示美国女性等待的是什么，路易斯安那州的（男性）立法者匆匆忙忙地走过 另一项禁止堕胎的法律 怀孕六周后——也就是什么时候 大多数女性确定自己怀孕了 首先并首先开始考虑有关他们健康的决定——以及密苏里州圣路易斯唯一的堕胎诊所将在哪里 周末可能关门 除非法官介入，否则请看一看波兰。
在很大程度上由于天主教会的影响，一个全男性的等级制度，波兰的极右翼政府拥有一些 欧洲最严格的堕胎法 .只有在母亲的生命处于危险之中，如果胎儿畸形，或者如果怀孕是强奸或乱伦的结果，妇女才能合法终止妊娠。 （也就是说，波兰极右翼政府的堕胎法比两个支持生命的国家都更加自由。 阿拉巴马州和路易斯安那州的法律 ，两者都没有强奸或乱伦的例外。）
订阅观察家的政治通讯
但在大多数情况下，如 对外政策 据报道，即使堕胎是合法的，医生也会拒绝执行该程序。华沙的一位医生曾经拒绝堕胎，一个畸形的胎儿天生就没有头骨；婴儿在九天后死亡。
然而，据研究人员称，仍有大约四分之一的波兰妇女选择终止妊娠。这与支持选择的研究组织古特马赫研究所 (Guttmacher Institute) 发布的国际数据一致，该数据表明无论合法性如何，堕胎率几乎相同。
那些有能力的人——也就是 30 岁出头的受过高等教育和职业活跃的女性——出国进行手术，附近的德国是一次性活动最受欢迎的目的地， 根据 2017 年调查波兰堕胎旅游的研究 .
他们这样做是因为时间紧迫，不得不迅速做出决定，而德国的堕胎服务既免费又快捷。这一点，他们非常担心与在波兰家中进行后街堕胎相关的安全问题，在那里堕胎是受到限制的。不安全或非法堕胎导致全球 30,000 名妇女死亡——或者，如果您真的致力于支持生命的论点，至少有 60,000 人死亡。
这是大多数男性立法者（主要在南方）急切而快乐地竞相奔向的风景。路易斯安那州是最近通过心跳法案的第八个州，该法案禁止在超声波机器检测到胎儿心跳的那一刻进行堕胎。
这几乎肯定违反了 罗诉韦德案 ，这表明可以调节流产的第一时刻是胎儿的活力， 正如 The Cut 观察到的那样 ——这就是重点。最高法院现在配备了极端保守的特朗普任命的人 - 你会惊讶地发现热衷于职业的兄弟会男孩布雷特卡瓦诺似乎是一个 公开宣传 ——当前的政治时刻被视为数十年来最好的时刻 罗诉韦德案 被推翻。
你可以看看波兰，但你也可以仔细看看美国，在最近的一系列禁令之前，那里的妇女被迫远行以获得产前保健服务。
2017 年 12 月，伊利诺伊州的卫生官员 注意到 跨越州界前往伊利诺伊州终止妊娠的妇女人数增加了 30% 以上。甚至在路易斯安那州的禁令尚未生效并且直到一系列法庭挑战被解除之前才会生效，堕胎诊所是一种濒临灭绝的物种。 1990 年代初期，该州有 17 家诊所， 根据 守护者 ; 现在，有三个。正如密苏里州所展示的那样，如果你可以在城外经营任何提供服务的人，你就不需要禁止堕胎本身。至少有一些来自密苏里州的女性已经前往伊利诺伊州寻求服务；如果圣路易斯诊所关闭，还会有更多人来。
值得一提的是，波兰正在发生的事情以及路易斯安那州、阿拉巴马州、密苏里州和任何其他在热情上超越波兰天主教徒的非法模式的州将发生的事情不是美国人想要的。
美国人在堕胎本身的问题上深深地、可能是绝望地两极分化—— 根据盖洛普的说法，分别有 48% 的人认同支持生命和支持选择 ——但绝大多数美国人绝对希望女性能够在怀孕危及她的生命或者是强奸或乱伦的结果时做出选择。甚至大多数支持生命的人都表示，在这种情况下，堕胎通常应该是合法的。
堕胎对任何人来说都不好玩。万一你关心：我，一个男人，参与了恰好一次怀孕的终止。 （也就是说：我帮助创造了它，当决定终止它时，我在情感和物质支持下尽我所能。）体验很糟糕。它很贵，而且是一场情绪化的狗屎秀。十一年后，回想起来不愉快。但我认为这是一个正确的决定，我很感激这是我们——她——有能力做出的决定。如果还需要安排旅行和住宿，那可能就不会发生。我们会（进一步）负债，或者采取更严厉的措施，或者被迫生一个我们都不想或无法处理的孩子。
图像是否变得更清晰？堕胎禁令显然是一种重男轻女的权力举措，它惩罚了每一位女性，但最严重的是贫穷阶层，她们没有享受任何假期的奢侈。这些古老的法律并不能阻止堕胎，它们只会让它变得不安全、致命，或者只对富人构成陷阱。这是一场针对女性和穷人的战争——一场针对社会弱势群体的战争。这场战争的正义性不会动摇任何一方的理论家，但不可否认它的影响：死亡。如果你真的是支持生命的人，这应该让你停下来。
