欢迎来到《幕后》，在那里我们采访了那些决定纽约最具影响力的艺术馆和独立剧院在他们的银幕上放置什么的人。在此过程中，我们将揭开这一行业的一些挑战、刺激和秘密，并希望了解是什么赋予了美国电影景观独特的身份。 
布鲁克林 Nitehawk Cinema 的程序员（从左到右）：John Woods、Caryn Coleman 和 Max Cavanaugh。通过尼特霍克
被需要的感觉真好。 尼特霍克电影院 2011 年，纽约确实改变了法律以允许其存在，推翻了禁酒令时代禁止在电影院饮酒的禁令，因此当然有这种感觉。从那时起，Nitehawk 已经成为威廉斯堡的一家电影机构，提供完整的菜单、开放的酒吧和古怪的节目。所有这三个元素都在他们的传奇中融合在一起 电影盛宴 , 多道菜餐点（自然搭配饮料）的灵感来自正在放映的电影，并根据激发每道菜的确切时刻（ 好家伙 盛宴包括名为监狱家庭晚餐和汤米母亲之家深夜餐的课程）。更贴切的是，本周末开始 哈利波特 20 系列，包含所有八部电影，以及沉迷于自制巧克力蛙和黄油啤酒的机会。在观看短片节目后 尼特霍克短裤节 ，我们采访了程序员 Max Cavanaugh、高级程序员 Caryn Coleman 和编程和采购总监 John Woods，讨论是什么让 Nitehawk 在如此短的时间内成为纽约电影界的重要组成部分。
是什么让 Nitehawk 的编程与其他地方不同？
Max Cavanaugh：我认为我们身份的一个关键部分是，并且，不要对任何其他人投下阴影，但我认为我们在编程方法的开放程度方面是独一无二的。用我的系列， 平局 ，我有机会为我所有的朋友创造这个空间来编写一个系列。正是这种开放性创造了程序的多样性。我并不是说这完全是独一无二的，但我将其视为我的使命宣言，即伸出援手并将有才华的人带到这里来主持，使节目变得有趣，而不是封闭，这是我们的心态。
将食物引入等式是否改变了电影节目？
约翰伍兹：当然是电影盛宴。我们为首播的东西做特价，但除此之外，我们从不谈论它。电影永远是第一位的。
MC：我是那个想法的皈依者。我想，这怎么可能？但后来我来到了这里，而且是立竿见影的。它并不像它必须在我身上生长。我当时想，哦！我现在明白了！
您是否发现有些电影与这种方法不兼容？
MC：一切正常。开玩笑，我会说我们供应贻贝是为了 艾米丽， 这有点棘手。
CC：有时候电影会变得安静，你不能吃沙拉，但是……（笑）
MC：但是不，这不是问题。即将发生的一件大事是我不知道 3D 将如何处理饮食，但当我们来到它时我们会跨越那座桥。否则，它不会影响我们思考编程的方式。正如约翰所说，电影是第一位的，但在 Nitehawk，我们拥有如此优秀的员工，他们想要按照自己的方式参与和创作。
当观众已经熟悉电影时，你认为像电影盛宴这样的活动效果最好吗？
JW：我想，但感到惊讶很有趣。电影盛宴确实吸引了一群已经喜欢这部电影并希望获得不同体验的人群。
MC：如果有人来找我说电影盛宴是他们第一次体验，那就太好了 沉默的羔羊 ，但这还没有发生。 （笑）
在过去五年中，流媒体服务的兴起如何改变了您的编程？
JW：完全没有。在我之前的职业[作为音像店老板]中，这对我影响更大。这里没有什么区别。
你认为这是为什么？
JW：来到这里看看任何东西都是一次很棒的经历。显然，我家里有 Netflix，那里有很多好东西可供观看，但没有可比性。即使您已经看过这部电影，在影院观看也是一种完全不同的体验，尤其是我们在这里的观看方式。
CC：没有什么比在电影院看电影更像应该看到的那样了。
JW：即使是一部糟糕的电影，在影院上映也更好。 （笑）我总是说，即使你有唱片，你还是想看乐队现场，你知道吗？
你在威廉斯堡的位置有什么东西让 Nitehawk 工作得这么好？
JW：当然。我们有当地人一生都在这里。我们从任何地方获得新的移植物。已经在这里待了10年的人。人们畅所欲言，但从很多方面来说，它仍然是一个非常多样化、充满活力的社区。
CC：你在不同的时间来到这里，你会看到完全不同的观众。如果您在周五或周六晚上来到这里，您会遇到 25-40 人的约会人群。如果你来吃周日早午餐，你会有一个稍微老一点的人群。 
位于布鲁克林威廉斯堡的 Nitehawk 电影院。通过
当您明年秋天在 Park Slope 的前 Pavilion Theatre 开设新地点时，它会保持与原来相同的编程理念吗？
CC：是的，当然。我的意思是，显然，拥有七个银幕和更大的剧院将为不同的首映电影提供机会，但它仍然会保持那种独立精神。
MC：我也认为这会为制作不同类型的节目创造机会，比如儿童电影。
JW：还有经典的 60 年代艺术屋。欧洲的东西。
MC：并不是说我们在这里做不到，但那里的用途要广泛得多。这实际上是一个空间问题。
你觉得尼特霍克对纽约的整体电影文化做出了怎样的贡献？
JW：我们的很多项目都有真正的社交元素。我从音像店想念的一件事是理发店风格的坐在那里谈论电影。我们肯定会竭尽全力在这里用我们所做的一切来培养这一点。
MC：我认为我们的每个签名系列都让我们自由，因为人们了解并信任我们。但这需要很长时间的发展。这就是作为程序员的目标：让观众说，哦，我还没看过，但我会去的。他们可能最终不同意你的意见，你可能会在酒吧里吵架，但这很棒。
作为程序员，你是否更期待上映分裂电影？
CC：我的意思是，总是在理论上，但是当它开始时，你就像，Ehhhhhh！但我有时确实喜欢让人感到不舒服。我的意思是，它使 一世 做起来不舒服 他们 不舒服，但我有点喜欢推动它，看看我们可以摆脱什么以及人们对什么感兴趣。
有没有特别令人难忘的放映或系列节目？
CC：我最喜欢的系列之一是我们在她去世前做的一个小型的 Karen Black 回顾展。她病得很厉害，不能进来，但她为我们做了特别录制的介绍，我们有和她一起工作的人，比如肖恩·杨和艾伦·卡明，出来介绍电影。对我来说，将观众重新介绍给她的作品真的很令人满意。
MC：最近，我和我的朋友 Joe Berger 合作，让 Jonathan Demme 在 7 月份来到这里，我们放映了他的第一部电影， 笼热 ，这是一部罗杰科曼女性监狱剥削电影，35 毫米。后来他不能留下来，所以我们最终与他进行了介绍性问答，其中乔基本上制作了一个 45 分钟的节目，比如与乔纳森·戴米的一个晚上。参与其中是一件很棒的事情，对我来说也是一个真实的时刻，因为这是我一直以来一直想做的事情。另外，因为我偶然进入了编程。我在 07 年失业了，刚开始编程是为了做某事。所以事实上，我是在六七年后一路过来的，我和乔纳森·戴米在一起，我们正在举办一个活动。有一次，他把我拉到一边说，我只是想让你知道你拥有世界上最好的工作。从我非常欣赏的人那里得到这种肯定，真是太神奇了。那可能是我最自豪的时刻。
JW：我们最近有托德菲利普斯 [导演 老套 和 宿醉 ]。他在纽约大学时制作了一部关于 [朋克偶像] GG Allin 的纪录片，我给他发了冷邮件，他说他会来。听到他在 90 年代初的纽约，在东村深处拍电影的故事真的很酷。我认为他认为像这样的剧院会关心他在大学时所做的事情很有趣。
鉴于特朗普和所有意味着的选举，你是否开始以政治方式对待您的工作？
CC：似乎一切都发生了变化，我觉得我们能做的最激进的政治姿态很小，但影响很大。就像，对我来说，我有一个儿子。我想把他培养成一个好人。为了我们的短裤节发生并支持参与。这个节日应该在选举日开幕，然后我们意识到这不是一个好主意，无论发生什么。然后第二天，这是一个非常可怕的提议，不是就来的人而言，但是当我站在那里做介绍时我该怎么说？我们如何承认？因为有时候在放映之前世界上就发生了一些事情，人们走了，哦，这件事刚刚发生，顺便说一句，享受这个！但它成为了它的一部分，我认为这是对这里社区的证明，因为之后，每个人都感觉好多了。因为我们现在需要的是比以往任何时候都更多地支持艺术并支持那些拥有我们想要表达的声音的人。这就是我们所处的位置。
在一个稍微轻松的话题上，让我们谈谈你正在做的哈利波特系列。作为程序员，你不是因为你在做整件事而选择这个系列的内容，那么你在让它成为 Nitehawk 体验方面扮演什么角色？
CC：我们的活动经理 Florencia 和我做了一个名为 酒与书 .大多数时候，它是书籍的电影改编版，但也可以是不同类型的剧本改编版，例如散文电影。而哈利波特这本书已经 20 岁了，这令人震惊，所以它有点来自于此。为了让它成为 Nitehawk 的体验，我们正在与 Strand 合作 书籍与电影 辩论。我们将在早午餐时放映第一部电影，然后我们将举办一个工作日活动，该活动将面向成年人并涉及饮酒，Strand 将带来两个书友，我们将带来两个电影人。我正在审核它。他们将就这本书或电影是否更好以及其他主题进行论证，观众将投票选出哪个更好。
展望明年，您有什么特别期待的活动或系列吗？
MC：我知道这样说很疯狂，但我很期待明年的短裤节。 （笑）
CC：我正要这么说！
MC：因为这是非常充实的，事实上，没有冒犯前几年，它每年都在变得越来越好。此外，我们执行它的方式变得更加精细，所以它只会改进。
JW：关于一件事 音乐驱动 现在几乎每个月都有很多独立的音乐纪录片上映。真正酷的是，很多电影制作人甚至没有尝试制作传统节日并试图将其推销出去。他们只是像乐队一样巡回演出。您可以在美国预订 10 或 15 个日期，然后自己将电影拿出来。
直流： 自由火 , 本·惠特利 (Ben Wheatley) 将于 3 月上映的新电影令人惊叹。我们是本·惠特利 (Ben Wheatley) 的忠实粉丝。我也期待继续 地方色彩 我认为，在过去的一年里，纽约电影制作人系列确实得到了发展。布鲁克林涌现了这么多伟大的电影，这只是 11 月短片节的延伸，在这里创建了一个社区，让人们在这里工作。
既然 Alamo Drafthouse 已经带着自己的食物和电影理念来到镇上，你认为它们是竞争吗？
MC：这个问题我被问过很多次了，我的回答是，在纽约，有一段时间每五个街区就有一个电影院，在时代广场的例子中，每扇门都有一个电影院。我认为，因为人们喜欢看电影，所以屏幕越多越好。给我们带来的唯一挑战是编程的多样性。这对我们程序员来说很有趣！我很兴奋！买票的人已经够多了。我们只需要做好我们的工作。
CC：这里的电影社区非常支持。我来自艺术界，这不是那样的，所以我一直对所有电影人的奉献和兴趣感到惊讶。这并不是说我们在相互竞争。我认为现在媒体上有一些奇怪的叙述，但事实并非如此。
JW：这就像说 Max 的 Kansas City 和 CBGB 正在竞争，因为他们在做类似的事情，但他们没有。
相反，您是否曾与镇上的其他剧院合作？
JW：我可以指出的一件事是，我们、Alamo 和长岛的 Cinemark 中心都合作获得了 Penelope Spheeris，他指导 韦恩的世界 ， 城里。对她来说三场演出更有意义，而我们在经济上以三种方式分摊成本更有意义。
CC：我与 MOMA 合作进行放映。当他们进行布鲁斯·拉布鲁斯回顾展时，我们邀请布鲁斯选择一部电影并来这里展示。他们的 Technicolor 系列也是如此。我们展示了 教父 ，这是最后一部美国 IB Technicolor 电影。所以总是有对话。在这个小泡沫中没有人封闭。我们都只是喜欢电影。
