在“无限战争”之后，漫威能负担得起“蚁人与黄蜂女”的小规模吗？

在那些嘲笑漫威声称的模因中尽情大笑 复仇者联盟：无限战争 是历史上最雄心勃勃的跨界作品，但工作室绝对是对的。对于漫威如何将 18 部不同大片中的人物和故事情节整合到一个（大部分）整洁的包装中的奥秘，没有任何夏洛克式的调查可以提供令人满意的答案。但工作室的努力得到了破纪录的红极一时的回报。

这就是为什么 MCU 处于如此有趣和危险的十字路口，因为工作室负责人凯文·费格准备扭转局面并缩小规模——无论是字面上还是比喻上—— 蚁人与黄蜂女 . MCU 最新的五部电影在全球的票房收入都至少为 8.5 亿美元，其中两部电影的票房收入超过 10 亿美元，这清楚地表明漫威正处于其 10 年存在的最令人印象深刻的阶段，并被改变游戏规则的成功打断。 无限战争 .

在如此令人兴奋的大型游戏运行之后，工作室真的能负担得起缩小规模吗？

漫威的小电影承载着大心脏

五部大电影之后， 蚁人与黄蜂女 提供了一些高质量的反编程的机会，在大规模的前味清洁剂 复仇者联盟4 明年出来。与威胁数十亿生命的宇宙定义利害关系不同， 蚂蚁人 特许经营权占据了 MCU 的一个较小的角落，以应对较小的威胁。

在第一部电影中，Corey Stoll 的 Darren Cross/Yellowjacket 计划将 Hank Pym 的收缩技术出售给 Hydra，这是一个 MCU 粉丝非常熟悉的邪恶的纳粹分裂组织。纳粹是坏的——这是我们都可以理解的（ 至少我认为是 ）。试图向不熟悉 Asgard 所在的 MCU 或天体的起源和重要性的人解释有点棘手。这部续集 大坏 是幽灵，一个可以穿墙的罪犯，在漫画中，主要关注各种政治和经济机构。

这与基尔蒙格对世界新秩序的渴望几乎不同 黑豹 , 海拉的多领域殖民主义 雷神：诸神黄昏 或自我的星际扩张和同化 银河护卫队卷。 2 .有时， 少即是多 .

在这一点上，粉丝们看到 MCU 稍微收紧缰绳可能会令人耳目一新。你不想每次都重复同样的想法 如 侏罗纪世界 特许经营权 .

如果所有漫威电影都依赖于最大的事件和最大的交叉，那么工作室的创意人员就会给他们的宇宙设置一个天花板，过早地限制了它的潜力。如果宇宙的命运每次都悬而未决，那么每场战斗都失去了意义。如果每部电影都塞满了你最喜欢的角色，那么它就不那么特别了。

这就是 哈利波特 特许经营权平衡得非常好，采取缓慢燃烧的方法，并有条不紊地将伏地魔和他的追随者作为每个连续故事的威胁。到...的时候 死亡圣器部分 基尔 抵达后，我们全神贯注于冲突，因为它已经有机地达到了顶峰。

为了真正重视电影 无限战争 和漫威的其他生死冒险一样，必须提供更小规模的角色驱动车辆，提醒观众真实世界仍然存在。

在 2012 年的 复仇者联盟 , Chitauri 给纽约市带来了浪费，但所有平民伤亡都发生在屏幕外。在 2015 年 奥创纪元 ，我们几乎不认识任何 Sokovians，所以他们城市的毁灭仍然更像是一种情节设计，而不是一种情感冲击。在 无限战争 ，整个宇宙的人口被消灭了一半，但由于即将出现续集的大型英雄 - 例如蜘蛛侠和黑豹 - 就在其中，我们已经知道灭霸的种族灭绝将被逆转。

变小使我们的英雄更加人性化，这在您与超凡脱俗的超级英雄力量打交道时可能很难做到。托尔实际上是一位神；绿巨人是一个巨大的绿色愤怒怪物；托尼斯塔克是亿万富翁天才花花公子慈善家。保罗·路德饰演的斯科特·朗只是一些前科。他不是想拯救世界，他只是想不要把世界搞得太糟。

正如 Thanos 所说，必须有平衡，否则无论是大事件还是小赌注的电影都无法奏效。

小型化的缺点

相反，漫威粉丝现在可能已经习惯了具有重大影响的大型活动交叉。在过去的三年中，MCU 已经生产了两个 复仇者联盟 电影，一种伪 复仇者联盟 电影 （ 美国队长：内战 ），北美历史上票房最高的超级英雄电影（ 黑豹 ) 和其他一些更大规模的团队。托尔与绿巨人针锋相对。你只是每天都看不到。

紧随其后， 蚁人与黄蜂女 冒着感到失望的风险，派对后的宿醉。

粉丝会被一些不那么可怕和宏伟的东西所娱乐吗？

续集只有两个英雄，而不是填充动作 漫威的第三阶段石板 .较低的赌注可能是一个很好的复习，但在 MCU 背后的想法之间有很多重叠 蚂蚁人 和 蜘蛛侠：英雄归来 （令人惊讶的是，这与他们的错误根源无关）。

彼得帕克是为了保护这个小家伙，并作为一个友好的邻居蜘蛛侠来提醒观众关于地面上的人。尽管他偷窃和出售危险武器，但他的全部动机 归乡 反派迈克尔·基顿的秃鹫正在养家糊口。蜘蛛侠开始以一个更受欢迎和更有趣的角色来应对他的小规模威胁（对保罗路德没有不敬，他总是很棒）。

我们真的需要第二个、不那么有趣的版本和相同的课程吗？

更重要的是，2015 年的 蚂蚁人 几乎不是继续这些缩小版的漫威电影的最佳基础。这部电影感觉陷入困境，需要与更大的 MCU 联系起来，从不必要的 Falcon 客串和 SHIELD 的早期到整个过程中散落的所有较小的参考资料。 蚂蚁人 的复活节彩蛋感觉特别累人，而不是聪明可爱。这部电影作为一个标准的起源故事也相当原始。

虽然导演佩顿·里德 (Peyton Reed) 是一位才华横溢的电影制片人，他的名字有几个有趣的功劳，但人们很难不渴望不知道什么样的形状 蚂蚁人 如果以前附加的埃德加赖特 （婴儿 司机 ) 由于创意差异而未固定。据说他的版本在道德上更加模棱两可，更像是一件独立的事情。任何享受 一个羊角面包 三部曲 知道他的看法会是……独一无二的。作为粉丝最喜欢的电影制作人，赖特的离开让许多影迷感到失望，就像菲尔罗德和克里斯米勒的退出一样。 独奏：星球大战的故事 .

不管导演是谁，该工作室现在正试图改变最近对其中端资产之一的大规模运营。这是一个大胆的策略，科顿。

看到休闲的电影观众因此而跳槽并不是一件容易的事。 MCU 变得如此庞大和雄心勃勃，以至于对于普通购票者来说，其他任何东西都可能显得不合时宜。

漫威能承担风险吗？

在过去几个月的血清素暴跌之后，这里存在粉丝兴趣下降的危险。 蚂蚁人 被认为是普遍的取悦者，但在 MCU 条目的后半部分仍然排名靠前 烂番茄评分 . 大西洋组织 克里斯托弗·奥尔 写了 就电影而言，很难让人觉得这部电影是匆匆忙忙地组装起来的，而且有些随意。从所有可用的证据来看，这正是发生的事情。

放弃令人失望的续集可能会阻碍漫威的一些势头，尤其是在竞争对手 DC 电影公司收拾好房子的情况下。

话虽如此……当然，MCU 可以做得很小，因为它已经建立了前所未有的商誉和品牌忠诚度。这是同一个工作室为一群未知数提供动力 银河护卫队 全球名气和赞誉，更不用说票房收入了 7.73 亿美元。你只要把这个漫威标志贴在任何东西上，如果不是完全的热情，至少会有好奇心。

任何花费至少 1 亿美元的东西都被认为是重磅炸弹，但 蚂蚁人 特许经营权处于漫威财务范围的低端。原版制作成本为 1.3 亿美元（不包括营销成本），明显低于 蜘蛛侠：英雄归来 （1.75 亿美元）， 雷神：诸神黄昏 （1.8 亿美元）和 银河护卫队卷。 2 （2 亿美元）。甚至漫威的萌芽阶段一石板—— 钢铁侠 （1.5 亿美元）， 雷神 （1.4 亿美元）和 美国队长：第一复仇者 （1.4 亿美元）——生产成本更高。

没有理由期待 蚁人与黄蜂女 的预算远远超过其前身，因为从 MCU 特许经营的第一部电影到第二部电影的平均增长约为 3400 万美元。

蚂蚁人 2015 年开业时的营业额为 5700 万美元，随后在全球范围内达到 5.19 亿美元。这是 MCU 全球票房第四低、国内票房第三低的作品，但仍被认为是一场胜利。续集正在追踪坚如磐石 7500 万至 8500 万美元开业 .即使它没有超过 MCU 最近产出的 8.5 亿美元的神奇门槛，所有迹象都表明 蚁人与黄蜂女 成为一个赚钱的人。

就规模而言，漫威绝对有能力做到 180 度。他们已经有大约十年没有失败了，而且该品牌的全球知名度实际上确保了 蚁人与黄蜂女 .即使在最坏的情况下，票房炸弹也不会减缓漫威电影宇宙如雷贯耳的势头。