《纽约时报》的副本在纽约市出售。马里奥多摩/盖蒂图片社 纽约时报 ' 最近的招聘决定 华尔街日报 由于斯蒂芬斯否认气候变化存在的记录，专栏作家布雷特斯蒂芬斯激起了气候变化科学家的强烈反对。
4月22日， 时代 ' 公共编辑 Liz Spayd 辩护 在一篇文章中聘用了气候变化科学家，他们对斯蒂芬斯表示担忧，称他们为左倾，并声称他们翻阅了他的旧文章以证实他们对他的偏见。 Spayd 还嘲笑取消订阅的威胁，称她被告知没有多少人跟进。
Michael Mann 博士 — 莱昂纳多·迪卡普里奥 (Leonardo DiCaprio) 气候变化纪录片中的领先气候变化科学家 洪水前 谁还 作证 今年早些时候就这个问题在国会面前 出现 在最近的科学三月期间与比尔奈一起取消了他的 时代 订阅抵制斯蒂芬斯和斯帕德对他的辩护。 @NYTimes 雇用气候否认者并没有让我取消订阅。公共编辑的冒犯性回应确实如此，曼博士 发推文 4 月 25 日。其他几位科学家和环保主义者 支持的 他的决定。
显然公众编辑不知道不同意见和绝对废话之间的区别， 发推文 德雷塞尔大学环境科学教授罗伯特·布鲁尔。绿色和平前董事凯利·里格 发推文 ，@nytimes 可能认为他们为自己的决定辩护是勇敢的，而不是单纯的愚蠢。
与其承认气候变化的现实并试图纠正雇用反驳这一现实的人， 时代 ' 公共编辑将气候变化归结为自由主义正统观念，进一步将世界上几乎每位科学家都确认的无可辩驳的科学事实政治化。
布雷特斯蒂芬斯不仅仅是气候变化的怀疑论者。 2015年，他 叫 气候变化是现代自由主义的假想敌。在同一篇文章中，他也将制度性种族主义和校园强奸流行减少为假想的敌人。他在文章的结尾说，这是对 2115 年的气候预测：自由党仍将组织运动，以应对另一场提出的社会或环境危机。温度将大致相同。
专栏文章提出了危险的世界观。最近，夏威夷的冒纳罗亚山天文台 记录 大气中的二氧化碳含量（百万分之 410）比过去 5000 万年中的任何时候都多。气候模型已经 准确预测 海洋和全球变暖。美国宇航局有 著名的 有记录以来最热的 17 年中有 16 年发生在 2001 年之后。极端天气事件有所增加。海洋变得越来越酸。积雪和极地冰盖已逐渐消失。
人类引起气候变化的证据是无可争辩的，而且 纽约时报 通过聘请一位厌恶世界上最重要问题之一的事实的专栏作家，已经放弃了其新采用的营销活动“真相”。
