法院，而不是奥巴马总统，将决定同性婚姻

正常 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE

奥巴马总统上周因支持同性婚姻而登上了头条。政治权威在晚间新闻中占据主导地位，谈论国家政治后果，政客们在这个问题上定义了彼此的立场。然而，很少有新闻报道或谈话负责人认为重要的正常 0 假假假 EN-US X-NONE X-NONE 法律问题 ,或者直接受总统职位影响的人可能会发生什么。

最终，决定同性婚姻是否合法的将是法院，而不是舆论法院。同性婚姻和民事结合立法正在全国范围内通过并受到挑战。一些州通过了承认同性婚姻的法律，而更多的州通过了明确禁止同性婚姻的法律。

正如全国州议会会议所详述，马萨诸塞州、康涅狄格州、爱荷华州、佛蒙特州、新罕布什尔州、纽约州和哥伦比亚特区允许同性婚姻。在马萨诸塞州、康涅狄格州和爱荷华州，法院裁定州宪法要求同性恋伴侣享有与异性恋伴侣相同的婚姻特权。在佛蒙特州、新罕布什尔州、哥伦比亚特区和纽约州，州议会通过了修正州婚姻法，将同性婚姻包括在内。马里兰州和华盛顿州已批准类似措施，但尚未生效。

许多其他州采取了相反的立场。 38 个州颁布了禁止同性婚姻的禁令，主要是通过在其州宪法和/或州法律中采用捍卫婚姻的语言，将婚姻定义为仅在男性和女性之间进行。北卡罗来纳州的选民最近批准了一项类似的宪法修正案。

一些州采取了另一种方法。他们不允许同性婚姻，但他们承认民事结合和家庭伴侣关系。新泽西州根据该州的国内合伙法允许民事结合和国内合伙，正常 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE 第103章 .

加利福尼亚等州的家庭伴侣关系为同性或异性未婚夫妇提供了一定程度的州配偶权。常见的保护包括做出医疗保健决定的权利、没有遗嘱的继承权以及将健康保险范围扩展到合作伙伴的能力。特拉华州等州的民事结合在法律上承认同性关系，并提供与婚姻中相同的法律权利和责任，联邦法律规定的除外（即社会保障福利、移民权利、联合报税等）。

在联邦层面，同性婚姻的最大障碍是 1996 年的婚姻保护法 (DOMA)。 它指出，“婚姻”一词仅指一男一女作为丈夫和妻子的合法结合。尽管奥巴马政府已决定不在法庭上为 DOMA 辩护，但法律仍然确保奥巴马总统不能通过行政命令单枪匹马地将同性婚姻合法化。因此，通过法院系统对其提出质疑可能是使美国同性婚姻合法化的唯一途径。

要了解有关此主题的更多信息，请阅读 同性婚姻诉讼何时到达最高法院？