电视 与星共舞:尼尔·德格拉斯·泰森谈舞厅、喜剧和足球

与星共舞:尼尔·德格拉斯·泰森谈舞厅、喜剧和足球

看什么电影?
 
(《观察家报》保罗·基瑟列夫)



在一个当 星球大战 和超级英雄主宰流行文化和电视上最大的长期现象, 大爆炸理论 ,专注于一群书呆子科学家,没有比尼尔·德格拉斯·泰森更适合我们这个时代的偶像了。

海登天文馆馆长,着有 10 本书,社交天体物理学家还主持了 宇宙 在 FOX 上,现在主持 Nat Geo 的 StarTalk , 其特点是他采访了名人或其他知名人士,然后与他的一位轮值喜剧演员联合主持人和一位学者讨论了一个话题。为了 星语 在 10 月 25 日播出的第二季首映式中,这位天体物理学家迎来了相当于木星的嘉宾:比尔·克林顿。

那天早上,泰森先生在他位于自然历史博物馆的办公室里与《观察家报》聊天。

在大学的 Instagram 上有一张你的照片,有一个交谊舞团,穿着,嗯,一套奇特的服装。

那是德克萨斯大学舞蹈队。当时我真的应该在我的天体物理学实验室。相反,我穿着紧身衣和暖腿套。 德克萨斯大学舞蹈队 (Instagram) 的泰森先生(中)。








舞蹈对你的吸引力是什么?

经过这么多年的摔跤,我变得灵活而强壮。但对我来说,舞蹈的优雅是一个新的层次,不仅仅是灵活和强壮。你可以优雅吗?你能以一种你完全意识到每块肌肉在做什么的方式移动你的身体吗?我只是重视这一点,几乎是出于学术上的好奇心。

许多项目将您与喜剧演员配对,包括您的 StarTalk 联合主持人 Chuck Nice 和 Eugene Mirman。你和单口喜剧有什么联系?

我喜欢喜剧演员。他们拥有文明的社会、文化、政治和人际关系习俗的灵魂。我个人认为宇宙是一个非常有趣的地方。在 StarTalk 上,我的喜剧演员联合主持人让我无需去寻找那种我已经知道的幽默。如果我一个人,我可以告诉你一些有趣的事情。但如果[我和喜剧演员在一起],现在我可以更专注于这个话题,知道喜剧演员会带来一些轻浮。

“流行文化是脚手架,我用科学来覆盖这个脚手架。但是这些碎片必须适合这个脚手架,否则我不能保证你会在那里见到我。

在你的内心深处是否有一个沮丧的单口喜剧演员?

不,因为我是一名教育家,而且我知道如果我不搞笑,那么听我说话的人仍在学习一些东西。

通过流行文化过滤器讨论科学会改变您呈现材料的方式吗?

它会影响我选择的语境,但不会影响我谈论它的方式。并非所有的科学背景都与流行文化景观相结合。我正在手工挑选东西。流行文化是脚手架,我用科学来覆盖这个脚手架。但是这些碎片必须放在这个脚手架上,否则我不能保证你会在那里见到我。在课堂上,你构建了学习的景观,然后在此基础上进行教学。但是流行文化,我不必为此做好准备。你已经知道碧昂斯是谁了。你已经看过最新的 超人 电影,或 星球大战 .因此,我对流行文化景观的认识使我能够与该景观中的人们进行交流。没有这种意识,我就什么也没有说。

“如果我看日落,我可以说,这是一个非常美丽的日落,有颜色、云彩、光束和地平线剪影,但我也知道它的核心有 1500 万度,正在经历热核聚变氢变成氦。

三天前,我发布了一条推文,在体育界引起了很多关注。我不是一个特别大的足球迷,但我很流利,因为我的观众很流利。我浏览了频道,发现一场足球比赛进入加时赛——孟加拉虎队对阵海鹰队。比赛以42码的射门得分获胜。踢球越来越高,开始转向,它击中左侧立柱,并在球门柱之间以一定角度弹跳。分数。我说,“等一下。” 快速检查我的计算。由于地球的自转,该踢球在踢球的持续时间内向右偏转了 1/3 英寸。科里奥利力。所以我在推特上说,辛辛那提的加时制胜球很可能通过了球门柱,因为它从地球自转中获得了 1/3 英寸的优势。因为你有一个圆球击中一个圆柱,在两个圆形表面上可以让它以这种方式而不是那种方式反弹。我标记了@Bengals,[并在推特上说]由于地球的自转,孟加拉虎很可能获胜。所有的体育网络都拿起它并谈论它,然后人们玩得很开心,说海鹰队无论如何都很糟糕。我所做的只是将真正的科学融入真正的流行文化中——在这种情况下,是体育。

当你看电影或听音乐时,你是用科学来对待它们,还是可以关掉它并欣赏它们的本来面目?

这意味着一个必须关闭一个才能启用另一个。两者同时运行。所以如果我看日落,我可以说,那是一个非常美丽的日落,有颜色、云彩、光束和剪影的地平线,但我也知道它的核心有 1500 万度,正在经历热核聚变氢气变成氦气。这增加了这种体验,因为我知道它是什么样子,我知道它在做什么。

我们国家的一部分似乎是反科学的。听到这些观点是否让您感到不安,尤其是当这些观点指导立法时?

我发现,大多数社会的信仰体系都有一些否认科学的方面。如果自由派民主党人在讲话,他们通常会称保守派共和党人是反科学的,因为他们否认全球变暖或干细胞研究,或其他什么。但自由派左派并没有清白的记录。例如,如果您查看疫苗否认者中心所在的位置,他们通常会向左倾斜。反对转基因的人,即使面对转基因食品对社会的客观示范价值,他们也向左倾斜。当我看到人们拒绝科学时,如果它是他们拥有的某种信仰体系的一部分,那很好。相信你想要的。公众需要认识到个人真相和客观真相之间存在差异。客观真理是可以在任何人的信仰体系之外被证明是真实的。我的观点是,如果你制定影响所有人的立法,那么立法应该基于客观事实。

您可能喜欢的文章 :