最高法院提名人尼尔·戈萨奇。德鲁·安格勒/盖蒂图片社 2013 年，参议院多数党领袖哈里·里德 (Harry Reid) 用过的 要求以简单多数投票改变参议院规则的核选项。他的呼吁以 52-48 获胜，只有三名民主党人投票反对规则变更，该规则变更消除了除美国最高法院之外的任何总统候选人的阻挠能力。里德说，这是必须的。前总统巴拉克奥巴马支持里德的规则改变，理由是共和党人比历史平均水平更频繁地使用阻挠议案，以防止确认他的提名人选。
参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔发誓要报复，并希望在即将到来的 2014 年选举中夺回参议院多数席位，他们成功做到了。事实证明，里德的决定为民主党带来了短期利益；它为麦康奈尔开创了先例，即采用相同的选项将唐纳德特朗普总统的提名人推向最高法院，尼尔戈萨奇。
感谢所有鼓励我考虑阻挠改革的人。这必须要完成。
— 参议员哈里·里德 (@SenatorReid) 2013 年 11 月 21 日
麦康奈尔最近承诺不会为立法而杀死阻挠议事者，尽管 政治 报道 他认为，本周晚些时候使用核选项来确认最高法院提名人尼尔戈萨奇只是恢复了参议院在乔治·W·布什政府期间因司法提名而爆发的战争之前的习惯。核选项在 2005 年因布什的几次法庭选秀而被取消，但里德在 2013 年使用它使特朗普的几位提名人几乎以简单多数在参议院获得确认。现在，共和党人 用过的 再次更改规则以将这一简单多数规则应用于最高法院提名的权力。
民主党威胁说 阻挠议事 投票，但随着核选项的使用，共和党人现在能够确认戈萨奇。这 民主党 在这种情况下是无能为力的。阻挠议案曾经是确保参议院批准的任何立法或提名至少获得一些两党支持的工具。里德在改变规则以削弱阻挠议事方面开创了一个危险的先例，现在共和党人已经进一步缩小规模以实现他们自己的议程。鉴于参议院高度极化的功能障碍，如果将阻挠议案应用于立法，它可能只是时间问题。
