创新 索尼制造和销售假迈克尔杰克逊歌曲吗?答案不是非黑即白

索尼制造和销售假迈克尔杰克逊歌曲吗?答案不是非黑即白

看什么电影?
 
迈克尔杰克逊在新西兰奥克兰演出。菲尔沃尔特/盖蒂图片社



今早,多家网点 报道 那家唱片公司巨头索尼在洛杉矶高等法院承认,迈克尔·杰克逊死后的专辑中有三首歌归功于迈克尔·杰克逊 迈克尔 实际上是假货。

然而,今天晚些时候,索尼发布了一个 陈述 否认它承认这些歌曲是欺诈行为。声明说,周二的听证会是关于第一修正案是否保护索尼音乐和遗产,并且没有就谁的声音出现在录音中的问题做出裁决。

使困惑?你当然是!别担心,我们是来打破这一切的。

那么这个烂摊子是怎么开始的呢?

这个拜占庭传奇是 2014 年由购买专辑的杰克逊的粉丝维拉·塞罗娃 (Vera Serova) 提起的集体诉讼的结果 迈克尔 并且开始怀疑这些歌曲——Monster, Keep Your Head Up 和 Breaking News——不是由标志性的平滑罪犯演唱的。 Serova 的预感是否正确仍有待商榷,但这场关于真实性的争吵给杰克逊麻痹的遗产投下了另一个迷人的阴影。

等待, 哪一个 你在说歌吗?我从来没有听说过这些。

那是因为他们没有那么好。诚然,这三首歌出现在迈克尔·杰克逊最畅销的专辑中,但它们立即引起争议的原因是因为它们的跳跃听起来很可疑。不仅仅是 Serova 闻到了老鼠的味道:制作很无聊而且愚蠢( 太棒了 不是迈克尔!),而且人声听起来也不太像迈克尔,尽管存在一些抽搐(假声)并考虑到了这一点。老实说,只听其中一个,你就会明白 Serova 的来源。

是的,那是另一回事。 Vera Serova 到底是谁?

据我们所知,一个 法学院学生 在加州大学洛杉矶分校谁真的 喜欢 迈克尔杰克逊,我们猜?根据法庭文件,塞罗娃 雇用 独立音频专家 George Papcun 博士在意识到没有太多证据表明杰克逊实际上与这些曲目有任何关系时对这些曲目进行了评估。法医听力学家 Papcun 确定了 41页报告 歌曲中的人声很可能不属于杰克逊,他的评估由律师进行了同行评审并被认为是合理的。

法医听力学听起来很酷!这是如何运作的?

没有把握,抱歉。不过你应该谷歌一下。

好的。但回到索尼。如果这些歌曲至少是可疑的,为什么没有人早点弄清楚这一切?

嗯,就是这样。此案的法官正在考虑索尼的可能性 做过 发现他们手上有一些欺诈行为,然后继续撒谎。索尼的律师声称,歌曲的制作人 Edward Cascio 和 James Porte 误导了唱片公司,告诉他们歌曲是杰克逊的人声,这意味着索尼不会心甘情愿地延续虚假的商业言论。多年来,索尼及其代表一直坚称这些歌曲是真实的,声称杰克逊是在属于卡西奥家族的地下室录音室录制的。

索尼还声称,杰克逊的几位前制作人和工程师可以证实这些人声是他的,尽管杰克逊的家人和许多与他一起工作的人都说这不是真的。所以,索尼要么故意兜售假杰克逊歌曲,要么他们被灾难性地欺骗了这样做。

知道了。那么现在这个案子怎么样了?

参加周二法庭听证会的人注意到杰克逊遗产代理人的一份声明,即使声音不是杰克逊的声音,也认为这证明他们确实是假的。但消息人士坚持认为,律师只是投入了他的两分钱。这纯粹是猜测!按照目前的情况,索尼认为他们有权以杰克逊的名义出售这些歌曲,即使他不是歌手,因为这种信息受到第一修正案的保护。

嗯,言论自由跟这有什么关系?

正确的??!!好吧,索尼的笔记部分说明这些歌曲是这样呈现的:这张专辑包含迈克尔杰克逊演唱的九首以前未发行的声乐曲目。这些曲目是最近使用原始声乐曲目和由知名制作人创作的音乐完成的。

使用原声带中的音乐究竟是什么意思?

这有点不清楚,但没有明确说明这些歌曲使用 MJ 自己的 ee-hees 和 sh'mons。也许他们的人声只是 启发 那些原声带?无论如何,t该案的法官现在有 90 天的时间做出裁决。

所以等等,我很确定我买了那张专辑。我是这起集体诉讼的一部分吗?如果歌曲是假的,我什么时候能收到支票?它是否足以偿还我的抵押贷款?

那么,2014 年的诉讼提出了一个问题,即购买专辑或歌曲的人是否有权获得专辑购买价格的全部或部分退款 迈克尔 和/或歌曲。所以你可以 也许 获得一种退款。但不要指望它。

该死,这太疯狂了。做什么 想想 歌曲?迈克尔还是没有?

不是迈克尔。这就是狂野。索尼方便地回避了这样一个事实,即即使是休闲的迈克尔·杰克逊粉丝也能毫不费力地发现这些歌曲的人声听起来不像他。声音是一个体面的模仿,当然,但很明显,这里有一个精明的模仿在起作用。似乎杰克逊死后未发行的热门歌曲的宝库进入市场的想法太有利可图,不容错过,即使大部分宝库实际上并不存在。

那么,人们认为这些歌曲是谁唱的?

有个家伙叫杰森马拉奇,尽管他的经理在 2011 年否认了这一点。

索尼是由一群真正的油球组成的,是吧?

也许。真相可能还不是很清楚,但他们急于利用世界上最受喜爱、多产的音乐家之一的悲惨死亡,要么让他们看不到明显的欺诈行为,要么让他们无法以一种或另一种方式关心真实性。如此巨额的利润岌岌可危。这是非常暗淡的东西。

呃,完全。顺便说一句,你怎么看 迈克尔杰克逊最佳歌曲 是?

和你一起摇滚,绝对。

什么?!不是比莉简吗?你是 当然 是摇滚与你?

是的。

如果您发现有关这个令人难以置信的案例的任何新信息,您会更新这篇文章吗?

当然!我们抓到你了。

您可能喜欢的文章 :