月球上的巴兹奥尔德林。维基百科 你不知道南斯拉夫有太空计划是可以原谅的。但根据新的长篇纪录片， 休斯顿，我们有一个问题 , 他们确实做到了。南斯拉夫从来没有像该国的长期独裁者那样真正投入大量资金进行研究 约瑟普·布罗兹·铁托 可能想超越他的苏联死敌约瑟夫·斯大林。南斯拉夫根本无法维持自己的生存，在太空竞赛的早期本可以被视为第三世界国家，严重依赖包括美国在内的外国大国的贷款。南斯拉夫可以发射太空任务的想法，当这个国家几乎无法养活它的公民，从一开始就是天上掉馅饼。
但是，通过档案镜头和纪录片的结合，这部电影解释说，南斯拉夫人在 1950 年代取得了一些进展，并且乐于过分强调他们所取得的成就，以此作为诱使约翰·肯尼迪总统购买他们的作品的策略。技术，作为赶上苏联的一种方式。在后人造卫星时代，苏联人在太空道路上遥遥领先，这让美国人感到焦虑。当时，人们非常担心，每当冷战升温时，太空技术将成为下一个战场。肯尼迪总统派遣了一组专家，包括前阿波罗任务宇航员，前往南斯拉夫，显然，他们喜欢他们所看到的。 1961 年初，铁托通过谈判将整个南斯拉夫太空计划以 25 亿美元的价格出售给美国（影片估计今天的价值约为 500 亿美元）。铁托一举大力推动南斯拉夫经济。美国人抗议向一个人权记录可疑的共产党人提供资金，但是，嘿，这是生意，是打败真正敌人：苏联的机会。这笔交易敲定两个月后，即 1961 年 5 月，肯尼迪公开宣布： 美国将向月球发射火箭 .
影片的纪录片部分讲述了一位南斯拉夫工程师伊万帕维奇的感人故事，影片中描述他被强行派往美国执行秘密太空计划，铁托显然迫使 26 名科学家失踪并伪造他们的死亡.电影制作人跟随帕维奇回到南斯拉夫太空计划的地点，包括他第一次见到成年女儿并参观他自己的坟墓。描绘了像铁托这样的政治家的广泛决策的人性面孔，使他的许多公民消失了，为档案镜头注入了真实的情感，并与铁托像王子一样生活并玩弄他的命运的老电影进行了恰当的并列对他来说是棋子的同胞。
休斯顿，我们有一个问题 由斯洛文尼亚电影制片人 Boštjan 和 Źiga Virc 制作。它在 2012 年就已经引起了轰动，仅预告片的发布就迅速获得了超过一百万的页面浏览量，因为它似乎表明美国登月是南斯拉夫技术的直接结果。
太空竞赛历史的这一章在前南斯拉夫家喻户晓。或者至少，前南斯拉夫 思考 这是。我和在乡下长大的朋友一起看了这部电影，他们告诉我，电影中的大部分事实和大部分档案镜头都是常识。当我告诉他们我对电影中报道的事实有疑虑时，他们感到很惊讶。
我首先对这部电影的纪录片部分产生了怀疑，因为主角的声音对于普通人来说太，太好了，太响亮了。他们听起来像演员。但我只是在影片快结束时才真正停顿下来，当时一位说话的负责人，斯洛文尼亚的超级哲学家 Slavoj Źižek 评论道：即使它没有发生，也是真的。在电影的结尾，它让观众停下来，想知道他是否可能指的是我们刚刚看过的所有这段历史。没有 Źižek 的评论，我没有理由质疑这部电影，它展示了真实的地点和真实的档案镜头。
但是，虽然这部电影让我的前南斯拉夫同伴感到满意，但我在第一次观看后还是有些疑问。例如，美国购买南斯拉夫的技术本来是保密的，但档案镜头出现了美国公民抗议向铁托提供数十亿美元的情况。我不得不假设这段抗议的镜头与美国向南斯拉夫公开提供的、有利的、大规模的贷款有关，以保持铁托作为对抗苏联的盟友。但编辑暗示抗议是因为为太空计划支付的钱——这不应该是公众所知的。导演 Źiga Virc 也将鼓励怀疑者，他在接受采访时说 自由欧洲电台 ，那 80% 或 90% 的事情实际上或多或少地证实了事实。不完全是最有说服力的陈述。
历史学家 Jože Pirjevec，作者 铁托的权威传记 （将在不久的将来以英文出现），在他的书中 700 多页和 3000 多处引文中没有提到南斯拉夫的太空计划。不过，他说，这个故事有一定道理。太空旅行的先驱之一是[斯洛文尼亚工程师] Herman Potocnik Noordung，他启发了纳粹火箭设计师、美国太空计划的建筑师 Wernher von Braun。但他不愿对影片所描绘的其他内容发表评论。著名的斯洛文尼亚影评人小马塞尔·斯特凡西奇 (Marcel Stefancic Jr.) 表示，这部电影显然是在取笑那些怀念南斯拉夫的人，迎合他们相信南斯拉夫真的很特别，而铁托真的是个大人物。但与此同时，它取笑那些声称社会主义不能运转的人，除非它是由资本主义秘密资助的。
如果我有异议，那就是这个星球上几乎没有人会在电影中隐藏诱饵和开关技巧。哦，观众会在学分结束后很快弄清楚，然后他们转到谷歌。快速在线搜索电影中的一些细节，揭开了许多巧妙的面纱。但到那个时候，他们可能会觉得自己被串起来了。影片所嘲讽的南斯拉夫怀旧情绪只在前南斯拉夫境内才能感受到，即使在那里，除了少数历史爱好者之外，即使是聪明的观众也可能仍然无法理解。我是住在前南斯拉夫的美国历史学家，我帮助编辑了 Pirjevec 的 Tito 传记的英文版，我个人认识一些参与制作这部电影的人——但我几乎没有掌握它的技巧。那么，大多数美国观众有什么希望呢？他们一定会很开心——这是一部高质量的电影。但我有一种感觉，它对大多数观众来说太聪明了。这部电影的真实性在美国首次上映时会引起更多争议，但毋庸置疑的是它的制作技巧。部分 奇爱博士， 部分 F代表假， 部分真实和部分 脊椎穿刺 .休斯顿的观众可能对此有疑问。
