电视 迪士尼、Netflix 或亚马逊:《权力的游戏》创作者应该与哪个流媒体签约?

迪士尼、Netflix 或亚马逊:《权力的游戏》创作者应该与哪个流媒体签约?

看什么电影?
 
大卫·贝尼奥夫和 D.B.魏斯泰勒山/盖蒂图片社



HBO 和母公司华纳媒体曾希望保留 权力的游戏 创作者大卫·贝尼奥夫和 D.B. Weiss 一旦两人写完他们的作品回来 星球大战 三部曲,但这似乎不再可行。创意对是 据说 寻求与 Netflix、亚马逊和迪斯尼作为领跑者达成价值约 2 亿美元的利润丰厚的整体交易。

在这些财大气粗的大公司中,谁能提供最大的优势?

鉴于 Benioff 和 Weiss 取得了令人难以置信的成功,他们将得到一个平台的最佳服务,该平台将为他们提供自由和创作空间来做他们擅长的事情,同时以一种能够吸引他们的方式宣传他们的节目和内容。 Comscore 的高级媒体分析师 Paul Dergarabedian 告诉观察家。所有这些平台都有自己独特的观点,每个平台都可以为这些备受追捧的节目制作人提供独特的好处。

网飞

为什么他们应该: 目前,没有哪个工作室为创作者提供比 Netflix 更多的资源。今年早些时候,首席执行官里德黑斯廷斯将流媒体的每月内容预算定为 14 亿美元,相当于每年 168 亿美元。祝你在其他任何地方都能找到那种金融支持系统。 Benioff 和 Weiss 获得了充足的预算 权力的游戏 ,Netflix 可以轻松超越他们,同时也能吸引更多眼球。与 HBO 的 1.4 亿用户相比,该主播在全球拥有约 1.5 亿用户。

Netflix 还致力于为其人才赋能。 Ryan Murphy、Shonda Rhimes 甚至 巴拉克和米歇尔奥巴马 巩固了该平台作为多产创作者的首选目的地。有了一个自由流动的开发部门,Benioff 和 Weiss 就可以轻松地为他们的项目获得绿灯和资金。

Agency Within的创始人兼首席执行官Joe Yakuel告诉Braganca,最安全也是最有可能的追求者是Netflix。凭借去年近 20 亿美元的营销预算,他们是业内最擅长展示其珍贵内容的公司之一。每个人脑海中浮现的例子是 陌生的事物。

为什么他们不应该: 有人猜测 Netflix 在当前迭代中是否已经达到顶峰。这家流媒体正在摆脱八年来最糟糕的季度收益——尽管在这一点上长期的担忧被夸大了——并且正面临着日益激烈的竞争。

由于成本削减措施和算法数据表明节目对订阅增长的价值在两季后消退,Netflix 也倾向于很快取消优质剧集。 Benioff 和 Weiss 在这里可以保证音量,但不一定是深度。这将与对 Netflix 为其无尽的选择之海始终如一地建立知名度的能力的担忧密切相关。没有人愿意在战斗中迷失方向。

亚马逊

为什么他们应该: 亚马逊的人才库比 Netflix 的人才库更精心策划,较少关注大量产出。研究员 得到了 兽医 Bryan Cogman 最近与该主播签署了一项全面协议,加入了 Jordan Peele、Neil Gaiman、Lisa Joy 和 Jonathan Nolan、John Krasinski、Nicole Kidman、Michael B. Jordan 等人的行列。这是一个有吸引力的潜在合作者阵容。

与其他流媒体不同,亚马逊致力于戏剧发行。该公司的电影通常会在出现在 Amazon Prime Video 上之前进行为期三个月的传统放映,今年晚些时候,该工作室将发布有望获得奥斯卡奖的影片。 金翅雀 与华纳兄弟公司合作 THR 据报道,两人正在寻求一项可能包括电影和电视的协议,因此这是一个需要监控的领域。

工作室负责人詹妮弗·萨尔克 (Jennifer Salke) 是一位备受尊敬的行业资深人士,他正在将亚马逊引向正确的方向。她迅速积累的人才可以证明她的招聘能力。

为什么他们不应该: 尽管我们对 Salke 充满信心,但亚马逊 Prime Video 仍在经历战略转变,从鲜为人知的利基成功转向具有广泛吸引力潜力的大预算本垒打。他们有一些雄心勃勃的即将上映的流派系列,他们希望将成为下一个 权力的游戏 ,以他们的 10 亿美元为标题 指环王 适应。肯定会有一些成长的痛苦和一些引人注目的失误。

在其他地方,亚马逊一直无法从其影院上映中获利。该工作室今年在圣丹斯的大手笔支出现在被认为是继之后的重大失误 深夜 票房惨败。然而,最重要的是亚马逊利用其 Prime Video 服务将用户吸引到在线购物中心。他们首先是消费品企业;娱乐不是第一要务。

迪士尼

为什么他们应该: 你最近环顾四周吗?迪斯尼以无与伦比的方式绝对统治着票房(以及好莱坞的其他部分)。老鼠屋可以轻松地提供最戏剧化的优势,贝尼奥夫和韦斯已经在与他们合作 星球大战 项目。作为 THR 值得注意的是,迪士尼还可能提供与 FX 制作的电视交易,其中 FX 首席执行官约翰兰德格拉夫被广泛认为是业内最好的电视高管之一。

说到小屏幕,魔法王国有丰富的玩具供贝尼奥夫和韦斯玩——ABC 工作室、福克斯 21、迪斯尼+ 和 Hulu 为他们提供了足够的空间来延伸到广播中。两人可以将流媒体现金的短期注入与线性电视的长期财务优势结合起来。

在线品牌公司声誉管理顾问公司的首席执行官埃里克·希弗告诉观察家,迪士尼控制着现代工作室的王冠,是他们的最佳选择。这不仅是因为 [CEO Bob] Iger 在人才关系方面的才华或者它可能是最赚钱的交易,而是因为 王座 通过迪士尼在电影发行、营销、交叉推广、公园和流媒体方面释放的强大力量,电影制作人可以实现最大的综合创意和商业影响力和遗产。

为什么他们不应该: 在 J.J. 期间,我们争论支持华纳媒体而不是迪士尼。艾布拉姆斯为好莱坞的整体健康进行抽奖。 Benioff 和 Weiss 可能不太关心那里的总体影响。但迪士尼的庞大规模和规模引发了一个问题,即其管理层可以对每个创意团队投入多少关注。 Fox 的整合带来了许多仍在解决的问题,Disney+ 与 Hulu 的决斗性质可能会引起一些内部问题。前方的道路上会有颠簸。

迪士尼也是臭名昭著的非政治性,尽管可以选择通过 FX 和其他 Fox 资产进行工作,但可能不会与以信息为导向的 权力的游戏 节目主持人。

您可能喜欢的文章 :