埃隆·马斯克表示，生物智能和人工智能的结合对于帮助人类应对人工智能末日很重要。吉姆沃森/法新社/盖蒂图片社 差不多一个月前， 埃隆·马斯克 向一群工程师和好奇的消费者介绍了他的神经技术初创公司 Neuralink 创造的一项听起来很科幻的发明：一种将生物智能与机器智能相结合的可植入大脑芯片。
根据马斯克的描述，该芯片将通过在头骨上钻一个两毫米的孔来安装在人的大脑中。他保证，芯片的接口是无线的，所以你的头上没有电线。
马斯克认为，此类设备将帮助人类应对所谓的 AI 启示录，即人工智能超越人类智能并从人类物种手中夺走地球控制权的情景。马斯克警告说，即使在良性的人工智能场景中，我们也会被甩在后面。但是有了脑机接口，我们实际上可以顺其自然。我们可以选择与人工智能合并。这是极其重要的。
然而，科学界的一些成员警告说，在人工智能末日来临之前，这种设备实际上可能会导致人类的自我毁灭。
在一篇专栏文章中 金融时报 周二，认知心理学家和哲学家苏珊·施奈德 (Susan Schneider) 表示，将人脑与人工智能相结合对于人脑来说是自杀。
哲学障碍与技术障碍一样紧迫，美国国会图书馆主席和康涅狄格大学人工智能、思维和社会小组的负责人施耐德写道。
为了说明这一点，她提出了一个受澳大利亚科幻作家格雷格·伊根启发的假设场景：想象一下，你一出生，一个叫做宝石的人工智能设备就会插入你的大脑，它不断监测你的大脑活动，以了解如何模仿你的想法和行为。到您成年时，该设备已完美支持您的大脑，可以像您一样思考和行动。然后，您通过手术切除原来的大脑，让宝石成为您的新大脑。
那时，哪个才是真正的你——你的生物大脑还是宝石？
施耐德推断，因为认为大脑被破坏后意识可以神奇地转移到宝石上是难以置信的，所以更有可能的是，在你选择移除大脑的那一刻，你无意中杀死了自己。
这表明人类与人工智能的合并是不明智的——至少，如果这意味着最终用人工智能组件完全取代大脑，她继续说道。
平心而论，技术远不是那种可以将整个大脑都存储在芯片中的技术。马斯克目前提议的是使用 Neuralink 的设备来治疗神经系统疾病，例如痴呆症和运动障碍。然而，该设备的实际采用最终将受到 FDA 的批准和其他监管审查。
施耐德承认，基于人工智能的增强仍可用于补充神经活动。但如果它们取代正常运作的神经组织，在某个时候它们可能会结束一个人的生命。
一旦技术足够先进，我们可以选择将多少人脑与人工智能融合，就很难划定多少是太多的界限。会是 15% 的神经替代吗？ 75%？施耐德写道，任何选择似乎都是随意的。
